- Ce sujet contient 32 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
je ne pense pas que 20kh soit un tres gros sample
de plus en resserrant ton jeu tu va forcement perdre des spots ev+ qui auront lieu uniquement avec une image lag. ce que je veut dire c’est que c’est un mixe de beaucoup de paramètre et que tout est approximatif
Oui ta reflexion est pertinente, mais pour moi c’est obv qu’à limite egale et a tx de prélèvement égal:
HU>3 max>5 max> 6 max> FR en terme de BB/100 prelevées.
Apres c’est sur que si on 2 fish sur 5 c’est plus intéressant que 2/6… Mais sa réflexion vaut la peine d’etre soulevée, le VPIP/PFR n’est que la résultante et pas l’objectif si j’ai bien compris la logique de Ywouat. On joue de manière plus EV+ en resserrant si le nombre de vilains augmente de 5 à 6 joueurs et donc le rake diminue…
Dire qu’un fish à table c’est EV+ me semble vraiment faux imo. Déjà de quel fish parle-t-on un 30/10, un 40/5, un 80/5, un 40/20 ? passif ? aggro ? cavé max ou 50BB deep ? Et surtout juste à notre droite ou juste à notre gauche ?
Si le fish est à notre droite directe ou 2 sièges à droite Ok oui pour dire que ce soit EV+. Dans les autres cas ça peut-être impossible d’en extraire quoi que ce soit si les regs sont un minimum compétents.
20kh est un mini sample, mais l ordre de grandeur est la (tt facon tu ne me contredira pas qu un joueur lag rake plus qu un nit)
Et aussi que battre la nl30 en hu est quasi impossible ( a moins de bumhunter a outrance)
En 5 max ca doit commencer a etre possible mais ca necessite une grosse table selection
En 6max ca doit etre encore plus facile car on va naturellement resserer son jeu et donc moins raker
C est clair que je chipotte mais quand j ai vu 15bb/100 jai halluciné, je m attendais a 10/12 bb/100 maxi
je crois que je me suis mal exprimé
c’est obvious que plus tu joues de mains plus tu rakes, et donc que logiquement tu rake plus en HU>3>5>6max>fr et que le HU n’est profitable qu’en 100nl+
ce que je voulais dire c’est que tu pars dans l’optique que :
en jouant 30/25 je win 7bb/100 mais 15bb/100 de rake
en jouant 20/16 je ne rake plus que 10bb/100 soit un gain de 5bb/100 !
mais rien ne prouve que tu arriveras a atteindre un winrate de 7bb/100 avec ce style de jeu
voilà ou je voulais en venir
apres comme tu le dit plus haut : Obv que si tu passe du 5 au 6 max tu va forcement baisser ton rake
edit: pour info : 200kh + de nl100 en 6 max j’ai raké 12bb/100
30kh de nl200 en 6 max j’ai raké 10bb/100
C’est normal que tu rakes plus toutes les 100 mains.
Je veux dire en FR le rake par 100 mains est bas, mais tu ne joue environ que 15 mains, car en fait tu peux même jeter AJ UTG. Les situations EV+ sont rares par rapport aux nombres de joueurs.
Il m’arrive de jouer 40/30 en FR, crois moi, le rake bondit.
Après effectivement, choisi tes mains de départ en fonctions de leur valeur, car des mains EV0 deviennent EV-. Si 56s est séduisant, face au fish CS de short handed, un bon K7 sera beaucoup plus efficace.
Tout a fait d accord avec toi doge
mais justement c est ce compromis qui est difficile a estimer et c est pour ca que je voulais l avis d autres personnes
par contre tu rake 10bb/100 en nl200??
je pensais que ca tombais bcp plus bas d apres ce que j ai lu sur des forums
désolé je me suis complétement lardé dans mes calcul -_- j’ai gardé le meme systeme qu’en 50
nl100 : environ 7bb/100
nl200 : environ 4.5bb/100
pour ton problème ca va dépendre de toi, tu peut toujours essayer le 6max histoire de te faire une idée
Bon j’ai décidé de faire un peu de méthode coué :
C’est l’été donc la pire période de l’année sur les tables tous les fishs sont à la plage et c’est donc en ce moment que tout le monde whine sur les fofos. En septembre le beau temps reviendra pour les regs.
doge.design said
désolé je me suis complétement lardé dans mes calcul -_- j’ai gardé le meme systeme qu’en 50nl100 : environ 7bb/100
nl200 : environ 4.5bb/100
pour ton problème ca va dépendre de toi, tu peut toujours essayer le 6max histoire de te faire une idée
Punaise vivement la nl100.
Après sur le .com j’ai l’impression qu’il y a moins de rake. Je dois tourner à +/-10bb/100 en NL10 (de mémoire) il faudra que je regarde ça en NL25 mais ça risque de faire mal au moral
En fait tout est parti d une discussion avec un pote qui joue en nl1k
il m a dit que la nl30 avec 13bb/100 de rake est plus dur a battre que la nl200 a 4-5bb/100 si tu table selecte un peu.
2 fish en nl200 par table est bien plus profitable, meme si les regs sont un peu meilleurs, ca ne compense pas les 10bb/100 que t gagne sur le rake
il m a dit le chemin entre la nl2 et la nl100 est le plus dur, quand tu as reussi a atterrir en 200, le rake baisse tellement, qu en table selectant un minimum, tu a un winrate bien meilleur (les regs ont legerement moins de leaks, mais pas de quoi justifier 10bb/100 de handicap rake en plus)
c est peut etre un peu exageré mais il y a surement du vrai
#whine #niquelerake
Lol en fait cette affirmation un peu folle va se confirmer de plus en plus avec le temps. Les micros étaient easy tant qu’elles étaient très fishys. De nos jours les regs de micro passent leur temps à travailler leur jeu et c’est une lutte permanente dans l’apprentissage technique pour ne pas devenir le fish à son tour. Et effectivement une table de regs avec seulement un fish de type 40/20 n’est pas une table EV+ en micro même si les regs sont plus leakés que des regs de 200, tout ça à cause du rake. Tant que c’était rempli de 50/5 tout allait bien malgré le rake. Il suffit de voir les exemples de tables selection de la 10 à la 50 dans le Harrington on online cash game (chaque exemple technique contient le VP/Pfr des joueurs à la table). Pour trouver des tables aussi fishys aujourd’hui faut juste jouer le samedi soir première semaine du mois
.
Bon j’ai dit que j’arrêtais de whine en attendant la fin de l’été qui est juste la mauvaise période. Ça me rappelle la lecture de super system où Doyle raconte qu’il était a une table un 31 décembre dans un casino de Vegas. Tous les joueurs gamblaient et jouaient loose, il ne pouvait donc pas quitter la table
. Arrive Minuit et tout le monde se souhaite la Bonne Année. Il se trouve que tous les sick gamblers ayant pris pour bonne résolution d’arrêter de dilapider leur argent, la table se met à jouer tight.Doyle Brunson quitte la table et peut aller réveillonner.
Belle Morale bien meilleure que le sermon d’un curé.
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.