- Ce sujet contient 32 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
UsnoozeUlose said
Apres j’ai pas joué en CG depuis qques mois, il n’y a vraiment plus de fishs des la 30? C’est sick!Au debut de l’année même en 50 on en trouvait tjrs 2/tables en soirée.
Si clairement, si on joue entre 21h et minuit et qu on table select a fond, on doit pouvoir trouver quelques tables avec 2 fishs par tables et multitabler 6 tables concretes. Mais en dehors de ces horaires et de cette table selection drastique c est compliqué.
Mais en journee, ou fin d aprem, il y a soucent que 7-8 tables de sh wina nl30, avec certes quelques fish qui trainent mais il y a pas mal de tables full reg (ou regfish, mais fracasser un joueur 23/20, meme si il fait quelques erreurs c est dur de sortir gagnant avec 13bb/100 de rake)
Je pense clairement pas que la nl30 est imbattable, si on choisit bien ses heures, et qu on fait une table selection tres stricte ca passe sans probleme.
Le probleme c est par exemple si tout a l heure en rentrant a 19h je veux jouer un peu, je vais me retrouver face a 7-8 tables remplies de reg avec quelques fish qui trainent mais si je veu jouer 6 tables je vais me retrouver sur des tables avec 4 regs et un semi fish, et un rake monstrueux de 15bb/100, clairement pas hyper ev+ tout ca
Bref ca me soule et j aimerais savoir comment s en sortent les autres qui sont a ces limites ou le niveau commence a etre tres correct suivant les heures, le traffic pas enormissime, et le rake tj monstrueux ( table selection minimum? Stats de jeu loose/tight, rake payé, winrate degagé)
Bref ca me soule et j aimerais savoir comment s en sortent les autres qui sont a ces limites ou le niveau commence a etre tres correct suivant les heures, le traffic pas enormissime, et le rake tj monstrueux ( table selection minimum? Stats de jeu loose/tight, rake payé, winrate degagé)
Perso j’open le soft, je regarde les tables je m’assois la où il ya des fish en mixant 30 20 et 10. J’attends ma Big blind. Le fish se fait destacké ou destacke le reg en hittant set sur la river avec underpaire et run out, je quitte la table. Quand le fish survit et reste je le destacke et il s’en va, de temps en temps il me destacke et s’en va aussi. Un reg s’asseoit à sa place et je ferme le soft.
1 fish / table reste ev+
ok pour le rake, ok pour table select, mais je penses que tu fais trop de plan sur la comète avec des approximation sur le bb/100 supplémentaire que tu pourrais avoir
je ne pense pas que 20kh soit un tres gros sample
de plus en resserrant ton jeu tu va forcement perdre des spots ev+ qui auront lieu uniquement avec une image lag. ce que je veut dire c’est que c’est un mixe de beaucoup de paramètre et que tout est approximatif
Oui ta reflexion est pertinente, mais pour moi c’est obv qu’à limite egale et a tx de prélèvement égal:
HU>3 max>5 max> 6 max> FR en terme de BB/100 prelevées.
Apres c’est sur que si on 2 fish sur 5 c’est plus intéressant que 2/6… Mais sa réflexion vaut la peine d’etre soulevée, le VPIP/PFR n’est que la résultante et pas l’objectif si j’ai bien compris la logique de Ywouat. On joue de manière plus EV+ en resserrant si le nombre de vilains augmente de 5 à 6 joueurs et donc le rake diminue…
Dire qu’un fish à table c’est EV+ me semble vraiment faux imo. Déjà de quel fish parle-t-on un 30/10, un 40/5, un 80/5, un 40/20 ? passif ? aggro ? cavé max ou 50BB deep ? Et surtout juste à notre droite ou juste à notre gauche ?
Si le fish est à notre droite directe ou 2 sièges à droite Ok oui pour dire que ce soit EV+. Dans les autres cas ça peut-être impossible d’en extraire quoi que ce soit si les regs sont un minimum compétents.
20kh est un mini sample, mais l ordre de grandeur est la (tt facon tu ne me contredira pas qu un joueur lag rake plus qu un nit)
Et aussi que battre la nl30 en hu est quasi impossible ( a moins de bumhunter a outrance)
En 5 max ca doit commencer a etre possible mais ca necessite une grosse table selection
En 6max ca doit etre encore plus facile car on va naturellement resserer son jeu et donc moins raker
C est clair que je chipotte mais quand j ai vu 15bb/100 jai halluciné, je m attendais a 10/12 bb/100 maxi
je crois que je me suis mal exprimé
c’est obvious que plus tu joues de mains plus tu rakes, et donc que logiquement tu rake plus en HU>3>5>6max>fr et que le HU n’est profitable qu’en 100nl+
ce que je voulais dire c’est que tu pars dans l’optique que :
en jouant 30/25 je win 7bb/100 mais 15bb/100 de rake
en jouant 20/16 je ne rake plus que 10bb/100 soit un gain de 5bb/100 !
mais rien ne prouve que tu arriveras a atteindre un winrate de 7bb/100 avec ce style de jeu
voilà ou je voulais en venir
apres comme tu le dit plus haut : Obv que si tu passe du 5 au 6 max tu va forcement baisser ton rake
edit: pour info : 200kh + de nl100 en 6 max j’ai raké 12bb/100
30kh de nl200 en 6 max j’ai raké 10bb/100
C’est normal que tu rakes plus toutes les 100 mains.
Je veux dire en FR le rake par 100 mains est bas, mais tu ne joue environ que 15 mains, car en fait tu peux même jeter AJ UTG. Les situations EV+ sont rares par rapport aux nombres de joueurs.
Il m’arrive de jouer 40/30 en FR, crois moi, le rake bondit.
Après effectivement, choisi tes mains de départ en fonctions de leur valeur, car des mains EV0 deviennent EV-. Si 56s est séduisant, face au fish CS de short handed, un bon K7 sera beaucoup plus efficace.
Tout a fait d accord avec toi doge
mais justement c est ce compromis qui est difficile a estimer et c est pour ca que je voulais l avis d autres personnes
par contre tu rake 10bb/100 en nl200??
je pensais que ca tombais bcp plus bas d apres ce que j ai lu sur des forums
désolé je me suis complétement lardé dans mes calcul -_- j’ai gardé le meme systeme qu’en 50
nl100 : environ 7bb/100
nl200 : environ 4.5bb/100
pour ton problème ca va dépendre de toi, tu peut toujours essayer le 6max histoire de te faire une idée
Bon j’ai décidé de faire un peu de méthode coué :
C’est l’été donc la pire période de l’année sur les tables tous les fishs sont à la plage et c’est donc en ce moment que tout le monde whine sur les fofos. En septembre le beau temps reviendra pour les regs.
doge.design said
désolé je me suis complétement lardé dans mes calcul -_- j’ai gardé le meme systeme qu’en 50nl100 : environ 7bb/100
nl200 : environ 4.5bb/100
pour ton problème ca va dépendre de toi, tu peut toujours essayer le 6max histoire de te faire une idée
Punaise vivement la nl100.
Après sur le .com j’ai l’impression qu’il y a moins de rake. Je dois tourner à +/-10bb/100 en NL10 (de mémoire) il faudra que je regarde ça en NL25 mais ça risque de faire mal au moral
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.