Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Au fait jai repondu un peu vite, j’ai mis le lien vers l’ebook sur le premier post du thread.
Si tu as besoin d’autres infos n’hesite pas! ^^
cho
oui no problemo!
Ok pour le 6 je t’inscrit dessus je te file la version originale par skype asap
cho!
PS: Pour le KOTR, sache que même pour une Shishi’s babe je ne lâcherais pas un match rien!
hum je crois que c’est plutôt 7000 + 150+350+200…
Même nit de BK management pour moi c’est NL100 ^^
Ceci dit j’ai du mal capter la question: si tu as un BK de quasi 8K en NL50 et en dessous le risque de ruine est faible, fait un peux comme tu veux, personne pourra te dire mieux… T’es rollé pour ttes les limites avant la 200…
++
iop,
@falquiero: ahah t’en fait pas c’est du chipotage d’autiste ^^ (ceci dit c’est très intéressant pour appréhender la phase du push or fold) L’idee est de comprendre comment fonctionne notre EV en fonction du stade dans lequel on se trouve (0/8bb; 8/12bb;…).
@raleigh: GG pour les calculs, oui effectivement il y a moyen de faire mieux que NASH, même si paradoxalement pour vilain suivre NASH est le plus inexploitable dans l’absolu… bref ^^Pour ce qui est de mes stats sur 16/20bb en SB, je fais du -5bb/100
En dessous de 8 (P/F sans forcement appliquer Nash suivant le vilains) je suis à +12.6bb/100
+1 avec ntkins
Perso la méthode est de revoir les mains « bancales » avec equilab ou pokerstove en review post-session et a force de te confronter aux situations ton inconscient saura prendre les bonnes décisions sans avoir l’equite exacte d’une main face a une range.
Pour tester tu peux utilser equilab/ equity trainer (équité flop d’une main face à une range) et tu verras ton estimation « à la louche » s’affiner avec l’expérience.
salut
Call IP avec KQs est bon, le 3bet n’accomplit rien: Vilain est un reg donc il ne va pas te call avec tes mains faibles OOP, il sait que vs un 3bet il a deux solutions 4bet ou fold et aucune des deux ne t’arrange. Si il 4bet (en bluff ou en value)tu vas devoir fold le call et le push sont mauvais si il fold tu fait passer les mains que tu domine.
Ensuite si les vilains dans les blinds sont un peu fishy tu joue un multiway avec une main très sympa IP sur tt le monde.
Pour ce qui est du flop et turn je suis ok pas de raison de fold ni de raise. Par contre la doublette du T nous indique quoi?
Que vilain est en value, le T n’est pas une bonne carte a bluff pour lui et il a visiblement une tendance passive.
Now river, que value t il de moins bon? KJ? K9-? c’est léger et vu le profil il check ces mains imo comme d’éventuels JJ, je ne vois pas de bluff dans sa range au pire un semi bluff qui miss genre QhJh mais ca fait une combo… Il reste AK et KQ tous le broadways avec un T et 22.
Imo c’est un bon fold vs ce profil après contre un fish plus degen qu value any Kx je call
++
iop,
Non pas vraiment et je fait un break grind pokersistque (hormis le fofo et le KOTR) mais la ca pique ma curiosite et je vais pi etre faire un saut dans mon tracker! ^^
edit: sur la base de donnée HM2 le nombre d’occurence de Push AI 8bb et + est trop faible je n’ai « que » 1300″ SNG sur cette room.
En fait je pense aussi que au dessus de 10bb deep il y a toujours une meilleure solution a nos limite que d’envoyer du P/F ce qui reduit considerablement le nombre d’occurences.
alors la oui je suis tt a fait ok!
Nash n’est interessant qu’en veritable fin de match vers 8bb deep
Sur PA un coach « Personne » a fait une vids tres interessante la dessus:
++
salut raleigh,
Merci pour l’avis critique c’est interessant. Ceci dit je ne capte pas certaine choses:
« Si villain applique à la lettre l’équilibre de nash avec 65% et 47% et se prend une balle entre les deux yeux dès qu’il y déroge et que nous le savons alors c’est parfaitement exploitable. Il nous suffit de push plus loose. »
Si vilain, dans notre exemple, call selon NASH (47%) push plus loose n’est pas EV+ car l’equite de notre range chute de trop
Effectivement NASH est theorique et donc impossible a mettre reelement en place dans la realite (mais c’est tres pratique pour comprendre la mecanique du couple vol de BB/equite d’une range)
Pour ce qui est de l’edge a ce stade du match il n’existe que dans la comprehension du P/F donc ce que Nash induit
Par contre il n’existe pas d’ICM sur les SNGHU la valeur du chip est lineaire et egale a 1.
iop,
@lotka: ok po compris de tte facon je pense que nos pensées sont proches sur le sujet. ^^
@raleigh: En fait, imo, ce n’est pas exploitable (mais encore une fois pas optimal).Par exemple:
– Je suis le joueur A au BU ma range de push selon Nash est de 65%. Si vilain decide de call plus large que les 47% que Nash préconise sa range est trop faible et mon équité et meilleure que la sienne. Si maintenant il call plus tihgt il perd trop de BB par tour. Je suis donc inexploitable. A l’inverse si nous sommes de BB et que vilain au BU utilise NASH nous n’avons pas d’autres choix que d’utiliser NASH.
Ceci dit, très peu de joueur aplliquent NASH a la lettre pour deux raisons: Soit les joueurs ne connaissent pas (recreatifs) soit ils connaissent mais preferent jouer une autre range que NASH pour profiter plus fortement des faiblesses de vilain.
Nash n’est pas un systeme pour gagner le plus d’argent simplment une chart dans le cas theorique ou nous sommes face à un tres bon joueur qui nous exploite dans le phase du P/F. Par contre, comprendre les mécanismes sous jacents sont tres importants pour moduler nos ranges et ainsi optimiser notre edge.
Deuc caricature de vilains:
1/ vilain est super tight il est evident qu’elargir notre range est indispensable. L’equite de notre range face a la sienne chute évidement mais nous volons tellement de BB qu’il devient plus EV+ que d’utiliser NASH a la lettre.
2/ vilain est un maniac. On peut penser a etre un peu plus tight pour augmenter notre equite significativement. Si nous sommes plus tot dans le tournoi on peut aussi limp et le laisser s’empaler…
Bref, pas de recette magique et NASH est interessant contre des joueurs que nous n’aimons pas jouer, ces joueurs sont forcement avancés et EV- (rake oblige)
++
salut,
Je ne critique pas du tt SAGE c’est une methode pour les fin de SNG comme chubukov ou Nash. Simplement je prefere avoir une representation mentale de ce qu’est une range et ainsi jouer avec, ce qui permet de s’adapter bcp plus a mon sens.
SAGE est tres rigide, ne depasse pas 9BB et finalement on ne joue jamais des adversaires qui maitrisent parfaitement le ranges de P/F theorique a nos limites. Attribuer des points aux cartes est difficile dans le sens ou il est impossible de se dire « tiens celui ci est loose je vais reduire la valeur de mes King » pour qu’en sortie ma range se reduise… Alors que decouper en tranche une range dans le but de naviguer entre des reperes (10%/20%/30%…) permet de moduler bien plus finement imo.
Apres c’est tres perso, chacun aborde cette partie specifique du SNGHU a sa facon.
++
salut benseiiseii
bah toi aussi t’es un rapide de la traduction! GG
Cool avec le 15 commence a pas etre trop mal!
Bon on attend encore un peu puis on vois pour les chapitres de Touranj et jazzyrobby
++
salut,
Ah oui le BK management est ultra important en SNGHU, imo entre 30 et 100 BI de la limite en fonction de l’edge et de l’objectif (si tu veux up de limite ou juste dégager un profit)
Pour les questions: Pour estimer un ROI il faut savoir de quel format on parle, vitesse sdt/turbo/hyper-turbo?
Imo entre 5 et 10% c’est très très bien. Par contre une centaine de match n’est absolument pas significatif (une journée de grind pour les énervés ^^) a 1000 ça commence a dégager une tendance…
Par contre comment calcul tu ton ROI? Parce que sharkscope (sans offense) indique un ROI de -2%…
Pour le VPIP c’est tres tres vilain dependant en regle generale IP on a tendance a conseiller entre 55% et 100% d’open selon la tighitude de vilain. OOP entre 35 et 50% a la louche me parait correct encore une fois en fonction de vilain. Le VPIP moyen ne donne aucune indication regarde bien par position (HM2 te donnera facilement cette stat)
Pour ce qui est de l’analyse, perso je regarde les vilains que je joue frequement obv et les les vilains contre qui j’ai des difficultés ou qui propose un style qui me derange.
Il faut savoir que tu fais tt ton benef contre les fishs, donc etudie bien ces joueurs que tu joue souvent (meme si c’est pas le meme jpueur c’est un profil que tu dois savoir jouer). Merseannary (reference americaine du format) explique bien que le gain ou la perte d’argent se fait essentiellement sur les petites erreurs qui se répètent souvent et non sur des spots complexes qui finalement sont souvent closes!
Perso j’utilise pas SAGE, mais connaitre l‘equilibre de NASH est bien comme base de réflexion. Par contre attention ne te gele pas avec les charts, etre inexploitable ne veux pas dire que tu joue de maniere optimale, tu dois savoir volontairement desequilibrer tes ranges. Par exemple en fin de HU 8bb, si vilain est un nit fini tu push 100%… C’est facilement exploitable mais si vilain ne s’adapte pas profite!
J’ai fait une petite série de vidéos sur le format sur mon blog:
https://www.kill-tilt.fr/le-blog-de-usnoozeulose/
++ et GL
