Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Donc la trop cest trop je viens de perdre 1200 euros d’ev car cette personne se voit tout offrir par le site c’est répugnant et encore cette personne je suis gentil je vais pas rentrer dans mes anciens débats, je post juste ca la histoire d’alerter les joueurs ils y a des choses louche sur ce site !!
On sens le mec en tilt qui publie a 2h20 du matin juste après son busto qui a besoin d’extérioriser sa colère et qui a perdu toute notion de la variance du-fait de toute cette émotion accumulée en TF.
Les gens arrêtez de croire que comme vous avez votre siège en TF vous méritez la 1ere place, personne ne mérite rien au poker.
mais j’ai meme pas besoin d’argumenter tu vas voir son sharkscope et si t’es un minimum honnette intellectuellement tu réalises que c’est un joueur fictif
Pouaaah tu m’a fait renverser mon café sur mon clavier quand j’ai lu ca, Je viens de regarder son sharkscope et ya strictement rien a signaler, perdant sur 875 tournois puis 2 fois la win (un MS et ce Cocktail) ce qui le rend gagnant sur environ 1k games.
Ok et donc il est fictif ??? LOLFUCKINGLOL t’es juste jaloux de son run enfait.
Je ne vois que des énormes leak mentaux dans ce que tu écris et rien sur la stratégie/technique, ce sujet c’est juste une mine d’or pour Peanuts et ses vidéos mentales!
Ps : Relis le commentaire de Vince1302, il a dit l’essentiel
Salut, pour moi y’a un interêt tant qu’il y a de l’Ev, y’a de l’Ev tant qu’il y a des joueurs mauvais, les tables incognitos en sont remplies donc FEU VERT!
Je n’aime pas les tables incognito car on ne peut pas tracker les joueurs. Çà me gêne.
En réalité on peut utiliser des stats et trouver des reads a peu près fiables, il faut reconfigurer son hud en affichant les mains de la table seulement (ou de la dernière heure si les vilains ont changer). C’est possible via Xeester, mais pour les autres tracker j’ai un doute.
Après je comprendrais qu’on y voit plus clair en table classique, mais rien n’empêche de faire 20-30k hand en incognito histoire de comparer son winrate avec les tables classiques, je serais vraiment pas choquer de gagner + en incognito, d’expérience je les trouve plus faciles.
Comme si mes récréatif avaient moins honte de leur move comme on voit pas leur pseudo x).
Absolument! Plus aucune pudeur ^^
Yep d’ailleurs pour rebondir sur un cas ou on peut réfléchir à folder préflop KK j’ai déja eu un spot du style :
– Open utg d’un reg très tight utg,
– je call utg+1,
– 3bet du CO regfish,
– call de l’OR (qui foldait beaucoup sur les 3bet)
– 4bet / NYBR de ma part
– call du CO
– NYBR shove d’utg +1 (+200blindes deep au début du coup)
En gros je NYBR et en prime je me fait sur-NYBR! J’était quasiment certain d’être contre AA, j’ai call, il m’a montrer AA, j’ai pleurer.
Faut que jretrouve cette hh ca peut s’avérer pédagogique, jla posterais ici si jamais.
Donc jai decider darreter de partir avec kk preflop a l arrache surtout en bad run(car cest la que le poker te degoute presque).
oui et non. ca depend de ma bankroll. je n ai aucune gestion donc si je passe a 4 caves soit 40e nl10 . jevite . mais si je suis a 90e alors oui je pousse un maximum preflop. et la des bad et redecend a 40 et meme proceder. jevite tous risque. ya telement a faire d argent postflop que jevite de partir preflop contre un stack max. avec kk ak
J’aime pas du tout ce format et je ne le conseil pas a quelqu’un qui voudrait débuter en CG, rien ne vaut les tables classiques full ring pour ca, voir même les tables incognito qui sont souvent facile d’après mon expérience.
Aussi je conseil presque d’éviter le short handed de wina qui demande une capacité à jouer un peu loose, ce qui n’est pas toujours facile à maitriser au début.
Sinon on a en général beaucoup moins de read sur les vilains en zoom/gofast et moi ca me dérange beaucoup.
Pour info j’ai un échantillon de 4k mains a +4.2 bb/100 mais bon c’est très peu ca veut pas dire grand chose.
Je résume ton post : « J’en ai marre j’ai pas de chance au poker, je subi un gros bad run, winamax est rigged, dois-je arreter le poker ? »
Il y un moment ou faut comprendre que tu peux écrire toutes la nuit sur les forums ca te donneras pas + de set up favorables, et ca feras pas passer tes flips + souvent .. quant au discours du rigged j’ai même pas la force d’évoquer ca
Pour répondre à ta question « Est-ce que des gens ici ont déjà eu des « rééquilibrages » après des variances de porcs? » : Oui perso j’ai déjà une période ultra noir ou j’avais perdu 40% de ma bankroll en qlq jours de Cash et sans écart de BRM, j’était dégouté comme jamais, mais je me suis accroché, j’ai rebuild et j’ai même monté une limite depuis, donc never give up et keep working c’est le seul conseil que je peux te donner ..
18 octobre 2018 à 16 h 19 min en réponse à : [NL10] Go broke Combo-draw au flop vs raiseCbet #280136Oups milles excuses c’est une erreur je modifie ca desuite ! J’avais bel et bien
pour un combo draw! Merci d’avoir relevé ^^l’export depuis Xeester ca passe pas bien ducoup obligé de réécrire manuellement les board avec les ’emotes cartes’, c’est la que j’ai merdé
Anarion :
Q1- Il doit avoir qlq 9Ts qui se value cut en effet
Q2- Difficile pour vilain d’être en bluff pur arrivé turn (75s a pique, seule et unique combo), j’avais pas donner ses stats postflop : call ou check/call Cbet = 44% environ, 0% de raiseCbet et check/raiseCbet confondus sur 5 occurrences. 2barrel = 50%. 3barrel = NoStat
Q3- Oui absolument : 78s 99 (1 combo de TT si on veut mais il devrait 3bet très souvent cette main)
Q4- Vu qu’il avait jamais check/raise j’ai tendance à dire qu’il est pas mal orienté value ou combodraw en bluff, jsuis vraiment pas sur qu’il ai le 75s de pique.
Pour finir oui ca m’interesse d’avoir les sources/références de ton commentaires, je te prépare un mp soon l’ami
Greedyz :
Ton erreur est de ne pas reraise au flop, en raisant tu values toute sa range de draw, ses T9 et tu n’es battue que par 78s. Si il a 78s bien joué il t’as mis un set up mais il a tellement de bluff sur ce board que pas de regret.
Yep j’aime beaucoup ton analyse, on est globalement d’accord sur les ranges, j’ai vraiment tendance a penser que j’aurais du faire ca.
Tautitontec : Ui c’est tout à fait pertinent. Après selon moi ce joueur saura garder qlq combo en bluff pour 3barrel, greedyz a bien résumé ca je trouve.
17 octobre 2018 à 17 h 39 min en réponse à : [NL10] Go broke Combo-draw au flop vs raiseCbet #280096Non bien sur c’est pas complétement nimp, je voulais pas non plus dire que c’était l’ultime spew, évidemment il a pas A9o non plus ^^
Mais bref moi j’ai trouver 32.8% pour son équité et des pot odds a 41.5%. Donc oui clear fold pour lui.
edit : Je poste pour étudier ma line pas celle de vilain, si javais eu A3s en défense de bb j’aurais pas poster la main ..
Et en passant c’est pas la peine de se braquer, on discute des coups juste ..Ce que j’explique concernant le semi bluff c’est pour que les gens comprenne mon thinking process afin de mieux le décortiquer, en aucun cas je te prend pour un con ou quoi sur la notion de semibluff ..
edit2 : anarion c’est même pas utile de simuler des cas ou j’aurais des TP Qx c’est de la science fiction jamais je go vais go-broke ca, limite je balancerais entre le call et le fold suivant les combos..
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 5 mois par
.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 5 mois par .
Merci d’avoir pris le temps de répondre !
Yep vilain reggish mais très peu d’infos sur ses tendance x/r, je le pense suffisamment compétente pour x/r bluff et value ici mais aucun confirmation ce n’est qu’un postulat. Idem pour ses tendances river j’ai vraiment pas assez de data pour te répondre précisément ..
A savoir : je ne cherche absolument pas la ‘facilité mentale’, j’ai même pas tanker river c’était quasi snapfold, je pense avoir suffisamment de discipline pour faire ce fold. Ce que je veux dire par la c’est que je veux pas raise la turn pour me faciliter la vie, je veux raise la turn si et seulement si c’est optimale. Apres si turn il go broke set/nuts et just call semi bluff c’est tout bénef pour moi? Si oui c’est surement mieux de raise la turn alors ..
Maintenant une question se pose : On fait quoi quand il 3bet shove la turn sur cette blank ??
17 octobre 2018 à 16 h 54 min en réponse à : [NL10] Go broke Combo-draw au flop vs raiseCbet #280087Merci pour vos réponses !
Kyky / Anarion : Rien à redire sur vos interventions
MTLK77 : Y’a deux ptite chose que je saisi pas dans ton raisonnement à savoir : Vilain ne va pas nous call TP & On est toujours hyper strong et on fait fold une partie de sa range.
Déja selon moi y’a strictement aucune TP dans sa range de raise flop, sa range de value c’est DP+ avec Q9 QT (on est en flip), des set (40% d’équité avec notre main) et des nuts KJ (40% aussi). Le reste c’est du bluff avec FD max et pourquoi pas un petit SD+backdoor et entre nous il est censé fold ca .. Et comme on ne bat même pas sa range de bluff on est content de la faire folder non ?? Pareil pour ses combo de Q9, il va pas être content de me voir shove car au final il est en bluffcatch, il peut trouver un fold.
Et pas sur du tout qu’il me donne tout avec bottom set si jamais la flush/quintew1card rentre, et j’ai bien envie de tout prendre a vilain quand je hit mes out aussi.
2card2pay : Un peu la même chose à dire qu’a MTLK : Y’a pas à considérer des TP chez vilain ici, ni des 2OC d’ailleurs ..
Et comment ca vilain à la cote et son call est Ev+ ?? contre ma main ok il est devant jsuis en bluff, mais contre ma range ??? Tu penses que c’est ok de call FD max contre mes brelans/quintes/DP ??? pour moi c’est complétement spewy (mais bref on est pas la pour parler de son move mais bien du mien).
Pareil quand tu dis « on a une main à rentabiliser », si on touche pas nos out on rentabilise rien du tout .. et même si on touche vilain n’est pas un dégen il peut folder de très bonne mains.
Et je me répete mais quand tu dis « faire fuir plein de mains » bah ces mains me dominent, je suis content de les faire fuir … c’est tout l’intérêt du semi-bluff non ? gagner un pot en faisant coucher la meilleure main à vilain ..
11 octobre 2018 à 21 h 25 min en réponse à : [NL10] FD au flop dans 3betpot : Passif ou aggressif ? #279697Vraiment merci pour vos réponses
c’était une main de NL10Kyky : j’ai moi aussi réussi à missread mon propre spot car j’ai dit « IP sur le reg » dans ma réponse ^^ milles excuses il est Btn. Ducoup ouai exact c’est limite limite mon affaire, la freecard n’existe pas..
7sendo7 : J’ai aussi penser a raise la turn c’est vrai mais pour moi il a une range un peu trop strong quand il 2barrel .. kyky a proposer un donk bet sur certaines turn jtrouve ca pas mal faut que j’étudie ca
chaby / anarion : Noté pour le fold pf, je me doutais que tout le monde dirait ca, j’ai toujours tendance a trop vouloir faire entres les fish dans le coup (ici CO) connaisant la CS je me demande si il a pas missclick (il est du genre 45/5 et Fold to 3bet 10%)
11 octobre 2018 à 1 h 26 min en réponse à : [NL10] FD au flop dans 3betpot : Passif ou aggressif ? #279636Grand merci à vous deux pour vos retours
J’ai oublier de préciser que CO est un fish, donc j’ai penser que Btn allait 3bet pas mal de main, pour iso surtout, d’ou mon call avec un broadway suité, IP sur le reg ca ma pas sembler horrible, et je m’attendais a faire entrer CO dans le coup.
Stridavirus : C’était en NL10, dsl jai pas mis les blindes.
Kyky : Ok donc pour toi j’ai jouer la main comme il fallait. Tes arguments sont les mêmes que ceux qui m’ont fait call finalement
Mais à froid voila ce que je vois concernant un raise au flop :Les inconvénients :
1. Tu l’as dit j’ai vraiment peu de mains en value c’est vraiment chiant, on est déséquilibré vers les bluffs (Si grave que ca en micro ?)
Les avantages :
1> On reprend l’initative.
2> Si vilain call on a l’option freecard turn (IP) : on peut voir la river même si la turn blank (A noter qu’ici c’est easy call car belle turn, mais sur toute les blank on doit abandonner une main sexy vs ce sizing voir même sur mi-pot..)
3> Pour moi, malgré notre déséquilibre flagrant les vilain vont souvent overfold le flop (avec des Ahigh/pp/OC+backdoor notamment (discutable peut-etre?).
4> On prend l’option aggressive, j’aime prendre l’option aggressive
Qu’en penses tu ?
Vos explications sont vraiment top merci beaucoup, du coup j’ai pas mal de taff à savoir :
– gestion du range advantage
– étudier + profondément les spot en SB avec baleine en BB
– décapage/mixage des ranges de check/call flop
Mmh ouai ton point de vue est intéressant Lacerta.. je me voyais pas fold préflop mais après tout pourquoi pas. Et oui j’aurais eu 55 et KTs pour check/raise en value également.
C’est intéressant aussi que tu préfère check/call flop, en gros tu vas pas check/raise tout tes FD max ? Et quand tu touche pas TURN tu fold sur son 2nd Barrel ? c’est vraiment triste de pas voir la river avec une tel main, on m’a toujours dit de raise les Cbet avec les FD max au flop..
Et si je me met a check/call ici ducoup ca m’enlève une bonne partie de mes check/raise en (semi)bluff, j’ai peur d’etre trop orienté value et je risquerais de ne plus pouvoir value les TP et overpaires, qu’en penses tu ?
23 août 2018 à 18 h 23 min en réponse à : [NL10] Spot de bluff Ahigh 3way – Bloqueur Flush max #276481Bien vu je prend note, j’suis pas vraiment au point sur les sizing donc je vais rien dire mais sinon oui 100% d’accord avec le fait qu’il ne faut pas faire – de 40% pot river. j’ai fait environ 75%pot du coup
Merci d’avoir répondu!
je met fin au suspens :
*** SHOWDOWN ***
HERO : Montre ses cartes [
]
Joueur 1 : Montre ses cartes [
]
Joueur 1 : Gagne 4.34€
Ben au début du coup j’ai 100bb donc river je peux pas overbet (ou très leger mais c’est un PSB qu’il me reste à peu près)
Obv vilain open JQo avec baleine en BB mais je m’attend a ce qu’il fold quelques JQ avec bloqueur pique turn quand même.
Et enfin ce qui me dérange c’est que j’ai aucune idée de s’il va beaucoup bluffcatch avec TP ou non .. 44mains c’est peu.
Après ouai ton explication m’a l’air ok, en + checker laisse a vilain l’opportunité de bluff avec un FD/OESD qu’on domine. Et jpense pas avoir une range de check/call ici. Bref j’ai surement manquer le spot de bluff ^^
Par-contre, si on a vérifié un read comme quoi vilain hero call tout ses AK QK KJ K9 K8 sur cette texture, dois-on enlever les Axs de notre range de bluff ? car A8s c’est pas non plus LA pire main que j’aurais, y’aura toujours des JQs 46s 68s 89s.
Ou plutot : Y’a t-il un cas ou on peut give up notre bluff comme j’ai fait ici ?
ps : Noté pour les sizing turn, en effet j’ai pas fait assez cher.
Le lien de la chaine à PPJ34 est obsolète, voici le nouveau : https://www.twitch.tv/tipsterspronostics
Streamer CG NL25/50 de mémoire, bien fun comme bonhomme.
23 août 2018 à 15 h 16 min en réponse à : [NL10] Spot de bluff Ahigh 3way – Bloqueur Flush max #276450Ok nice, merci pour ta réponse
Sizing j’ai pas trop réfléchi : j’ai envie de faire cher en value donc idem en bluff mais tu as raison, je pense pas que vilain sache exploiter ca
Nice job!
Mais ca dépend des tracker, avec Xeester on peut ‘click droit’ sur le MTT et on trouve une option ‘editer’ pour modifier manuellement les KO non comptabilisé, les add-on, le prix du Buy-in …etc
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 5 mois par
