Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Xeester c’est parfait pour débuter en effet, 10€/an pour micro limites. Ca peut sembler nutsé.
MAIS si on dure un minimum dans le poker on se rend vite compte qu’il y a problème, je m’explique : Il me semble qu’a partir de la NL20 ca passe a 20€/an. Et quand tu vois que HM2 (Version Pro licence à vie-> toutes limites) est a 60€ via Winamax ca fait qu’au bout de 3ans de Xeester tu es sur un Xeester + cher que HM2, et encore je dis 3ans de NL20 mais faut aussi compter les 1 ou 2 ans de version micro, ajoutez donc 10 ou 20€ = on banque donc + cher pour un truc – efficace mais avec le coté ‘moi no parler english sorry’, Je vous laisse donc méditer sur le prix soit disant « attractif » de Xeester. Moi j’ai vite switch. :baton:.
PS : et j’ai pas parler d’une version high stakes xeester que tu gardes 5-6-7ans ou plus encore, ca deviens un énorme spew.
PS2 : et même, 2ans de micro + 2ans de basse limites tu te retrouve déjà sur une décision Ev0 entre HM2 et Xeester
[quote quote=302612] Je ne comprends pas ta phrase « est-ce que tu veux call AA et KK pour ne jamais te capper ? » Tu entends que c’est moi qui a AA et KK ? [/quote]
Et bien oui, Si tu open AA et que tu te fais 3bet, tu peux décider de call au lieu de 4bet, ainsi tu ne va pas capper ta range de Call3bet (Mais entre nous je déconseille fortement, en cash game du moins, MTT aucune idée)
[quote quote=302612] Ces types de range correspondent qu’au 3Bet, 4Bets ?[/quote]
Non la j’ai pris un exemple face a un 3bet mais c’est valable tout le temps, c’était juste un exemple pour illustrer. Tu peux te retrouver sur une river face a un overbet par exemple, et en général ca sera un bet dit « polarisé ».
[quote quote=302612] En fait, souvent, on joue toujours avec le même range par rapport à notre range d’open ?[/quote]
Ah non, il va falloir ajuster tes ranges en permanence selon les profils adverses, la compo de la table, les positions..etc. Comme Shishi le dit très bien : les ranges c’est comme un accordéon : ca se resserre, ca s’élargit, bref ca évolue, en aucun cas les ranges doivent être statiques.
[quote quote=302605]En fait, comme on sait avec quel type de ranges on joue ?[/quote]
elle est spéciale cette question ^^
C’est a toi de choisir.. Si tu fait face a un 3bet, est-ce que tu veux 4bet polarisé ou mergé ? est-ce que tu veux call AA et KK pour ne jamais te capper ? Libre à toi de développer la stratégie qui te semble la meilleure..Arf dsl Shove 4 info je t’avoue que je sais pas trop comment faire + clean, j’ai mis des couleurs et tout déconne pas 😆
.
Mais sinon j’ai pas de range de raise bien défini, comme je le disais je tente un peu des choses sur cette main, in game je pensais raise en semi bluff seulement les gros flushdraw Kx Ax (pas de Qx car souvent Cbet) car j’ai des overcards, je peux même parfois value des FD inférieurs, et j’aime que le pot soit bien construit quand je hit. Je crois que ces des mains que je call majoritairement mais la j’ai voulu varier.
.
[quote quote=301852] Edit : pkoi tu cbet pas flop ?[/quote]
Euh ca me semblait pas fou d’avoir cette main pour Cbet, j’en ai déjà des tonnes y compris de Kxs de coeurOui oui mes excuses, j’ai edit pour les stack sizes
.
Et oui non @Shove 4 info on s’est pas compris,je voulais dire -> si on broke turn et qu’il me call AK AQ je lui prend tout quand je touche ma flush/str8 alors que si je call la turn et qu’il check/fold bah je prend pas la dernière street (12.25€), is it plus claire ? ^^Merde exact j’ai zappé la taille du pot, il fait 4.70€ dans 6.30€, donc en effet parpaing.
Merci d’avoir pris le temps de répondre, clairement j’estime pas avoir beaucoup de FE mais un peu quand même, je vais mettre en PLS ses draw JQ KJ QK et je vais pouvoir tout prendre si je hit vs des AK AQ qui peuvent check/fold river si je hit en callant, c’était aussi ça l’argument…
.
Obv il a pas 20% 3bet sb long terme mais ca prouve quand même qu’il a pas que des (quasi)premium en 3bettant sa SB, et il a certainement le leak de + 3bet sa SB que son Btn (0% au bouton)Salut,
Je crois pas que le moteur graphique « Aurora » ai qlq chose a voir la dedans, j’ai aucun soucis de hud avec perso.
Mais j’ai eu a peu près le même problème et quand j’ai mi les hand history en anglais ca a fonctionner direct, t’es bien sur de l’avoir fait ?
Si oui je ne peux pas t’aider + que ça .. :spamafote:Mais vous avez quoi contre les fullring ?! 😆 Elles sont souvent magnifique ces tables comparées aux NL20 5handed entre 18h et 21h, comme je joue pas mal ce crénau j’ai tendance a en ouvrir 1 ou 2 pour combler le manque de belles 5Handed, mais en gros j’ai un superbe winrate sur ces tables, les mecs font carrément nimp, et j’y suis à l’aise..tout simplement
je fais aussi des sessions 100% fullring mais c’est assez rare que je me chauffe pour ça, et y’a souvent personne pour en sit suffisament.
Intéressante l’idée du donk..
j’y ai pas du tout pensé in game, le problème du donk c’est que, comme on l’a dit on a un easy fold vs raise et on freez l’action vs AA etc, mais quand il call (ce qui arrive -très- souvent) on est en maladie river un peu non ? Perso j’vais pas savoir quoi faire.. ca me semble moche de check/call (il va pas value moins bien souvent), moche de check/fold (on perd le bet turn en + qu’avec la line de check/fold turn) et bet/fold même combat on perd des tonnes et on value rien, et 1 fois par an on aura un check/check showdown #j’valuepasAA.
J’dis ca comme ca hein j’ai pas du tout bosser ce genre de line, j’dis pas que c’est fondamentalement mauvais.Concernant le 4bet, non sur ces fullring wina la en early c’est pas bon je pense, KK+, une petite fréqence de QQ, et un A5s tout les 29 février.
@Shove4info j’suis pas certain qu’il faille setmine TOUTES nos PP ici, 100bb effective c’est pas si évident…
Merci pour vos retour!
Ouais ducoup on est d’accord je me suis vu trop beau sur cette main.. dramatique erreur, à ne plus commettre..
Après ouais on connaitra pas sa range exact donc un peu dur d’analyser, aussi bien c’est KK+, aussi bien il a des AQs. Mais je suis complétement ok avec vos remarques. :plusun:
Et c’est vrai que fold préflop m’a semblé bien trop weak mais après réflexion c’est p’tetre pas plus mal, il est vrai qu’on va pas imprimer des tonnes dans cette configuration en callant..
Pour information sache qu’il y a plus de chances de trouver une forme de vie intelligente extraterrestre dans un paquet de panzani plutot que cette affirmation soit vraie : « runner bad de 10 Bi sous l’ev par jour depuis 5 ans??? » sauf si tu joues 1 fois/an éventuellement..
Jesus…ce thread…discussion terminée depuis la réponse de @Khelou
Perso j’ai jamais pu dépasser 4 tables quand je n’avais qu’un PC portable, et moi c’est un 15.5″ alors 6 tabling sur un 13″ ça doit vraiment pas être la folie ^^
L’achat d’un écran 22″ à environ 100€ a révolutionné mon grind, franchement fonce. :0155:En attendant y’a aussi l’option « afficher le HUD seulement sur la table active », ça dégage un peu l’horizon…
Hello, désolé j’ai pas trop lu les réponse, je balance juste un random avis sur la main.
Difficile de donner un avis d’ailleurs car c’est une situation que je vois très rarement, ayant 3bet quasiment tout mes TT préflop, mais essayons :Flop : raise j’aime pas trop, ca fait fold pas mal de main qui vont soit bluff soit se value cut à la turn et nous ‘offrir’ un 2nd bet, Ok pour call.
Turn : carte qu’il est censé barrel énormément en (semi)bluff, on a masse de value/protection, on est haut dans notre range, vilain devrait pas trop lacher DP ni 22 voir même paire+draw, ni même de bons draw Ahigh/Jhigh (une bonne partie de sa range au final), et on veut pas le laisser rentrer ses bluffs, Ok pour raise.
River : j’vois pas trop ce que vilain fou avec QQ ici , lui même avait beaucoup de value/protection à 3bet/shove la turn avec ses str8 et topset, (voir même 22 et KQ, ou + encore selon profil), à sa place j’ai même pas envie d’avoir une range de call d’ailleurs, bref quand il call il a plus souvent les draw au final, parfois avec un paire simplement.
Donc à ta place je suis en PLS sur cette blank absolue, j’ai envie de value mais il devrait quasiment tout fold, c’est super chiant. On peut alors check mais il a un trop faible SRP pour bluffer, va bluffer moins qu’il ne devrait car NL5, et va check/back toute sa SDV , c’est super chiant aussi… T’as décidé de shove, bon ok ca me va fallait bien choisir entre la peste et le choléra ^^ as played j’aurais fini all in aussi finalement, donc NON, on ne peut pas s’échapper imo :spamafote: .C’est vraiment merdique comme spot oop, je comprend que tu poste la main, il faut pas négliger l’importance du 3bet préflop, ca évite ces bourbiers. Bon courage dans ta progression. 😉
Yo! Cool de voir ton blog prendre forme :plusun: Je te souhaite courage et réussite avec tes objectifs perso !
1-a. Avoir 3 comptes sur 3 room n’est pas vraiment utile, 2 suffisent pour être sur d’avoir toujours des tables profitables d’après moi, j’ai envie de conseiller Winamax pour le rakeback, le niveau global, le soft agréable ..etc mais après si tu préfère Party, PS ou autre libre à toi. Je pense qu’il ne faut pas négliger les programmes fidelités -> Ne pas éparpiller son rakeback sur trop de rooms.
J’étais comme toi à la base, j’ai découvert le poker online sur PS, je voulais pas entendre parler des autres rooms, je me sentais 100x + à l’aise sur les tables PS mais c’est probablement un leak mental, et avec le temps j’ai appris à give up PS et à me sentir + à l’aise sur wina ou pmu pour au final être capable de trouver mon A-game/flow sur any room.
1-b. 100 Buy-in pour jouer une limite c’est mon minimum syndicale, 80 pour faire mes premiers shots, mais ca c’est perso, certains vont plus bas. Aucun problème pour multitabler mais j’ai envie de déconseiller aux gens qui débutent en NL2 de dépasser le 4tabling : Pas pour une question de BRM mais plutôt de Focus -> on est nombreux à laisser un max d’Ev sur les tables à partir du moment ou on a 6tables ou + (mode autopilot ou je ne sais trop quoi, ca ravage des BR every day..).
Je déconseille aussi de jouer une ‘gamme de limite’ avec un trop gros gap, comme par exemple jouer de la NL5 NL10 NL20 en même temps, car on peut etre down en € et up en bb/100 et vice versa, ca fausse un peu notre mental et notre perception de notre jeu durant la session. Un peu + haut on va avoir la possibilité de mixer NL20+NL30 ou NL30+NL40, le gap est un peu moins marqué donc why not, surtout si les certaines limites sont un peu endormies.
1-c. Cash Game ou MTT ? On va pas trop se permettre de répondre pour toi, c’est à toi de choisir ce que tu préfère grinder. Je précise que j’ai apporter des réponses qui concerne surtout le CG car c’est ce que je joue, mais les arguments des joueurs de tournoi sont souvent bons également 😉 . Attention aussi à ne pas mélanger les formats dans une seule et même session, c’est beaucoup + difficile de bien jouer dans ces conditions.
Voilà pour moi , GL dans ta progression ! :biere:
