Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
C’est close mais j’ai quand même envie de call.
C’est un fish, et il peut tout à fait avoir 34s, T3s, T4s.
Son sizing direct shove annonce un set, mais tant pis s’il l’a, next hand…
C’est difficile comme spot parce qu’on est OOP, mais j’aurais bien du mal à lâcher.
Si villain est un joueur solide, il raise toutes ses mains fortes au flop avec un tableau aussi drawy que celui là.
Son raise turn représente donc très peu de mains fortes : en gros c’est que 55.
Par contre, comme il est très (trop) agro il pourra se laisser aller à raise avec une quantité de tirages à coeur avec lesquels il avait floaté et qui lui plaisent bien sur cette turn, peut être
,
,
…Si c’est vraiment un degen (avec AF=6 ça commence à faire), il peut aussi être sur un bluff complet.
IP je lacherais jamais, à cause de l’incohérence de sa line et de son agressivité. Maintenant OOP c’est plus tendu…
Pour moi c’est un fold dès le flop…
Quand il raise sur ce board on peut le mettre sur une overpair, brelan, ou un gros tirage.
On peut exclure les tirages couleur seuls avec lesquels il aurait préféré call IP.
Le fait qu’on ait le
réduit le nombre de gros tirages (pas de 
,
, 
) en faveur des mains faites fortes.On est crush par une range QQ,JJ,99,44,
,,,
Board: Js 9s 4h
Dead:equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 21.919% 21.92% 00.00% 3689 0.00 { AsJd }
Hand 1: 78.081% 78.08% 00.00% 13141 0.00 { QQ-JJ, 99, 44, KsQs, KsTs, QsTs, 8s7s }En plus on est OOP, on ne pourra que check/fold turn.
Je préfère économiser 10bb et fold tout de suite…
Moi j’aurais carrément fold sur la turn.
Un fish qui call un raise flop OOP puis lead pot turn, il ne va pas check la river, et nous on se sentira pas bien du tout face à son bet.
Autant économiser 12bb et sortir de là vite fait, il a du toucher un set ou une random DP vu qu’il est 31/8, je mets J8/J5/85 dans son range…
Si vilain était super agro au point de faire ça avec AJ, je call, mais il faut vraiment un bon read et qu’il ait un AF bien plus élevé que 1.8…
Tharkun92 said
Mes objectifs en avril ça va être :
– continuer à faire 20k mains minimum
– m’installer en NL25 où je suis en train de tenter un shot un peu osé avec 25 BI de bankroll et seulement 60k mains lifetime derrière moi. Up de 4 caves pour l’instant après 2500 mains, so far so good je croise les doigts
Bilan du mois :
20khands minimum : C’est bon avec 22229 mains
Difficile d’en faire davantage en jouant sur 4 tables. J’ai quand même joué 70h ce mois ci, l’équivalent de 2 semaines de travail aux 35h (putain !
j’ai un vrai boulot à côté aussi 
)Je pourrais passer sur 6 tables, mais je préfère jouer mon A-game sur 4 tables plutôt que mon B-game sur 6 tables… surtout en période de shot.
S’installer en NL25 : C’est bon aussi avec un winrate de 9bb/100 sur le mois, je me retrouve avec une BR de 53 BI de la limite
J’ai de quoi encaisser un bad run sans devoir descendre, mais bon si on peut éviter le bad run ce serait aussi simple
Moi j’aime bien le raise flop.
Si c’est un reg (comme ses stats semblent l’indiquer), sa range est composée de sets/DP et de tirages
Pour moi s’il 3bet/broke c’est qu’il a DP ou set (plus souvent set car il y a peu de mains dans sa range de call 3bet PF qui font une DP). Avec un tirage il aurait surement just call, à moins d’avoir un tirage énorme contre lequel on n’est pas non plus ravi de go broke…
Donc on sait à quoi s’en tenir quand il push.
En plus ici tu as le
, donc tu bloques le nut flush draw, renforçant le nombre de sets qu’il y a dans sa range amha.En général, contre un reg, je trouve que go broke direct au flop avec une overpair, c’est souvent surjouer sa main, mais c’est mon avis…
Je fold jamais ici contre un fish… (il est 47/18).
On ne craint que 88, et on prend une tonne de value sur 22, toutes les DP, toutes les top paires…
C’est fréquent que des fishs s’enflamment dès qu’ils ont top paire. J’en ai encore eu un hier : en 3bet pot il raise all-in flop avec QJ sur Q9xr, j’étais heureux de call avec KK…
Ici même contre un reg le fold est difficile à trouver.
C’est vrai qu’avec son min 3bet et ses sizings on a pas mal d’infos, mais la décision river est bien tendue.
Vu qu’il a l’air fishy, on peut pas vraiment le handread et il peut montrer un peu n’importe quelle main au showdown, et on a besoin d’avoir raison assez souvent pour call.
J’aurais fold parce que je me serais senti trop mal s’il avait montré 88-JJ
Nice catch en tout cas
ShiShi said
Un peu de 50 for fun
Faut pas me bluffer moi !
désolé pour le format ça marché pas avec Handconverter.
PokerStars Game #56426331961: Hold’em No Limit (€0.25/€0.50 EUR)
Table ‘T #830192772’ 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: -73G- (€52.08 in chips)
Seat 2: knichh (€51.55 in chips)
Seat 3: Matt DK (€48.82 in chips)
Seat 4: BKsinn (€50.94 in chips)
Seat 6: K – ract – R (€50 in chips)
knichh: posts small blind €0.25
Matt DK: posts big blind €0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to K – ract – R [
]
BKsinn: folds
K – ract – R: raises €1 to €1.50
-73G-: folds
knichh: folds
Matt DK: raises €2 to €3.50
K – ract – R: calls €2
*** FLOP *** [ 
]
Matt DK: bets €2
K – ract – R: calls €2
*** TURN *** [ ] [
]
Matt DK: bets €4.50
K – ract – R: calls €4.50
*** RIVER *** [ ] [
]
Matt DK: bets €38.82 and is all-in
K – ract – R: calls €38.82
*** SHOW DOWN ***
Matt DK: shows [
] (a pair of Sevens)
K – ract – R: shows [ ] (two pair, Sevens and Threes)
K – ract – R collected €94.89 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot €97.89 | Rake €3
Board [ ]
Seat 1: -73G- (button) folded before Flop (didn’t bet)
Seat 2: knichh (small blind) folded before Flop
Seat 3: Matt DK (big blind) showed [Ac Qc] and lost with a pair of Sevens
Seat 4: BKsinn folded before Flop (didn’t bet)
Seat 6: K – ract – R showed [ ] and won (€94.89) with two pair, Sevens and ThreesJ’avais pas vu cette main…
Tu peux nous en dire plus sur les raisons pour lesquelles tu lui donnais pas de crédit ?
Go broke avec un bluffcatcher sur ce board c’est chaud quoi
Dites, avec des gains comme ça, ça a pour effet de vous donner la bankroll pour move up ZuBz et Dw.Zaba
Mais est ce que vous allez effectivement vous installer en NL200 et NL100 ou remettre ça à plus tard ?
Je demande ça, parce que après un très bon mois, on peut avoir la bankroll de la limite supérieure, mais pas forcément le niveau… comment vous évaluez ça ?
Les stats de villain sont 19/16 avec un AF=4, j’ai pas son raise c-bet turn sur moi, mais cette stat n’aurait pas de sens vu que j’ai que 200 mains sur lui.
Et oui, moi aussi je me suis demandé si mon bet demi pot a pu être interprété comme de la faiblesse et induce un shove…
En fait j’ai juste bet 5 € parce que je voyais pas la nécessité de bet davantage, étant donné qu’à la river on aurait eu moins qu’un PSB en stack restant, et je voulais perdre moins en cas de grosse agression turn comme ici.
Raisonnement douteux je vous l’accorde
Mais je le vois quand même pas raise all-in avec air : je 2 barrel dans un pot 3-handed, même si mon sizing est un peu weak, ça représente de la force, et il avait des risques de se faire call son bluff par la CS.
Sinon c’est clair qu’on est plutôt mal contre la range de vilain :
Board: Kc Qc 3d 8d
Dead:equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 26.212% 26.21% 00.00% 173 0.00 { AcAd }
Hand 1: 73.788% 73.79% 00.00% 487 0.00 { 33, KQs, JcTc, JdTd, Td9d, KQo }Bon, un mois et demi plus tard ça va beaucoup mieux.
Le mois de mars a été encore pénible et j’ai légèrement perdu, mais j’ai encaissé des bonus et ça m’a quand même donné de quoi shot la NL25.
Et là, miracle, la variance tourne : je touche des bonnes mains, je suis payé quand j’ai du jeu, j’inflige quelques setups, je me prends pas de bad beat
Donc faut bien se rappeler que ça peut être dur pendant plusieurs mois mais ça finit toujours par s’arranger !
Maintenant il faut se préparer à mieux vivre la prochaine mauvaise passe, fort de cette expérience
tcherios said
-Etudier le checkraise sur dry vs vilain agressif ?
A mon avis, le check/raise (en bluff si je comprends ce que tu dis) sur un board dry c’est pas forcément une bonne chose étant donné que tu représentes aucune main crédible…
Avec une main forte sur un board dry, si villain est agressif, tu te contenterais plutôt de check/call et laisser villain se value cut tout seul sur 3 streets, car tu ne crains pas d’être rattrapé.
Un check/raise en bluff est plus crédible sur les boards drawy je pense, car si tu as une main forte, elle a besoin de protection et ça justifie bien un check/raise.
Si tu veux ennuyer les villains agressifs qui cbet à outrance sur les boards dry, je pense que tu dois plutôt tenter un float (call flop et bet turn après son check turn) quand tu as la position, et de préférence avec des mains qui ont encore un peu d’equité (genre un gutshot + une overcard, ou un tirage backdoor). Si tu n’as absolument rien, il n’y a pas du tout de honte à abandonner la main !
Si tu as l’impression que tu as besoin de travailler sur des check/raise, c’est peut être aussi que tu te retrouves dans trop de spots où tu as call PF hors position, et ce sont des spots qui ne devraient arriver que très rarement
