Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Effectivement ça s écarte des 50 BI standards préconisé partout avant de move up, mais bon si tu a 10 ans expérience en live ton skill doit largement compenser.
Comme quoi tout est relatif au poker.
GL aux tables 😉
Re,
88 très surprenant sa line limite degen…
tu a quel type de bankroll management pour up de limite ?
Assez aggro j imagine.
Salut :respect1: pour ton ascension pokeristique tu étais en nl2 en janvier puis tu te retrouve nl25 en août.
Dans un spot que tu a posté en 10 tu foldais KK Turn dans un 3b/Pot pensant que tu étais crush vs bet de villain au vu des stacks sizes j aurai voulu en savoir un peu plus sur ton thinking process mais tu n a pas daigné me répondre :h_cry:
Dans cette nouvelle main je vois pas trop ce qu on bat river Qui nous a raise Turn même si la cote est alléchante.
GL.
[quote quote=273249]
Le problème c’est le SPR Vilain qui se commit complètement turn avec juste un J ou TT ça me paraît optimiste Il a pas d’intérêt de bet TT car il peut être déjà battu et a de la SD, et c’est quasi pareil avec AJ Si on le considère capable de faire des move on est trés content de x/shove turn du coup…[/quote]
Salut
en fait ça rejoint mes propos le Check OOP ici nous met face a une decision si on connait pas les tendances de vilain, je ne remet pas en cause le fold as play etant donné que ca deviens close au vu des Stacks.
Mais contre un field de NL10 globalement je pense que Bet>Check.
Yo,
Imo ça me parait un poil weak de fold ici.
Quand tu Check cette Turn pour vilain tu n a virtuellement jamais QQ+, AQ dans ta range du coup tu value 0% du temps moins bien et tu prend le risque de te faire own 100% du temps OOP.
Si il a AJ, ou TT dans sa main avec lequelles vilain partait dans l idee de payer une fois au flop, il est très content de BET ici ne serait ce juste que pour tuer l équité d un hypothétique AK et prendre le coup tout de suite etant donné la faiblesse que tu affiche puis vu son AF on peux pas l exclure.
Je peux trouver un Fold contre un Mega Nit ici mais sans info…
Salut,
Amha, un 4Bet sizé ici n est vraiment pas optimal et un 4Bet/Shove encore moins.
On est pas en situation de resteal tu te fais 3Bet en early, ok ses stats ne semblent pas top reggish mais on est en 2018 et j ai l impression que même un joueur récréatif avec un minimum de discernement a quand même conscience des ranges by position.
Après si tu l a déjà vu stack off AQ-AJ en mode monkey pourquoi pas 4B/Call mais sans info le flat IP me semble bien meilleur.
Yo
Et vous faites quoi river avec cette line ? Sur les piques, les 7, les 2 ? Et vs donk all-in ? En étant pot committed.
Tu te commit turn pour justement avoir un SPR très réduit river et tout mettre sans faire un sizing trop strong.
Tu raise pour d une part faire payer des Draws mais aussi pour ne pas qu un pique ne vienne freeze l action sur la dernière street.
Avec le SPR que tu auras (si tu fais 2,5x) pense pas que tu aura l option du fold dans tous les cas vu que tu aura besoin d être devant min ~25% du temps.
Avec un SPR de 1+ on pourrait toutefois se poser la question vs NIT, REG WEAK voir FISH HYPER PASSIF.
Là dans ce cas de figure perso me dit que « la River m a tué » si la baleine touche sa straight ou flush. Mais y a bien au moins 1fois sur quatre ou vilain va retourner Qx.
:thinking-20060614:
Tu as quoi contre la position UTG a chercher a vouloir absolument le 3B/light?
C est imo la plus mauvaise idée qu on puisse avoir PF en micro.
[quote quote=267919] Je trouve que tu as un bon bluff catcheur : pas de carreau, pas de dame, pas de valet GL aux tables [/quote]
Yop dibeuv, j’ai pas bien saisi ton interpretation du RE du coup là.
Pour les carreaux Ok mais justement si on à pas de :qc: :qd: :qh: :qs: ni de :jc: :jd: :jh: :js: en main on bloque pas les Nuts chez vilain.
[quote quote=267935]Stop vouloir jouer gto vs des mecs qui ont pas deux neurones de connectées. Ya une tonne de mecs qui vont pas savoir mettre le troisième en bluff [/quote]
+1
Yop,
Nice empalement, mais je suppose que tu as stack off PF sachant très bien que tu allais faire tripps river. :respect1:
Salut,
en fait il manque une donne importante dans tes HH que tu n apporte pas.
Ce sont les stats et/ou les reads que tu as sur les vilains.
Chacune de tes décisions dans les 3 spots que tu nous livre peux tendre à être EV+/EV- selon ce facteur.
Un avis global sans ces informations ne t aiderai pas beaucoup.
Salut,
[quote quote=260401]
Mais en gros pour schématiser un joueur « récréatif » obtient plus de rakeback qu’un « reg « …
Tu te base sur quoi pour affirmer ça?
[quote quote=260401]
Et on n’oublie pas de dire merci a PS et a sa nouvelle politique
Remarque tout à fait pertinente justement je reste jouer pour boucler une derniére fois les 2500pts car j’en suis à 1800pts et je vais pas leur en faire cadeau avant de fuir comme un dératé.
La nouvelle politique de PS comme tu dis c’est de faire fuir un max de regs pour des raisons evidentes de rentabilité et de rendement.
L’ impossibilité de seat ou bon nous semble pour limiter le bumhunting est la première étape.
De plus il faudrait etre certain que leur systeme nous seat de manière aléatoire, et non pas en cloisonnant arbitrairement les regs des fishs. :thinking-20060614:
Sans parler du rebuy auto qui ne fonctionne plus depuis des semaines qui nous oblige à rebuy manuellement :0001-1: .
