Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Yop,
Faut pas trop compter sur les rebates en micro pour booster nos BR c est vraiment de la poudre de perlimpinpin.
180 pts en 10kh ça a pas l air gegen du coté de Betclic actuellement.
Obtenir 10€ de rakeback si on en totalise 3200pts c est du foutage de gueule complet.
Et pourtant c est un joueur de PS qui parle Room qui a la réputation d être une grosse pince a ce niveau là.
Tout de même il proposent de retourner 25€ pour 2500pts ce qui semble mieux. De plus le Rake est est un peu moins salé dû au traffic plus important et dernièrement au ralliement avec le .Es d après ce que j ai lu.
Imo de ce que j ai pu trouver en fouillant sur les forums ça reste wina qui se place le mieux sur la question du programme de fidélité.
J avais joué il y a un an un peu sur Betclic je sais pas si les choses on évolué depuis mais a l époque j ai cashout au bout de 2mois parce que presque aucun traffic et que le soft buggait sans arrêt mais clair que la faiblesse du field compense, un peu comme sur PMU.
Bref pour finir la proportion du rakeback est relative a la fois a l importance du volume/la limite jouée/et le winrate.
GL&HF.
Yop,
:gerbe2: l’iso vs 3 limpeurs oop w/77.
On va hit un set que ~12% du temps et miss ~88% du temps et là on va trouver un flop avec en moyenne 2 overs , on est oop on va se faire playback trop souvent w/ une pp moyenne avec laquelle on aura du mal a se situer.
Check ici est EV+++ comparé a l ISO on va setminer pépère en multiway avec des récréatifs dans le coup et donc des cotes implicites de mutant.
As played je raise turn on est un chouia deep avec utg et on veux faire payer cher un eventuel FD.
Si tu raise river et que le FD a miss tu te fera pas payer on veux essayer de build un gros Pot afin d avoir un PSB river pour tout mettre au milieu (wouhou) .
GL&HF.
[quote quote=259020]
hier tu pouvais les voir jouer dans l’espace « Quick seat
T sérieux la, ca a commencé? J’ai vu aucun français sur les tables ici pour le moment. [/quote]
Ils sont en pleine maintenance de notre coté amha le raccord va se faire dans les prochaines heures.
[quote quote=259018]
y’a des espagnols ou pas sinon ?
Des que tu vois un mec qui s’énerve et te part a tapis en te demandant le respect quand tu lui met un 3bet c’est bon tu sais qu’ils sont la
[/quote]J’ ai eu uniquement la possibilité de les observer mais pas de les jouer je peux confirmer ils ont le sang chaud :0004:
[quote quote=259008]Argh j’ai joué aujourd’hui c’était encore l’ancienne version… je sais pas si je vais teste ce soir en tout cas tu m’a pas donné envie :O y’a des espagnols ou pas sinon ? [/quote]
Yes, hier tu pouvais les voir jouer dans l’espace « Quick seat » mais quand tu clique sur « Play now » impossible de t’assoir trop sick le truc.
[quote quote=259014]@Nit/Turn je pense plutot que leur objectif c’est simplement de virer un max de regs de la room (les regs sont pas rentables pour les rooms) et de recuperer un max de fish pour augmenter la rentabilitee.[/quote]
+1 on en à parlé plus haut
Point de vu technique je pense qu’ils sont dépassé.
Depuis hier milieu d’aprem c’est nimp total entre les coupures intempestives et les alternances entre la possibilités de pouvoir table select et etre livré à seat dans la pampa avec toutes les consequences négatives que ça entraine pour un joueur ayant un minimun de discernement.
Pour ma part j’ai l’impression d être assis a certains moments à des tables de roulettes de casino sans avoir le choix de pouvoir me casser quand bon me semble.
Alors comme PS est le spécialiste de la poudre de perlimpinpin ils vont mettre en place le RIT d ‘apres ce que j ai pu voir du peu que j’ai joué depuis hier.
Histoire de rassurer les plus rétifs et d’apporter un peu d’exotisme au jeu.
A croire que leur seul but est d’aléatoiriser au maximum le poker en profitant de l’effet euphorique que génère le .EU.
Les rooms qui restent encore en .FR pour le moment vont s’en frotter les mains.
[quote quote=258750] Tout est fait pour que les regs ne restent pas, quand je vois leur système de Box avec récompenses, c’est quand même un magnifique foutage de gueule.[/quote]
+1
Je veux pas cracher dans la soupe mais c’est clair que là avec leur pseudo programme de fidélité ils ont atteint des sommets.
Ils affirment que chaque coffre contient des prix adaptés à notre variante de jeux habituelle, du coup je me demande pourquoi j y trouve des tickets freeroll pour des MTT alors que je ne joue qu’en CG.
Aprés pour esperer minimum 25Euros de rakeback il faut cumuler 2500 points ce qui à mon sens correspond à un volume de mutant vu le contenu moyen de points dans les coffres .
Alors juste avant ça ils avaient tésté le système Cardmatch.
Au final si on prend du recul ça ne servait juste qu’a induce des herocalls de l’espace plus que douteux pour amener notre main au showdown afin de remplir une grille permettant de remporter une somme globalement modique.
Resultat des courses tu analyse le spot au cooldown et tu te dis interieurement : c est quoi ce play de merde dans lequel j’ai perdu la moitié de mon stack, arffff je me suis encore fais couillonner par Cardmatch joli coup marketing bien joué PS.
THX pour tes éclaircissements Cybergzu on y voit déjà un peu plus clair.
Bon la room en profite quand même pour rogner la time bank si on abuse des changement de tables ce qui peux tout de même influer sur la qualité des decisions.
Faudra voir dans quelles proportions ils réduisent ce temps qui s avère passablement precieux dans les spots les plus delicats.
Le rake « payé » par les Regs, c’est en réalité les joueurs récréatifs qui le financent car eux seuls font des cash in.
C’est tout à fait ca en clair si un reg destack un fish l’argent va dans sa BR point final.
Si un fish destack un fish bah le fish qui à forcement une BR faible va Cash in quand il s’est Broke.
Du coup le Bumhunting porte forcément un coup au rendement de la Room.
Ils ne donnent pas plus d infos sur l aspect technique du changement du coup ça va être la surprise le 09/01.
Je me suis fais exactement la même réflexion que toi quand a l idée de quitter PS.
Ça fait 4ans que je leur ai été fidèle pour ma part, et ça me ferait iech de cash out pour une autre room.
D’autant que l avantage de rester sur une meme room pendant de longues années c est qu on a une bonne connaissance du field.
Du coup si je devais migrer du au fait que le changement ne m emballe pas je me dirigerai sans doute vers Wina chez qui j ai déjà un compte mais sur laquelle je joue plus rarement justement du au fait que je n ai pas une bonne connaissance du player pool.
Il y a aussi PMU mais leur soft est vraiment archaïque et sujet a des buggs mais la faiblesse du field compense.
Après le truc c est qu a priori il n y a pour l instant que PS qui va partager ses liquidités avec l Europe.
J ai pas trouvé d info sur les projets de Wina et PMU quand au partage des liquidités.
En même temps quand on sait que le poker Français a le niveau le plus bas a l échelle Européenne je me demande si on doit se réjouir de jouer contre les autres pays voisins d autant plus si on ne va plus pouvoir choisir ou seat.
Salut,
effectivement ils mentionnent dans leur mail qu ils on mis en place ce systeme depuis un an en Espagne et que cela a permis de limiter considerablement les desequilibres reg/recreatifs sur les tables.
Maintenant je me demande s ils n ont pas perdu de ce fait un certain pourcentage de leur player pool suite a ce changement.
Je me dis qu il y a du y avoir un certain nombre de regs qui ont du préférer cash out pour aller jouer sur des rooms qui restent moins restrictives quand a la possibilité de s assoir ou bon leur semble.
Salut,
+1 avec ce qui a été dit plus haut et je minimiserai encore plus la présence de semi/bluffs dans la range du reg s il est compétent en raison du fait qu il 2/B dans un 3way/pot vs un fish shallow contre lequel il est commit turn en cas de call.
Yo,
perso avant de parler de la turn/river c est le c/bet flop qui m interpelle.
Tu bet pour value, en bluff ou pour prendre la dead money et proteger ta main?
Deja je vois pas bien ce qu on value ici sur un board hyper dry et une OVC.
Ensuite si c est pour faire fold des mains meilleures que la notre ca me semble compliqué.
Enfin avec TT on a une PP suffisamment haute pour ne pas pas craindre trop souvent d OVC turn/river et essayer de value sur les streets suivantes.C est une situation classique WA/WB ton equité a tres peu de chances d evoluer turn/river.
Sans info sur villain ici je prefere passer en mode check/call sur une ou deux streets selon sizings.
Le Check a l avantage non negligeable d induce des bluffs et d elargir artificiellement sa range.As played c est un insta/fold River sans info sur le joueur et le fait qu on puisse difficilement le mettre sur un miss draw qui tente un arrachage vu la texture du board.
GL&HF
[quote quote=251719]Je pense que c’est EV+ de fold ici… J’ai fais le points et, pour mon cas, je perd plus a call des gros bet river qu’à les fold. Bien sûr des fois on gagne mais pas assez souvent… Merci pour vos retours [/quote]
Salut,
River on a besoin d etre devant 29% du temps pour etre EV0.
Et comme dit plus haut le Call prend un peu plus de valeur si on ajoute a ca l info qu on va recolter au showdown.
Pas certain qu on puisse pas les atteindre avec notre main vu la line passive du vilain flop/turn.
Si il Donk/Overbet ca devient plus discutable sans info sur le joueur et sa capacité a polariser ses Bets River amha.
GL
