Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Hello,
C’est le plus gros chatard que j’ai pu voir sur une table de poker !
J’ai joué que 438 mains avec lui et il est positif de 17 caves .. avec -14 caves d’EV Adj
4 sessions et toutes bien positives, une session de 260 mains, positif de 10 caves 😆
Je l’ai joué samedi dans la nuit, il a open shove 163 bb avec 35o et évidemment gagné la main au showdown vs ATs :couik1: (contre autre vilain)
Ouvrir une range plus tight avec un plus gros sizing doit être EV+ vs LAG, mais vs un tel degen, je ne pense pas que 0.7bb changeront quelque chose à sa range de call…
Si t’es pas prêt mentalement, faut surtout pas le jouer, il joue sur le fait que tu craques et que tu commences à être CS pour te value à mort.
J’ai pas le niveau pour conseiller, mise à part être tight et patient… je pense que c’est plus une bataille psychologique que technique ici.Merci pour ta réponse DarkPferd.
Main 1 « JAmais cbet cher en tout cas sur un board ou 50% des turns (carreaux, 6,8,T,Q,K) vont être chiantes »
Du coup si vilain 3barrels, quand lâches-tu ta main sachant que normalement j’ai le meilleur As ?Ca veut dire quoi « contre une OP » ? (même dans un lexique j’ai pas trouvé)
Main 3
Je ne sais pas si mon raisonnement est exact :J’ai besoin de 35% d’équité ici pour que le shove soit profitable
vs une range brelan + : 23%
vs brelan + middle paire : 37%
vs brelan + middle paire + FD : 44%
vs brelan + FD : 46%Sachant que normalement ici son range est constitué de peu de brelan..
main 1 : Oui d’accord j’ai regardé mes cartes mais pas assez la situation:
– mon avantage range&nuts + gros sizing font qu’ici il a pas envie d’inventer des choses..
– de mon coté peu d’amélioration possible+OOP+bloqueurs (top paire et tirage faible)Le fold paraît tout de suite plus évident, j’essaierai de lever un peu la tête du guidon la prochaine fois..
main 2 : je comprend oui
Oui ça a payé !! 😆
A première vu depuis Equilab s’il joue aussi ses paires de cette manière c’est EV- de fold.
Je ferais plusieurs simu ce soir pour vérifier tout ça 🙂
Merci pour vos avis :plusun:
Merci pour ta réponse !
Main 1 : J’ai misé chère car je pensais qu’il y avait bcp de value à prendre maintenant: les cœurs évidemment mais les 7, 9 et PP qui vont call surement une seule street (celle-ci).
Je pensais qu’il était pas censé avoir A9 et 97s, et que techniquement j’avais le meilleur As car il aurait 3bet mieux mais je me suis planté..
D’accord je dois fold flop, c’est assez dur à faire, comment vous faites pour établir cette limite entre « ici je peux call ou je dois fold » sur un 3bet post-flop (sans reads)?Main 2 : Sur le coup je pensais que le 3bet shove était pas catastrophique car des TT ou AQs sont emmerdés de jeter leurs équités et donc tentés de call, mais ok je just call
Main 3 : Ici le shove est valable uniquement car la majorité de ses mains sont des draws (FD) ? Si le flop aurait été KT2 avec deux carreaux, on call pour utiliser nos côtes car vilain a un % de mains faites plus important ?
En ce qui concerne le manque d’infos :
-je n’avais pas d’infos/stats particulières à donner, même mon vilain qui shove PP77 3way, était en réalité plutôt calme postflop
-ne pas en mettre est aussi intéressant, car ce sont vos raisonnements qui m’intéresse, pour dégager des principes de jeu (pas forcément résoudre le spot précis)
-sur de précédemment posts, j’ai affiché stats, raisonnements et questions précises. Cela n’a pas empêché les gens de donner leurs avis sur la globalité de la main et même remettre en cause le contexte posé car « non le field est plutôt… » , un peu étonné que cela pose problème ici .. mais bon on est Français hein .. :biere:
Ceci dit, merci pour vos retours ils sont constructifs 🙂
C’est marrant ce sont des spots que j’ai joué un peu scary alors que vous voyez bcp de value à prendre…
Je crois que derrière les leaks techniques, il y en a un mental aussi
DarkPferd : C’est bon signe, c’est que malgré quelques spew, tu as un niveau bien supérieur, j’aimerai être capable de le dire un jour également.
Cuik : Oui, c’est vrai que j’ai interprété tes dires comme si en NL2, on clique sans réfléchir, il suffit de check quelques fois de bonnes mains et on est gagnant facilement. Evidemment il y a pas que du faux, mais j’ai trouvé ça « un peu trop facile » à dire, car même en NL2 il est facile de perdre de l’argent. (Mais non non, je ne pense pas que tu dis n’importe quoi 😉 )
Tu m’as envoyé une petite crotte de nez, j’ai fais de même, mais y a pas de rancune. :0009:
Non surtout pas, si je poste c’est que je suis intéressé par tes retours, que se soit techniquement ou comme tu le fais là, d’un POV macro sur la tendance du field ou les leaks humains.
Pour reprendre ton exemple :
-ici j’avais la tête dans le guidon, j’ai pensé avantage de range et anticipation de la river
-toi tu me dis, problème de thinkings process, le fait récurrent de bluff pour ne pas se faire bluff soi-memeJe pensais avoir de bonnes raisons de miser, finalement en te lisant je me dis « ah bah oui effectivement » :surprise-19302:
Outch ! Bon courage à toi !
Cette semaine j’ai eu une période, -10 caves sur 700 mains, je compatis :couik1:
Ta façon de forcer le sourire dans la frustration m’a fait rire 😆
Merci pour vos avis 🙂
Yes j’ai du mal à choisir mes spots, donc je poste pour avoir des retours.
[quote quote=332084]j’ai un peu l’impression que tu bet parce que t’as peur de te faire bluff des fois. je te rassure papa, t’es en nl2, tu va jamais te faire exploiter par un vilain qui va over bluff.[/quote]
Je vois souvent ce genre de remarques de la part de joueurs expérimentés, mais honnêtement c’est vraiment pas ce que je vois aux tables. Encore ce matin, j’ai eu le droit à des bluffs audacieux… et pas mal de joueurs ont de grosses fréquences de bets.
Merci pour vos réflexions, elles m’ont bien aidé ! :plusun:
Je vois que je réfléchis pas encore assez en terme de range et trop en fonction du style de jeu de vilain.
Coralie,
Sur un autre sujet j’ai critiqué ton sizing, avec plusieurs arguments d’ailleurs 😉
Du coup ca me laisse penser à une petite vengeance, non ?: 😆
Le post :
« Pour ton conseil de miser chère sur la n°1, j’ai un doute, pas bcp de connaissances sur le sujet, ca fera l’occasion de me corriger si je me trompe :
-Q96 rainbow n’est pas si connecté, 2gappers et 3gappers, aucuns tirages couleur et je bloque certains tirages quinte.
-De plus c’est un pot 3bet, il reste plus bcp en stack effectif, j’écoutais actarus dire qu’a cette profondeur il est pas nécessaire de miser chère car on se retrouvera trop vite à tapis.
-Si je suis en value, j’ai envie de ne pas trop miser pour qu’il call avec ses tirages ou paire moins bonnes
-Si je suis en semi-bluff j’ai pas envie d’engager trop de jetons, (risk/reward), pas être commit pour fold sur relance, avoir assez de jetons restant à miser pour avoir de la FE sur un bluff (si la situation s’y prête, pas ici je parle en général). »
Mais oui effectivement, tu as raison.
C’est pour cela que je suis en NL2 et que je post des mains que je pense mal jouée pour me faire corriger.
Merci pour ton retour.
