Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Merci pour vos retours 🙂
1_« je m’attends à voir 22-77-TT » Oui j’ai éditer mon post, je me pensais dans un pot 3bet alors que pas du tout, tu as raison.
« y a pas un jour où je 3bet flop vs nit pour call un shove »C’est justement pour ca que je remet en question ma main.
J’ai préférer l’action au flop pour garder dans son range les tirages couleurs et les T afin de pouvoir call. Maintenant que je suis à froid je me dis que vs vilain compétent je m’isole contre un range qui me domine fortement comme tu le montre, même vs tirage couleur c’est pas la folie2_« pourquoi donc donk par contre » « trop dry, ça ne fait pas sens. » Contruire le pot, si j’attend je suis pas sur que les FD vont bet par eux même, mais ils vont call. Mais c’est noté, je montre trop de force.
« pas sûr que flat 77 oop soit très bon » En nl2 je me fais souvent call 3bet. Me retrouver dans un pot 3 bet OOP avec 77… Et je la trouve trop forte pour la fold, peut-être à tord…
3_« easy fold preflop » maintenant que tu le dis vs UTG nitty, QTo oop c’était pas le call de l’année…
« On surjoue complétement notre main turn. » Je m’en suis voulu après oui.
« (et surtout 0 bluff) » Avec une dynamique aggro, j’ai tendance à voir des bluffs un peu partout..
« la main 3 est l ‘exemple parfait de ce qui va te faire perdre sur le long terme en micro » Je comprend, complétement d’accord et c’est pas la première fois… j’avais besoin de le lire.
« Moralité : » :plusun:
Pour ton conseil de miser chère sur la n°1, j’ai un doute, pas bcp de connaissances sur le sujet, ca fera l’occasion de me corriger si je me trompe :
-Q96 rainbow n’est pas si connecté, 2gappers et 3gappers, aucuns tirages couleur et je bloque certains tirages quinte.
-De plus c’est un pot 3bet, il reste plus bcp en stack effectif, j’écoutais actarus dire qu’a cette profondeur il est pas nécessaire de miser chère car on se retrouvera trop vite à tapis.
-Si je suis en value, j’ai envie de ne pas trop miser pour qu’il call avec ses tirages ou paire moins bonnes
-Si je suis en semi-bluff j’ai pas envie d’engager trop de jetons, (risk/reward), pas être commit pour fold sur relance, avoir assez de jetons restant à miser pour avoir de la FE sur un bluff (si la situation s’y prête, pas ici je parle en général).
Oui, sinon d’accord avec les mains 2 et 3.
Je comprend juste le concept de range avantage, pas à l’appliquer.
Tu me parles ici de nuts avantage chose que je commence à appliquer en review mais difficile in game ^^
C’est plutôt la façon dont un range hit les boards où j’ai du mal, par exemple:
-Trouver les boards qui hit peu la range adverses afin de savoir si c’est un bon spot à cbet
-Trouver les boards où il y a un gros écart entre ranges défense et attaqueMain1 : je dois comprendre que le K touche trop ma range justement ? Face à -1/2pot c’est dur a folder pour lui..
Main2 : Je parlais de cas généraux vs ce profil, pas forcément ma main, mais tu as raison dans le sens ou ce n’ai pas un fold facile pour moi les deux overs, surtout que je sais qu’il va bluff souvent. Mais je comprend 🙂
Merci pour vos réponses ! :plusun:
Main 1 : Ma range 3bet BBvsHJ : JTs / KQs / A5s / AJs+ / AQo+. J’enlève juste JTs ?
« cbet 1/3 range,, sur un board assez sec avec un gros avantage de range »
Je comprend le principe de l’avantage de range, mais je ne suis au point la dessus, si vous connaissez une bonne vidéo ou doc sur comment les ranges percutent les boards je suis preneur ![quote quote=331516]Surtout quand vilain fait des erreurs dans les gros pot comme dans cette main.[/quote]
Je pense que je l’aurais jouée comme lui, il aurait fallu faire quoi ?
Main 2 : je suis déjà à 4x OOP c’est toujours pas assez ?
Je comprend mon erreur, je ne sais pas comment m’adapter à ce genre de profil :
-Vilain à un range large donc peut avoir des choses sur tous les boards
-Il bet bcp donc il m’empêche de réaliser mon équité la plupart du temps
-Et il est un peu CS donc bluff …
Quand on touche un monstre c’est cool mais le reste du temps c’est souvent compliqué.Main 3 : Ok ca m’a fais chier de risquer 1.5 cave alors que ca se trouve j’étais drawing dead mais je comprend que vs degen c’est EV+
[quote quote=331518]gros leaks me semble t’il c’est que tu joue tes mains et pas tes ranges[/quote]
Oui j’ai clair, comme dis plus haut, je ne sais pas comment les ranges réagissent.Hello,
Lorsque vilain 3bet vs UTG, il n’a aucun combo de DP ou brelan sur ce board (QQ anecdotique).
En prenant un range strict (désavantageant pour nous) + qu’il shove en bluff uniquement les FD, on a presque la côte pour call.
32.41% VS env 34.4%
Tableau : Qs2s6c8c
Equity
MP2 67.59% { QQ+, AQs, KQs, QJs, AdKd, AsKs, AdJd, AsJs, JdTd, JsTs, Td9d, Ts9s, AQo }
MP3 32.41% { KdQd }S’il est capable de faire ca avec des mains que tu domines tel que JJ, AK, ou des R, c’est un call tranquille.
Ca c’est la partie théorique.
Je pense que la vrai question, comme le dit democrite, ca se joue sur les reads, s’il pot aussi en bluff, s’il peut shove avec uniquement FD.
Bonne journée 🙂
[quote quote=331388] Ne m’en veuillez pas svp mais je prends beaucoup de plaisir à lire et à répondre à vos messages.
[/quote]C’est l’essentiel 😀
[quote quote=331394]En fait @Rial6 on peut jouer sur Wina depuis l’étranger (Hors PT,ES,IT ) avec les joueurs .fr à condition d’avoir une adresse postale en France, d’autres m’ont dit qu’il fallait plutôt avoir une banque ayant pour lieu de résidence la France.[/quote]
Ah d’accord je savais pas du tout
[quote quote=331395]Je ne dénigre rien, niveau volume je te dis juste que c’est standard et meme loin des tt meilleurs ! Il gagne quasiment jamais le challenge le joueur dont tu parles. Par contre c’est surement l’un des meilleurs joueurs de micro vu ses résultats. 1200 hands sur un joueur ce n’est rien pr juger de ses plays aussi ![/quote]
D’accord je me rendais pas compte qu’il était possible de faire autant de volume.
Oui maintenant que je sais que c’est 1/10e de ce qu’il joue par jour ^^
Après je ne l’ai pas critiqué ! J’ai juste remarqué un joueur dont j’étais étonné de voir de si bon résultats en vue de ses stats et qlqs plays étranges.
Oula tu es sûr de ce que tu avances là ?
Tu prends l’exemple de PA 20k mains/jour
Ou 4000 expressos/ jour pour d’autres
Sur son blog PA disait viser les 4500 expressos PAR MOIS.
En oubliant pas que les expressos c’est à 3 joueur et HU après…pas du 5max
Pourquoi minimiser la perf de cette personne Coralie ? Faire 22k mains/1jour (en 5max apparemment) c’est exceptionnel, autant le souligner non ?
[quote quote=331392]A 500 euros par mois tu as une villa avec piscine ds certains pays et tu vis bien…[/quote]
Effectivement, mais je pensais que c’était limité a certains pays d’Europe..
Etant donné qu’un certain nombre de tables sur wina sont réservées au .fr s’il était étranger ca serait galère pour son volume..
Et puis pourquoi wina s’il a accès au .com enfin bref je ne sais pas, tu as l’air plus informé que moi 🙂
J’avais estimer à 270 k mains sans les mains jouées et finies préflop (s’il jouait en 5max). Donc 286 k on est presque uniquement sur du 5 max… en 22 jours.
Si c’est bien le cas, il a bien envoyé env 22k mains le 1er Juillet 😆
[quote quote=331371]
Des machines qui stagnent en NL2 depuis 10 ans, garde ton chapeau sur ta tête imo
[/quote]Le salaire médian en France est de 1900 € avec le droit à une mutuelle, des primes, cotisation à la retraite .. avec une sécurité, bcp moins dur psychologiquement, sans variance.
On est d’accord qu’en NL2, même avec un grind d’acharné, le RB, et les gains de concours on en est loin.
Je comprend ton raisonnement, mais pour y parvenir ca doit être quelqu’un d’intelligent donc il doit y avoir des avantages que l’on ignore forcement… enfin je suppose
Phil939 : J’étais mal renseigné mea culpa…
J’ai essayé de contextualiser avec ce que je connaissais, j’ai éditer mon post.
Des variantes permettent de voir bcp plus de flops vus par heure, comme le dit Paco même là ca reste impressionnant.
Comme tu le dis un doute subsiste toujours, car beaucoup de choses reste illogique mais nous sommes pas là pour ca 🙂
Le fais que je ne sois pas le seul me rassure 🙂
Oui je comprend bien Taaz qu’on ne parle pas de winrate, mais les chiffres mon vraiment impressionnés.
Lorsque j’ai posé la question je l’ai fais de manière sincère !Pour donner une idée, le 1 juillet de cette année, ce pseudo a vu 7679 flops, avec un VPIP 35 ca fait env 22 000 mains en un jour. (en faite c’est plus car il y a toutes les mains « jouées » mais terminées préflop).
Si on prend comme base les fameux 80 mains/h, pour que ca rentre dans une journée il faut jouer 16 tables pendant plus de 17 heures.
Vous pensez que cette « personne » était fatiguée après une telle journée ? Non non le lendemain 14 000 mains..
Avec + de 94 k de flops vue, on a faire à un grind de minimum 270 000 mains en 22j avec un gain de 161 caves soit un winrate de 6bb/100.Effectivement, il va falloir que je bosse un petit peu mon jeu..EDIT : Je connaissais pas le floop, donc 7k mains jouées = 7k flops vus … et du coup un sacré winrate. A première vue je dirais que c’est étrange de travailler autant pour des résultats financiers relativement bas en micro limite mais il y a certainement des choses que j’ignore à ce sujet… mais en tous cas belle perf !
[quote quote=331319]
PF c est pas forcement standard de call 3bet QJs COvsBU, ca depend pas mal des sizing, frequence et rake… J ai vu des ranges GTO ou c est mixee fold/4bet, d autres mixee call/4bet, d autres que call… Ici dans un spot max rake contre un vilain qui ne doit pas 3bet suffisamment et chero, le fold est ok je penses. [/quote]
J’avoue que je n’ai pas étudié ce cas de figure précis. De ce que je vois Lacertax préconisait en call 3bet CO vs BTN : [88-JJ], KQs, AQs, AQo
Ca reste très tight et pour un vilain qui commence à 3bet + de 6%… mais ca donne une idée et cela appuie tes dires.
Merci pour ton avis 🙂 :plusun:
J’ai 1400 mains sur lui, 8% de 3bet (36/455).
« Sans pique je ne bluff pas river non plus. Imo on a plein de Ax a call en priorité avant de call des QJ sans pique. »
Oui pas faux…
democrite68 : :plusun:
Je me doutais bien de mon erreur river, mais je suis assez surpris de vos avis pf et flop.
Ca me fait un bon rappel en tant que CS 😉
Merci pour vos réponses, ce me rassure un peu de voir des avis divergents.
DarkPferd : Oui je comprend que le call 3bet nous met souvent dans un spot compliqué, en théorie je pense que c’est un call mais étant donné mon niveau post-flop… surement plus sage de le fold OOP
democrite68 : ah oui, tu call aussi river ? Car vs son range 3bet théorique (8%) j’ai les côtes pour call, cependant quand il bet 1/2 pot, je pense que je ne suis plus bon, car pas sûr qu’il le fera en bluff ou avec une équité faible
VALUETOWN : je comprend le raisonnement mais c’est tellement weak…
Pour le 4bet, pas vraiment pour…-Quand il 5bet je dois jeter
-J’ai pas le meilleur bloqueur (au contraire je bloque ses mains de 3bet les + faibles)
-Quand il call (il est IP on sait jamais), je me retrouve avec un range qui me bat…
Salut ATM, merci pour ta line
[quote quote=313057]salut, je te dirais de faire attention avant de tag vilain de calling station. [/quote]
Ne t’inquiète pas, ici pas de doutes 🙂 Si tu savais avec quoi il a payé..
[quote quote=313057]oublie par quoi tu pourrais être payé [/quote]
pas fan, ca va être important pour la suite du jeu, à chaque street savoir si on a un intérêt à value
[quote quote=313057]OTT : cette carte est parfaite pour overbet avec l’apparition d’un double draw. (150%+), turn est une brique, il est cappe ici draws et weak pair ou les deux. [/quote]
Tu as surement remarqué que j’ai fait un sizing étrange turn (un poil en dessous de pot), car de ma courte expérience, dès que je mise trop chère (pot et +) je m’isole contre des mains qui me battent. Mais à froid, oui ici c’est un bon spot :plusun:
Pour « la turn est une brique », bah pas totalement, certe pour l’instant ce ne sont que des draws mais ils devront être pris en compte comme des call susceptible turn qui seront devant river. Car la Dame et le Roi de trèfle ne sont pas sortis (donc Kx(c) et quelques Qx(c)) qui vont gagner en équité, et ici on peut également mettre JTs et T9s (en nl2 tout le monde ne les 3bet pas) de trèfle qui seront call par ce genre de profil.
[quote quote=313057]PS: es-tu sûr que c’est 110bb effective stack au départ,me paraît un peu plus ? [/quote]
Départ du coup, Hero 110.5 bb, vilain 129bb
Hello Valuetown,
Merci pour le conseil, même si je pensais que le fold était mieux, ce n’est pas évident d’en être sûr…
Pour la line, étant donné qu’on est sur une grosse CS, je pense qu’on se retrouve dans le même config River (sauf qu’on moins à payer) et ça c’est chiant … :/
Mais on aura plus value quand ça passe (y)
