x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

R0mzz

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 436 à 450 (sur un total de 644)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Pourquoi 4bet/fold n’existe pas avec AK ? #12281
    R0mzz
    Membre

    En micro c’est un peu comme plus haut en fait, il faut s’adapter. Si on a vu vilain s’envoyer en l’air avec n’importe quoi, go broke AK est EV+. Par contre la majorité des regs sont nits sur les 3Bets donc 4Bet/callAI AK devient mauvais.

    en réponse à : [NL5] AQs OOP vs 3bet #27471
    R0mzz
    Membre

    4bet moins cher. Met 1,15-1,20.

    en réponse à : [NL2] comme il faut bien y retourner #27599
    R0mzz
    Membre

    Oui. Pour la main 1, joue la passivement. La FE contre un 60/0 qui donkbet elle est pas terrible. Si tu touches pas turn, give up.

    Pour la main 2 c’est 3 barrel value ici.

    en réponse à : [NL25] Decision Turn in 3bet pot #27543
    R0mzz
    Membre

    Perso je 4Bet/call préflop. As played je call turn étant donné que tu as kd.

    en réponse à : Run Bandidas Run #24432
    R0mzz
    Membre

    Je l’ai déjà écris dans le thread de dryas mais je vais le répéter. PArler de challenge c’est bien dans la situation d’Alundra (rebuild une BR en commençant à des limites que tu crush déjà). L’idée de challenge, qu’on le veuille ou non, porte en elle la notion de vitesse et donc se créée un certaine pression (consciente ou inconsciente). Toi ce n’est pas un challenge mais la poursuite d’un objectif: construire un BR et s’installer à une certaine limite. Atteindre cet objectif prend plus ou moins de temps et se fait étape par étape.

    Sinon bon courage pour la suite 0063-1

    en réponse à : Profil bombe #27482
    R0mzz
    Membre

    Ça m’arrive de le faire. Le moins que l’on puisse dire c’est qu’on se sent un peu perdu au début. Mais c’est pas mal, ça oblige à être plu attentif et on se fit plus à une situation donnée qu’a des stats générales.

    en réponse à : [NL5] AQs OOP vs 3bet #27467
    R0mzz
    Membre

    @gwenac: ici on a que 36 mains sur vilain. 20% de 3Bet sur 36mains on y arrive vite.

    Par contre si la tendance se confirme sur un plus gros sample: 4bet/go broke. Il y a aussi la solution de leave la table pour éviter la prise de tête et jouer low variance.

    en réponse à : NL10 99 dans 3 way pot 8 high #27508
    R0mzz
    Membre

    15% UTG ça donne: {22+, AT+, BWs, KJ, QJ, KQ}

    Ici il a soit FD, set , over paire, over cards (=25% VS 99). Quand tu raises tu vas faire fold ses weak FD, ses over cards et tu vas te prendre un 3bet de set, over paire et NFD. Contre sa range de 3Bet tu as 15%, autant dire que ça sent pas bon. Mais le raise te permet de faire fold une grosse partie de sa range qui a pas mal d’équité face à ta main (25%).

    Pour le sizing, 1.40 je trouve ça un peu faible. 1.50 c’est un bon compromis (2.5x son Cbet) et ça te permet de fold facilement si il s’énerve. Si il avait été cavé max tu aurais pu faire plus cher, 1.8 (3x son Cbet).

    Le seul point négatif que je vois au raise c’est que généralement il est bien strong quand il CBet ce flop VS 2 joueurs. Mais bon,pour arrêter le coup de suite, pas d’autre choix.

    en réponse à : [NL5] AQs OOP vs 3bet #27458
    R0mzz
    Membre

    ouais, pas là dessus qu’on fait notre beurre.

    en réponse à : la naissance de dryas #26271
    R0mzz
    Membre

    Quand je lis certains de tes posts je me dis que tu réfléchis un peu trop des fois (par réellement un défaut en général). Joue un jeu dans lequel tu as confiance et surtout low variance. Ça va t’enlever la majeure partie des spew+tilt. Ne force pas les choses.

    en réponse à : [NL5] AQs OOP vs 3bet #27456
    R0mzz
    Membre

    Tu ne vas jamais 4bet shove en bluff donc il va toujours call avec mieux. 4bet shove est à exclure. Sans infos (comment il joue dasn les 3bet pot, quelles mains il 3bet/go broke) et avec un si faible sample (36 mains) ça reste un fold je pense. 

    En ce qui concerne les petites pp, c’est toujours un fold OOP. IP c’est un call si le gars a une range de 3bet serrée; c’est un fold si sa range de 3bet est large.

    en réponse à : NL10 99 dans 3 way pot 8 high #27505
    R0mzz
    Membre

    OK avec le call préflop. Avec 99, main ayant une bonne showdown value, on peut payer sans chercher à tout prix le brelan. Quand UTG CBet VS 2 adversaires et sur ce board, j’ai tendance à penser qu’il a touché un minimum. C’est un board drawy qui touche rarement un range UTG. Donc ici c’est minimum flush draw pour UTG. Comme tu le dit pas mal de cartes vont t’embêter turn et/ou freeze l’action. Ici quand tu raises VS 2 joueurs tu représentes beaucoup de force (set, over paire) donc sur un 3Bet il faudra fold. Pour le sizing 1.50 me paraît pas mal.

     

    EDIT: le pourcentage de CBet d’UTG ? pourcentage d’open en position UTG ?

    en réponse à : NL10 99 dans 3 way pot 8 high #27503
    R0mzz
    Membre

    Qu’est-ce que tu veux savoir ?

    en réponse à : Profil bombe #27476
    R0mzz
    Membre

    Georgyboy said
    comment il me voyait et il m’a dit profil bombe. 

    Tellement ambiguë ce bout de phrase. Sortie de son contexte on dirait que tu as grind un site/chat de rencontre 0081

    en réponse à : Rêver Poker #27487
    R0mzz
    Membre

    Une nuit j’ai rêver que j’avais boke une BR de 10k. Le lendemain à ma première cave de perdue j’ai leave la session 0145( pas fou le gars..).

    Perso à part quand je le décide, j’y pense rarement. J’ai aussi la chance d’avoir un entourage qui n’y connait rien et qui surtout ne s’y intéresse pas donc j’en parle jamais au cours d’une journée.

15 sujets de 436 à 450 (sur un total de 644)