[doliprane500]

flop j’sais pas si c’est une texture qu’on veuille vraiment cbet range ici, j’trouve que notre main à des incentive à checkback, ils vont être assez passif et nous laisser showdown win assez souvent avec notre ahi

as played turn en deux barrel j’aime bien l’idée du size bien cher pour faire pourquoi pas fold des PP (après même sûr que ce genre de profil qui semble un peu CS vu sa line préfllop décide de folder ce genre de main turn)et se faire call par des FD, genre de bet sandwich quoi…pour checkback river du coup assez souvent ça peut être pas mal

vs son raise snap fold ofc

turn peut etre mieux de checkback finalement et showdown gagnant de temps en temps ça me semble plus safe

 

cette pattern de check/call check/raise c’est le fameux baluga (theoreme encore valable surtout en micro ) et c’est giga underbluff deja en SRP et ça doit être encore plus le cas en P3B

• Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 3 mois par doliprane500.
• Cette réponse a été modifiée le il y a 1 année et 3 mois par doliprane500.

0

[doliprane500]

ouai

d’ailleurs dans le spot avec la flush qui rentre, vilain à bien tank avant de call, à mon avis il a dût se dire que j’aurais cbet mes flush au flop, p-e qu’en 3 barrel il aurait trouvé un hero fold du coup ce qui aurait été une belle opération de réussir fold trips ici et en se disant également que les boards à doublette sont très peu bluff ce qui m’aurait rajouté encore plus de FE j’imagine

• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 5 mois par doliprane500.
• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 5 mois par doliprane500.

0

[doliprane500]

ok, du coup vous auriez utilisé ma line avec quelles combots en bluff du coup ?

• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 5 mois par doliprane500.

0

[doliprane500 Inscrit depuis 3 ans87 messages - 5]

pour quelle raison mises-tu turn?

 

1er main avec AKo : rep nuts flush qui auraient check le flop et mettre la pression sur des PP+FD style JdJ, 7d7,8d8 etc….

 

2eme main ave AJ : commencer à mettre la pression sur TX et PP qui iraient call/fold, moi dans ma tete je pouvais prendre cette line avec overpaire

0

[doliprane500]

J’ai une autre question : tu checks 100% flop (2ème main) ? Si non, quel sizing et avec quelles mains tu bets ?

dans la 2eme, j’aurais cbet le combot avec le backdoor flush draw, sans le backdoor l’idée c’était de check pour prendre l’info que vilain se cappe flop en checkbackant afin de double delay et éventuellement représenter overpaire qui aurait pris cette line

 

sinon globalement sans etre RO j’ai peut etre sous-éstimé la proportion de QX en checkback/call

• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 5 mois par doliprane500.
• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 5 mois par doliprane500.

0

[doliprane500]

en defense de pot 3bet sur flop Qhi, quand vilain ne stab pas le flop on peut retirer les dames de son range ou c’est standard de ne pas stab des dames dès le flop ? parceque moi dans mon ésprit, pas de stab flop = pas de dame et encore plus quand elle double du coup = zéro dame

• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 5 mois par doliprane500.

0

[doliprane500 Inscrit depuis 3 ans87 messages - 5]

d’acc

j’avais mis 2 fois la meme main par erreur mais il y en a bien deux différentes maintenant

0

[doliprane500 Inscrit depuis 3 ans87 messages - 5]

Slt, Perso je trouve qu’il y a un souci dés le début comment tu peux attribuer une range cohérente vs un inconnu?

au bout d’un moment quand on est contre un inconnu on est bien obligé de lui attribuer une range, alors sans info on lui attribue une range qui correspond à la range de la moyenne du field tout simplement

 

0

[doliprane500]

A la place de vilain j’ai ATo et AJo (s’il a pas été 3bet) qui ont float Vs 1/3 flop et vont 2 barrel derrière… et tant que je t’ai pas vu faire ça avec un A meilleur (AQ/DP) je peux t’assurer que je vais value plus grassement que 2/3-3/4 si tu te mets à call des 9 sur 2 streets.

d’accord mais du coup ça c’est ton point de vue mais est-ce que ce sera le cas de la majorité du field de NL50- de partir sur un double barrel gros size avec des TP surtout vs un call de BB + call 1/3 en bataille de blinde vs un joueur inconnu avec donc une range très large ?

peut-etre que le 94% d’équité est fantasmatique mais en oubliant flopzilla, est-ce que ce genre de spot ne vaut pas le coup d’etre hero call river  malgrés tout ? en plus on a des bloqueurs intéressants nan ?

 

Je ne sais pas quelle version tu as de Flopzilla mais si tu utilises Flopzilla pro tu as la possibilité de rajouter des grilles de ranges ( la sienne et la tienne )et de differencier Flop, Turn et River, vachement plus sympa en plus d’avoir un lien direct avec GTO+ et des options sympa.

j’ai pas GTO+ et ouai c’est la version pro mais je connais pas encore trop le soft, ça fait que quelques jours que j’ai la licence

• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 8 mois par doliprane500.
• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 8 mois par doliprane500.

0

[doliprane500 Inscrit depuis 3 ans87 messages - 5]

«  @pigivenchy  t’as spew combien de caves ? »

un peu moins de 10 et puis j’ai pas spew j’ai joué normal…enfin j’crois mdr

 

nan mais j’ai envie de me mettre en boule et de mourir mais ça dure 10 minutes après c’est bon je passe à autre chose

1

[doliprane500]

« Dans les 2 exemples , c’est une mauvaise carte et on doit dans les deux cas x beaucoup.  Si tu as une grosse fréquence de 2-barrel sur Q727 après x/r , il y a probablement une erreur quelque part. »

 

what ? meme dans le 2ème exemple ?

pourtant cet exemple est tiré d’une des vidéos de crazydonkey que j’avais noté et qui explique bien texto que la doublette du 7 renforce notre range de check/raise pour protection (« pas mal  de 7X vont check/raise pour value/protection versus cbet 1/3 pot »)

 

 

• Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 10 mois par doliprane500.

0

[doliprane500]

je vous donne un autre exemple d’un lead turn du solver VS continuation bet

CO vs BB encore

CO =

BB =

 

flop =>

BB : c/c  CO: cbet 1/3

turn =>

BB lead 1/3

 

donc à priori ce genre de lead small (1/3) à l’air d’etre apprécié

• Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années par doliprane500.

0

[doliprane500]

en fait il y a une petite erreur dans mon 1er post.

je recommence :

OOP au flop ne XR pas mais il check/call le CBET 1/3 pot et ensuite, après un check de OOP turn,  IP à le choix entre 3 sizings de 2ème barrel (33% 85% 135%) et PIO mixe entre 2 sizing : bet 33% et l’overbet

 

• Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années par doliprane500.

0

[doliprane500 Inscrit depuis 3 ans87 messages - 5]

comment ca ?

 

à la turn, dans l’exemple, PIO à le choix entre le sizing d’overbet, le sizing de bet 1/3 et check.

PIO -overbet = 3.75%

-BET 1/3 = 78%

– check    = 18%

 

 

0

[doliprane500]

du coup admettons, j’aurais checkback

il aurait surement misé turn, peut-etre chère dans un pot 4bet et j’aurais payé

donc river, je me serais retrouvé commit et donc obligé de payer river sur son 2ème barrel

 

finalement, ça revient pas au meme ? dans les 2 cas j’aurais perdu ma cave ?

• Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années par doliprane500.

0

[doliprane500 Inscrit depuis 3 ans87 messages - 5]

un plan pas très claire

en fait pour etre honnete, j’ai voulu cbet 100% ici et ensuite turn j’ai touché ma TPTK du coup je me suis dis : bon bah allons-y pour tout mettre

0

[doliprane500 Inscrit depuis 3 ans87 messages - 5]

voila l’extrait

« Le titre de ce chapitre pourra sembler familier à certains. En effet, j’imagine qu’au
cours de votre progression pour en arriver jusqu’à ce chapitre du présent ouvrage, vous avez
déjà entendu parler de pot control, ou de contrôler la taille du pot. J’ai une mauvaise nouvelle
pour vous, le pot control c’est généralement mauvais. C’est Cole South qui écrivait en
substance que le pot control était une notion inventée par les joueurs de high stakes pour
s’assurer que les joueurs de small stakes l’appliquant ne puissent jamais progresser. Donc
bonne nouvelle pour vous si les termes « pot control », « Cole » et « South » ne vous disent
rien. Vous partez sur de bonnes bases. Pour les autres, il va falloir désapprendre avant
d’apprendre. »

0

[doliprane500 Inscrit depuis 3 ans87 messages - 5]

en postant le HH en anglais PA me sort « le format de cette main n’est pas importable »

 

Xeester – Cash game iPoker Network ‘€NLHE10 – [FR] Carcassonne’
Blindes : 0.05 €/0.10 € | 14 August 2020 – 17:47
[SB] Seat 3 : FiilsAPapa (21.10 €) – 211 bb
[BB] Seat 5 : 14666540 (10.33 €) – 103 bb
[UTG] Seat 6 : Pratic (2.80 €) – 28 bb
[HJ] Seat 8 : 14716100 [HERO] (11.73 €) – 117 bb
[CO] Seat 10 : crimonnom (10 €) – 100 bb
[BTN] Seat 1 : Vrainegro06 (8.16 €) – 82 bb
*** BLINDS-ANTES ***
FiilsAPapa [SB] : Posts small blind 0.05€
14666540 [BB] : Posts big blind 0.10€
*** PREFLOP ***[JH,JC]
Pratic [UTG] : Calls 0.10€
14716100 [HJ] : Raises 0.50€
crimonnom [CO] : Calls 0.50€
Vrainegro06 [BTN] : Calls 0.50€
FiilsAPapa [SB] : Folds
14666540 [BB] : Calls 0.40€
Pratic [UTG] : Calls 0.40€
*** FLOP ***[5C,6D,TH]
14666540 [BB] : Checks
Pratic [UTG] : Checks
14716100 [HJ] : Bets 1.91€
crimonnom [CO] : Calls 1.91€
Vrainegro06 [BTN] : Calls 1.91€
14666540 [BB] : Folds
Pratic [UTG] : Folds
*** TURN ***[5C,6D,TH,3C]
14716100 [HJ] : Bets all-in 9.32€
crimonnom [CO] : Folds
Vrainegro06 [BTN] : Calls all-in 5.75€
14716100 [HJ] : Uncalled bet 3.57€
*** SHOWDOWN ***
Vrainegro06 [BTN] : Shows [QS,QC]
14716100 [HJ] : Shows [JH,JC]
*** RIVER ***[5C,6D,TH,3C,8D]
Vrainegro06 [BTN] : Wins 18.47€
*** Exported with XEESTER http://www.xeester.com ***

0

[doliprane500 Inscrit depuis 3 ans87 messages - 5]

ok donc par exemple, si on est UTG avec ATs, qu’on open et que bouton flat

si le flop vient => 89Tbi

on est autorisé à check/raise ?

0

[doliprane500 Inscrit depuis 3 ans87 messages - 5]

c’est un exemple de cash game

du coup, si la range de flat de CO possède beaucoup de broadway alors en checkant je lui laisse l’opportunité de réaliser tranquillement l’équité de ses overcards vu qu’il a une tonne.

Du coup on doit interpréter le check GTO comme la moins pire des solutions ?

0

[Auteur]

Messages