Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
un plan pas très claire
en fait pour etre honnete, j’ai voulu cbet 100% ici et ensuite turn j’ai touché ma TPTK du coup je me suis dis : bon bah allons-y pour tout mettre
voila l’extrait
« Le titre de ce chapitre pourra sembler familier à certains. En effet, j’imagine qu’au
cours de votre progression pour en arriver jusqu’à ce chapitre du présent ouvrage, vous avez
déjà entendu parler de pot control, ou de contrôler la taille du pot. J’ai une mauvaise nouvelle
pour vous, le pot control c’est généralement mauvais. C’est Cole South qui écrivait en
substance que le pot control était une notion inventée par les joueurs de high stakes pour
s’assurer que les joueurs de small stakes l’appliquant ne puissent jamais progresser. Donc
bonne nouvelle pour vous si les termes « pot control », « Cole » et « South » ne vous disent
rien. Vous partez sur de bonnes bases. Pour les autres, il va falloir désapprendre avant
d’apprendre. »en postant le HH en anglais PA me sort « le format de cette main n’est pas importable »
Xeester – Cash game iPoker Network ‘€NLHE10 – [FR] Carcassonne’
Blindes : 0.05 €/0.10 € | 14 August 2020 – 17:47
[SB] Seat 3 : FiilsAPapa (21.10 €) – 211 bb
[BB] Seat 5 : 14666540 (10.33 €) – 103 bb
[UTG] Seat 6 : Pratic (2.80 €) – 28 bb
[HJ] Seat 8 : 14716100 [HERO] (11.73 €) – 117 bb
[CO] Seat 10 : crimonnom (10 €) – 100 bb
[BTN] Seat 1 : Vrainegro06 (8.16 €) – 82 bb
*** BLINDS-ANTES ***
FiilsAPapa [SB] : Posts small blind 0.05€
14666540 [BB] : Posts big blind 0.10€
*** PREFLOP ***[JH,JC]
Pratic [UTG] : Calls 0.10€
14716100 [HJ] : Raises 0.50€
crimonnom [CO] : Calls 0.50€
Vrainegro06 [BTN] : Calls 0.50€
FiilsAPapa [SB] : Folds
14666540 [BB] : Calls 0.40€
Pratic [UTG] : Calls 0.40€
*** FLOP ***[5C,6D,TH]
14666540 [BB] : Checks
Pratic [UTG] : Checks
14716100 [HJ] : Bets 1.91€
crimonnom [CO] : Calls 1.91€
Vrainegro06 [BTN] : Calls 1.91€
14666540 [BB] : Folds
Pratic [UTG] : Folds
*** TURN ***[5C,6D,TH,3C]
14716100 [HJ] : Bets all-in 9.32€
crimonnom [CO] : Folds
Vrainegro06 [BTN] : Calls all-in 5.75€
14716100 [HJ] : Uncalled bet 3.57€
*** SHOWDOWN ***
Vrainegro06 [BTN] : Shows [QS,QC]
14716100 [HJ] : Shows [JH,JC]
*** RIVER ***[5C,6D,TH,3C,8D]
Vrainegro06 [BTN] : Wins 18.47€
*** Exported with XEESTER http://www.xeester.com ***ok donc par exemple, si on est UTG avec ATs, qu’on open et que bouton flat
si le flop vient => 89Tbi
on est autorisé à check/raise ?
c’est un exemple de cash game
du coup, si la range de flat de CO possède beaucoup de broadway alors en checkant je lui laisse l’opportunité de réaliser tranquillement l’équité de ses overcards vu qu’il a une tonne.
Du coup on doit interpréter le check GTO comme la moins pire des solutions ?
ah ?
pourtant j’aurais parié ma chemise que ce serait un cbet tout les jours
du coup qu’est-ce qui justifie un check théorique ?
je pense avoir compris avec la 1er réponse.
effectivement pio décide d’overbet turn certains combots pour protection sauf certains qui seront checkback
du coup en bloquant le roi de pique du coup ça lui enlève ses combots de Kxss qu’il aurait reverse float au flop du coup moins besoins de protection (corrigez moi si j’ai mal compris :/ )
après peut-être que je focus trop sur un petit détail mais en fait j’essaye de comprendre comment raisonne pio
l’exo vient d’un des QCM gratuit present sur ce site, par contre faut rentrer son mail pour recevoir les resultats
moi j’ai inclus ça dans mon calcul :
AA : 6 combots
KK : 6
QQ : 3
Q9s : 2
QTs : 3
QJs : 3
QTo : 9
QJo : 9
Q9s : 2
JT : 16
99 : 3
55 : 3
soit un total de 65
(ouai j’ai miss des tonnes de combots en fait, tu dois avoir raison :0086: )
ok c’est claire
par contre j’ai pas compris pourquoi un sizing d’1/3 amenait à une defense de 75% chez vilain, c’est quoi le calcul qui amène à ca ?
