x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

Bluff douteux

  • Ce sujet contient 3 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par RobotTurtle, le il y a 3 années et 8 mois.
4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)
  • Auteur
    Messages
  • #191500
    RobotTurtle
    Membre

    J’ai l’impression d’avoir du mal à jouer mes AJ en SB particulièrement

     

    Je suis le JOUEUR 2 :

     

    https://www.cardschat.com/replayer/22545hKFn

     

    PREFLOP :

    Je cherche à prendre le coup préflop

    La range de BU est capée, et j’ai des bon blockers

    Lorsque BU call, je pense qu’il a souvent des mains à potentiel pour défendre, plus que des broadways dominés par une range de 3bet.

    Genre PP et SC moyens

    J’aurai préféré prendre le pot PF mais rien n’est perdu :/

     

    FLOP :

    Pas bon du tout ! Je bloque backdoor flush max, c’est tout. Comme je vais moins cbet ce board, je size 50%

    Lorsqu’il call, j’imagine certains floats car je ne bloque aucun trefle (erreur ?)

     

    TURN :

    A chaud, j’étais serein sur mon bet et j’ai même mis certains Qx dans sa range de fold

     

    Je crois m’être craqué…

     

    :couik1:

     

    #191502
    ShiShi
    Membre

    Yop, préflop on peut prendre le spot, pas forcément 100% du temps.

    Flop, préférence pour GU directement et prendre mes combos avec un tréfle pour bluffer.

    #191563
    benj2735
    Membre

    Hello, je vais essayer de donner une analyse.

     

    préflop

    On peut se demander si c’est un 3bet. Si c’est vs des joueurs qui fold beaucoup vs 3bet pourquoi pas?  On pourrait envisager de mettre un peut plus cher ? Quand on le voit call sur un squeez on peut penser que c’est un récréa?

    (notre range de 3bet dans ce spot c’est TT+ et AJ+? (A2s-A5s?))

    (La range de vilain quand il call ça peut être (des pp de 66 à TT?) (des broadway)

     

    Flop

    J’ai pas l’impression que cbet cher ça accomplis grand chose. Je préfère presque cbet range 1/3 pour faire fold ces pp qui n’ont pas toucher ainsi que certain broadway. Si on a AA /KK / QQ/AQ on a envie de se faire payer j’ai l’impression. En plus il a beaucoup de mains qui ont touché dans ça range je pense (KQ/QJ/ 88 / combo suité à trefle)

     

    Turn

    Je pense que le sizing est trop cher car si tu veux value tu ne vas jamais miser si cher tu vais faire 1/3 flop 1/2 turn et all in river. J’ai l’impression que tu es 100% en bluf quand tu joues de cette manière. En plus tu bluf sans aucune équité ce qui fait que tu vas bluf trop souvent dans ce spot. Et pour finir vu que vilain est surement un fish tu ne lui fera pas fold une petite Q donc tu es crush complet.

     

    J’ai essayer d’être le plus objectif possible. redis moi ce que tu en pense.

    #191564
    doliprane500
    Membre

    flop j’sais pas si c’est une texture qu’on veuille vraiment cbet range ici, j’trouve que notre main à des incentive à checkback, ils vont être assez passif et nous laisser showdown win assez souvent avec notre ahi

    as played turn en deux barrel j’aime bien l’idée du size bien cher pour faire pourquoi pas fold des PP (après même sûr que ce genre de profil qui semble un peu CS vu sa line préfllop décide de folder ce genre de main turn)et se faire call par des FD, genre de bet sandwich quoi…pour checkback river du coup assez souvent ça peut être pas mal

    vs son raise snap fold ofc

    turn peut etre mieux de checkback finalement et showdown gagnant de temps en temps ça me semble plus safe

     

    cette pattern de check/call check/raise c’est le fameux baluga (theoreme encore valable surtout en micro ) et c’est giga underbluff deja en SRP et ça doit être encore plus le cas en P3B

4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.