Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Pourquoi tu checks tous le long ? J’aurai bet 66% flop histoire de rep pocket paire ou paire de 10 pour gagner le coup turn j’aurais barrel si il call sur ce tirage . Si tu bet pas flop tu devrais au moins bet turn avec ton avantage de range . Et dans ta situation je call river il a jamais kj k10 ici tu te fais battre pas ak ok mais tu peux split battre des bluffs avec air qui font n’imp etc si tu commences à fold top paire kick dame sur un board qui go full check jusqu’a la river tu es salement exploitable .
Je 3 bet pas kq off en utg +1 contre utg j’ai une range de 3 bet polarisé avec quelques suited connectors ici pour être honnête suivant le vilain je call même pas kq off
C’est surtout un reg fish avant d’être un reg ton vilain . Globalement tout à était dit quelques petites notes de ma part .
Tu peux clairement raise plus chère flop le mec te donk sur un board ou sa range est cap contre la tienne qu’il ne l’ai pas sur un board qui t’arrange n’hésite pas à lui mettre patates (genre 12 bb ) les fishs surtout en micro sa payent n’importe quoi quand c’est décidé à payer .
Turn le j t’arrange pas du tout et j’ai l’impression sa que tu t’en rends compte et du coup tu fais un sizing qui a pas de logique selon moi . Tu peux pas te polariser flop en faisant un raise pour bet mergé turn pour moi ici soit tu bet chere entre 80 % et 120 % soit tu checks tu second barrel jamais mi pot .
Et river insta fold tu vas jamais te faire donk 2 fois le pot en bluff river à part par des degens ici c’est pas un spot ou il équilibre ses mains en bluffs et en value (de toute façon en bluff à part 89 je vois pas avec quoi il peut le faire ). Ta seul chance de de gagner c’ets si il fait sa avec kj ou qj mais tu bloques ces mains et je pense que c’est des mains qui vont check call ou donk river moins chère
Apprendre à jouer ça passe aussi par savoir maître en place des stratégies adaptative. Ici contre une population de fish qui va call trop loose et faire des erreurs avec leur draws être aggressif est selon moi la meillieur des idées ou si on choisit de check, faire un check raise . Donc je maintiens un 80%.
Turn je comprends pas pourquoi vous voulez call, elle améliore rien pour lui si il cherche son équité et si il est nutz on est crush mais on est trop haut dans notre range pour fold sur bet . On est donc en face d’une range qui nous crush(brelan double paire tirage ) ou des semi bluffs (peut être aussi des airs complet mais on connaît pas le vilain) et quelques mains que l’on bats. Si on call la turn il y a tellement de carte river qui nous force à fold (comme la couleur qui rentre ) il pourra transformer une partie de ses semi bluffs en bluff de façon naturelle .
En plus à cette nl et même souvent plus haut les vilains ont tendance à être face up dans leur sizing et ce demi pot de sa part turn me fait penser qu’il value soit un q soit qu’il se payé une petit turn pour chercher son tirage couleur ou draws.
Mon raisonnement est peut être pas gto mais il se base sur mes ressentis du niveau du field en nl2 . Mettre en place des stratégies complexe en mode je joue gto en nl 2 pour moi c’est contre productif je pense qu’il vaut mieux concentrer son raisonnement sur comment je peux exploiter le field
Flop ici je ferai plus chère . Tu es en nl 2 si le mec veut te call il va te call tu peux de 80% à overbet ici de façon un peu exploitative avec ta main . Il y a des mains qui te crush mais ici il a énormément de bluff avec draw etc . Je suis ok pour call derrière si il raise . Par contre turn sur une blanck comme ça quand il raise demi pot c’est très ev + de lui revenir dessus soit raise 1 demi pot soit shove. Il peut de call des qk aq pourquoi pas même si il l’a rarement surtout que tu as pas l’as de coeur donc tu bloques pas de semi bluff flush qui ont aussi une gutshot
Honnêtement en nl 2 si le mec te 5 bet à moins d’avoir des infos sur le vilain fold qq. Ça joue pas assez light a cette limite les mec 4 bet ou 5 bet majoritairement en value
Gg à toi j’avais pas vu que tu avais un blog faudra que je me le lise depuis le début. Je vais passer en full nl 20 sur le mois d’octobre (enfin je redescendrai si je down trop) ça va être simpa de s’y retrouver . J’ai aussi dans l’espoir de passer à la nl 50 d’ici la fin de l’année j’espère qu’on y upera ensemble :biere:
C’est pas que c’est worth si tu veux reg un minimum le cash game le multi table est obligatoire . A moins de 6 tables tu vas avoir du mal a faire du volume . Quand tu débutes commences à 2 puis ouvre en plus suivant si tu es à l’aise au bout d’un moment tu maîtrisera mieux
Je t’avoue le sujet m’intéresse aussi . J’ai commencé à grind la nl 20 la semaine dernière le field est assez aggro (un 3 bet de 9% c’est une moyenne basse ) pas forcément équilibré ceci dit .
Il y a encore beaucoup de regs fishs en nl 20 et a part un reg qui m’a impressionné j’ai trouvé la plupart des joueurs leakés d’une façon ou l’autre ceci étant dit j’ai que 10 k sur la limite avec un w/r de 4 bb donc je suis pas le mieux à même de te renseigner .les sizing des vilains sont pas du tout gto impressionnant le nombre de personne qui cbet mi pot on une fréquence de cbet trop élevé sur des boards ou ils devraient soit bet chère soit check (du coup check raise mergé est très ev +). Pour les limites plus hautes aucune idée j’imagine que ça se calme pas en terme d’agression en tout cas
C’est vrai que c’est pas attendu comme line . Ça fait penser à un control pot qui est en value contre les broadways éventuel du joueur en face et qui peut mettre la pression sur les 10 du CO. (Mais du coup je ferai plus chère que 1/3 ici 3/4 par exemple)
Tu as vu 19 813 hand du 1 à aujourd’hui ( 15 septembre ) d’après le hand challenge avec un taux de conversion ( qui effectivement était faux dans mon raisonnement plus haut je m’en excuse et que j’ai calculé cette fois en se basant sur mes stats ) de 5 hands jouées pour une vue tu as déjà joué 99k hand ce mois ci .
Pour 96 caves de gains bravo tu crushs la limite tu dois tourner à presque 10 bb/100 sur tes dernières 100k hand . Ça te va comme chiffres ?
Il n’empêche que tu monopolises la tête du classement en faisant un volume monstrueux sur la limite la plus mauvaise . C’est ton choix personne n’a à le juger mais va pas me dire que manifestement je comprends rien à ce que tu fais …
Si je faisais ton volume en nl 2 je pense pouvoir faire des 100 caves par mois oui mais j’ai pas que ça à faire.
Le 12 septembre tu a vu 1975 mains en général tu en fais 700 mini par jour d’après les hand challenges tu dois faire quoi 6 k 7 k hands par jour ? Je suis impressionné par ta rigueur pour grind autant c’est vraiment impressionnant après je pense pas que ça fasse de toi un grand joueur ou un génie du poker.
Qu’en à jason le mec faisait dans les 5 6 k hand vue il devait grind en une journée ce que certain grind en 1 mois bravo à lui mais même à 24 tables en même temps sa devait lui prendre une bonne partie de ses journées
C’est claire qu’il y a pas besoin d’etre un génie pour gagner 100 caves et plus en nl 2 . Il faut juste un grind infernal qui nécessite beaucoup de rigueur (parce que pour grind autant il faut y aller ). Il existe des semi pro joueurs de nl 2 (jason mercier lottopoker )entre le challenge hand tout les jours (le premier peut avoir 30 euros ) les bingos et le niveau bien faible de la nl2 qui permet d’être gagnant en appliquant des stratégies relativement simples il suffit d’avoir un gros volume + A côté le rsa apl pour vivre (A un moment masonjercier qui gagnait presque tous les jours le hand challenge il devait gagner au moins 700 grâce à ça tous les mois ).
Taaz je veux faire fold ses bets parce que j’estime que mon 8 est encore devant un certain nombre de mains mais j’ai pas envie de call turn puis river du coup bluff la ça peut faire fold des tirages et peut être des as mais je ne pense pas qu’il joue des as comme ça à part des double paires qu’il va me shove sur raise .
Ceci étant dit je défend mon move mais je vous rejoins sur vos analyse à froid je suis sans aucun doute trop ambitieux avec mon raise turn
Mika Le cbet 3/4 est peut être pas le plus gto dans l’absolu (j,d’ suis pas persuadé ) mais je pense réfléchir à un jeux balancé qui n’est pas exploitable de prime abord est une bonne idée uniquement contre des regs qui peuvent t’exploiter . Ici vilain n’est pas équilibré entre ses bluffs et values c’est un profil très aggro je pense que tu es trop conservateur face à ce profil.
Quand il me raise le fait d’avoir cbet petit me permet de call plus sereinement avec des implied odds intéressantes car je sais que si je touche un set (oui je sais la en l’occurrence ça aurait été dommage ) je suis très souvent devant lui il va souvent faire des erreurs et me donner son stack .
Pour le raise turn enfaite c’est un profils qui bluffs souvent chère desfois souvent avec un petit peu de value par exemple j’exclus pas qu’il peut bet pot un 610 en donk turn surtout que quand il est vraiment nuts il va plus slowplay. Et comme moi le call flop me fait garder beaucoup de tirage et pp qu’il a beaucoup de bluffs un raise pour faire fold des bluffs me semble pas une mauvaise idée en bloquant et représentant nuts .( d’autant que j’ai une chance d’être devant )
Mika ce cbet je le considère en value parce que je sais que le vilain call très large de même je call son raise car je sais qu’il raise de façon mergé. C’est une main dont les reads se base beaucoup sur la lecture du vilain . C’est pas une line que je prendrais contre une majorité de vilain .
Une partie non négligeable de mes gains me vient de profils aggros comme lui ou il faut penser une ouverture de range plus large (et donc plus de variance )
