Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Je dois t’avouer avoir eu la flemme de noter les hh^^
Mais globalement tu es bcp trop tight en SBvBB. Encore plus vs field trop passif et non agressif tu n’as pas vraiment le droit de fold en SB. Meme 72o tu gagneras plus a limp que fold au moins 15bbd+.
Et en bb tu fold quand meme trop notamment quand tu es short de ce que j’ai pu voir.
Et globalement vs agression tu fold pas mal ce qui est pas trop surprenant meme si c est moins grave. Mais bon il y a quand même fold qui sont plutôt mauvais à mon humble avis. Le AT notamment en late c’est imo un fold qui représente parfaitement ton côté nit^^
Mais gg pour la perf ^^ je veux pas te démonter alors que tu viens de claquer une belle perf
GG pour la perf.
Bon par contre un jour faudra vraiment soigner ce problème d’etre un énorme nit et de commencer à defendre les blinds :0145:
Gl pour la remontada.
Par contre prendre du coaching en NL10 c’est comme espérer que le PsG gagnera la C1. Ca sert à rien^^
Main 1 fold pré et as played x/c flop plutôt que bet. On veut pas build un énorme pot avec un draw éclaté OOP (d’où l’open preflop pas ouf)
River je pense qu’on se cut tjrs quand on shove , 1/3 fold plutot mais on paye nos erreurs pré et flop.
Main 2 why not
Main 3 bet turn plutôt que x/c , et as played vs double bet pot on a rien d’autre à faire que x/c. La range de IP est ultra pola et avoir pour ambition de vouloir provoquer des fold courage en NL20 est une grosse erreur.
Main 4 fold pré sinon ras post meme si flop ça doit être plus close que ce que l’on croit.
Je regarde le tracker au max 1 fois par fois pour faire mon bilan mensuel.
La courbe EV ne représente en soit qu’une estimation faible de la variance.
S’attarder dessus à mon sens ne sert pas à grand chose.
Je pense que ce que tu dis n’est pas forcément cohérent. A partir du moment ou tu accordes du crédit à ce que dit OP et que tu considères bb comme compétent alors si a mon sens on est obligé de partir du postulat qu’il va voir ses odds et que il va flat a une fréquence non négligeable.
Et on a une des mains au poker qui nécessite le plus de deny l’équité.
Pareil je trouve ça assez incohérent que tu estimes qu’on peut pas prendre le pool de NL25 pour des jambons et de ne pas 4b size que nuts mais paradoxalement tu estimes qu’ils ne vont pas voir leurs odds.
Je rajouterai que le principal ennemi en CG reste le rake. Et que gagner un pot qui fait 22bbs dans un pot non rake ça a une EV considérable.
Et que par principe quand un joueur est non cavé max , qu’il nous est inconnu, on est dans l’obligation de partir du postulat que le joueur n’est pas un régulier de la limite. Et qu’on affronte pas un top player.
On ne peut pas 4b/size ici. En gros si on veut 4b ATo on aura les odds pour call son 5b. Et on a pas envie de faire 26bbsb et de laisser flat random mains border qu’il a pu sqz.
Et vs profil non cave max je vois difficilement comment on peut avoir de 4b/bluff ici.
On 4b bet 32bbs KK/AA et on jam TT/ JJ/QQ AK.
Ca me paraît assez nettement la meilleure option et de loin.
Yes imo raise est assez obligatoire.
Meme un nit va 3b TT sbvbtn a priori et il va pas flat 97ss.
Donc raise assez facile à mon sens. Au niveau du size je dirais que tapis est le seul size.
Yep tu es dans le vrai mais bon en NL20 est ce que ca va vraiment 4b beaucoup ?
Deja btnvsb imo ca va 4b un peu plus parce que ajd tout le monde est au courant qu’il faut jouer en 3b en sb donc ça va s’adapter et 4b plus light.
En bb c est différent ca 3b très peu donc par conséquent ça va très peu 4b.
C’est ennuyeux mais je pense que 3b/fold est l’option qui en NL20 gagnera le plus d’argent. Du moins tant que tu n’as pas d’idée des fréquences de ton adversaire.
La NL100 c’est nitland ^^
La plus grosse qualité d’un reg de cette limite c’est la discipline.
On bet/fold sagement, on joue pas au hero quand Corentin nous dit qu’il a un bonne main.
Par contre on s’essuye les pieds sur tout le monde :love:
Hello,
Je reviens juste sur ce qui a été dit au-dessus.
Il y a un moment où ça a une limite quand même de jouer sur Betclic en faisant un table select de malade et insta sit out des qu’il y a un reg à ta gauche qui 3b 10%.
Alors certes ton winrate va probablement être plus élevé. Cependant ne pas être confronté à de l’adversité et ne pas te retrouver dans des spots délicats et être forcé à réfléchir et à trouver des axes d’exploits ca a aussi ses limites.
Je revenais sur ce point car il me semble que c’est important.
Hello,
C’est jamais un fold. Pas d’accord avec ce qui a été post plus haut, ca va open bcp plus loose que la range donnée. Donc c’est un rejam EV+.
Et meme si il open tight ca veut pas dire pour autant que fold est la meilleure opiton. En résumé rejam > flat > fold. Mais tu dois VPIP la main dans tous les cas.
