Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Ces spot sont extrêmement minoritaires et concernent principalement les cold4bet.
Et encore si on décide de construire une range de cold call c’est pas délirant de préférer flat AK que le 4bet/fold.
L’immense majorité du temps ça sera mieux de flat le 3bet que de 4bet/fold qui est un abandon d’equity terrible et assez souvent une erreur mathématique.
Et se retrouver dans un spot où on 4bet et qu’on sait pas quoi faire vs 5bet est révélateur de faiblesse dans notre stratégie.
River sur une brique si on bet on value tous les Jx 77/88/99/TT voir meme A high si il se chauffe.
Donc oui on de la value à prendre.
Vous oubliez que AA/KK va 2 barrel assez souvent turn donc on peut enlever une partie de ses combos là.
Allez en prenant un scénario pessimiste on va dire qu’il check 50% des AA KK turn et 100% JJ. Ca fait 6 combos contre lesquels on se value cut quand on bet turn&river. Moins encore si il les c/raise pas turn.
En revanche il y a tous les JTss/QJss/KJ/AJ les pp A high contre lesquels on de la value à prendre.
Donc on a un bet turn obligatoire et un bet river sur une bonne partie du paquet.
Vs fish aggro on est quand même content de 4bet pf.
As played bet turn, on a de la value à prendre sur toutes les pp les J À high. Au niveau sizing on peut opter pour 3/4 voir pot.
Et on value à nouveau sur bcp de river.
Iso 3.5x pf. On crush sa range et on veut build un pot inp. C’est encore plus vrai en mtt KO quand on couvre nos adversaires. On veut prendre des bounty.
Flop as played bet/call cette main. On est pas si ravis que ça mais d’expérience on a un call qui va generer du pognon.
Pour vraiment pouvoir te répondre il faudrait les stack size des adversaires et éventuellement les profils.
Si on part du postulat que tout le monde est 30bbs deep Iso au moins 3x pf. On veut faire grossir le pot avec une main qui joue bien en position. D’autant plus qu’en live les sizings sont interprétés au 1er degré et que tu auras plus de FE. Overlimp est fine aussi.
Flop on a cbet pour value. On a une main forte. Size 1/4 1/3 pot. C/b est ok obv mais le bet gagne plus d’argent.
Turn as played inutile d’overbet shove. Si tu veux deny de l’équity alors un size 1/3 suffit amplement.
Ouais fin on n’a pas qu’une paire. On a 2nd paire nut flush draw gutshot. On a toujours une équité décente.
On a un call totalement standard pf hein.
Pour revenir sur les analyses il a jamais KK QQ JJ jamais il 2 barrel ces mains là sur Axxx.
Bref pour terminer sur la hh on a un call pf, un call flop, un call turn, et un fold river. On peut s’attendre à ce que ça underbluff et on est pas cappe river, on a des flush ( QJhh KQhh KJhh Axhh Txhh) des set (22/77/TT) on a aussi AK pf et des DP. On est presque au bottom de notre range + ça va sans doute underbluff donc fold facile
J’ajouterai que Iso 4x permet de dégager plus facilement les regs derrières.
Et que ça 3bet pas assez les Iso en plus.
Assez paradoxal de se plaindre du manque de FE en faisant 4x et du coup de faire 2.5x
On est juste content d’iso 4x inp de jouer avec des mains supérieures aux rangés de vilain, en position.
Pas grave si tu loupes le flop avec ta main, ça sera pas le cas de ta range.
Bref Iso plus cher tu gagneras du fric.
Il n’y a pas d’ego dans cette réponse.
Juste une reponse concrète.
C’est faux de dire que sur Q52cc bb 3bet vs btn le btn à un avantage de range.
C’est totalement faux.
On a un avantage de range flop. Et le J n’arrange pas plus la range de vilain que la notre.
