Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
C’est intéressant de voir que vous trouvez ça chargé. Par rapport à pas mal de vidéos ou autres ressources sur des huds spins, je trouve qu’il y a peu d’infos.
On voit souvent des huds ultra chargé avec le pfr en fonction du stack, et des pannels pour chaque spots ( sb vs btn, bvb…)
Mais du coup j’ai l’impression que dans tous les cas il faut 1000 ans pour que les stats convergent et j’ai pas le sentiment de rencontrer assez souvent les même personnes pour que cela justifie de passer du temps à faire un hud cohérent. Peut être qu’en 5€ c’est déjà plus le cas.
[quote quote=300922]soit un simple check fold[/quote]
Je suis pas expert en cash game mais check fold me semble trop weak on a encore de la value sur certaines DP. Et si on check fold à chaque fois qu’un tirage flush rentre ça risque de devenir problématique. En revanche ok avec le reste du raisonnement et pour bet/fold.
Les mecs qui ont un sharkscope gagnant alors qu’il joue plein de tables ça a tendance à me rendre ouf aussi. je comprend pas comment ils arrivent à prendre des infos en même temps.
En ce moment je joue 2 tables, ça a un côté plus dynamique sans temps mort mais je rate déjà plein d’infos. Je me concentre sur un coup et paf je me rend compte en regardant l’autre table qu’on est plus que deux et que j’ai même pas vu l’autre sortir…
Après vu les reads que tu as et les conseils que tu prodiguent je pense aussi qu’il faut que tu , si c’est ton objectif, t’astreigne à faire des session à deux tables de temps en temps pour petit à petit t’y habituer. Je suis assez confiant dans le fait que ton niveau ne va pas changer significativement.
[quote quote=300907]11eme du Wanted.[/quote]
On s’en rapproche quand même, beau deeprun. La perf à 4 chiffres je courrai aussi après quand je jouais il y a 10ans elle me fait toujours rêver ! La dynamique à l’air bonne, c’est pour bientôt !!! Gl
[quote quote=300895]Ne pas mixer les formats[/quote]
Dans un optique de progression et de jeux sérieux ect , je suis d’accord sur le principe. Mais là j’ai l’impression que Zanza veut rester récréatif et avant tout prendre du plaisir. Il y aura sans doute une évolution moins rapide du niveau de jeu mais ça permettra de prendre peut être plus de plaisir aux tables en jouant un peu plus souvent.
[quote quote=300858]Est-ce possible de jouer en MTT avec mon volume horaire ?[/quote]
Tu as l’air de vouloir te faire plaisir sans contrainte budgétaire, donc fais ce qu’il te plait. 4 à 5h pour une session c’est ok mais si tu deep run un gros field ça peu être limite
[quote quote=300858]Si oui, quelles formules de MTT jouer pour rentabiliser mon temps et me permettre de faire une TF le plus rapidement en une session[/quote]
Faire une TF sur une session ça ne va pas arriver à chaque fois si tu veux mon avis, et en faisant une session par semaine ça peut ne pas arriver pendant des semaines.
Pour ce genre de sessions les tournois que j’apprécie sont les tournois Ko « kill the fish » de winamax. Le field est plus restreint, le prize pool est intéressant les récréatifs aiment bien les Ko parce qu’il peuvent récupérer leur buy-in même sans être ITM. Il faut en revanche appréhender le Knockout qui est un format un peu différent du MTT classique.
Il faut sinon t’orienter vers des tournois ou il y a le moins de participant, ils dureront moins longtemps et la variance sera un peu moins importante (tu dois en avoir sur toutes les rooms).
[quote quote=300858]Si non, avec ce que j’aime dans le poker. D’autres formats moins chronophages pourraient-ils me convenir vu mon volume horaire se rapprochant des MTT? le CG et les expressos m’ont l’air malgré tout loin de ce que je recherche…[/quote]
Cash game et expressos n’ont en effet rien à voir. Si tu veux mon exemple, je n’ai pas le temps de jouer des MTT, du coup je joue des expressos parce que je peux faire des sessions courtes et éparses et de temps à autres je me fait plaisir quand j’ai une soirée de dispo en faisant une soirée MTT. Un bon moyen de jouer plus régulièrement. Après les expressos et les MTT sont très différents donc ce n’est pas le même « jeu ».
[quote quote=300858]Un tracker devient-il essentiel vu le volume restreint que j’aurai ? Devrais-je multitabler à un moment pour combler mon manque de volume horaire ? Comment m’y prendre en reprise?[/quote]
Un tracker est intéressant parce qu’il peut donner des tendances mais avec une session par semaine il va te falloir beaucoup de temps pour avoir des données exploitables.
Pour le multitabling pour moi c’est indispensables de jouer plusieurs tables en MTT. Pas forcément beaucoup (je dépasse pas 6 pour ma part) mais la variance est énorme déjà alors si tu joues les tournois 1 par 1, ça me semble compliqué.
Et pour comment t’y prendre , joue c’est la meilleure école en petite limite. Commence par jouer straight forward en value, vois comment le jeu a évoluer ces 10 dernières années et adapte toi petit à petit. (j’ai moi aussi repris il y a peu alors que je jouais à la même époque que toi)
Gère correctement ta bankroll pour ne pas broke et tout devrait bien se passer 🙂
[quote quote=300835]Bah en Hu si tu défends ta BB et que tu fold au moindre cbet si ça devient vite un gros problème.[/quote]
Non quand même j’en suis pas tout à fait là :). C’est plus contre certains profils qui bet souvent et cher que j’ai du mal à me situer. Quand ça en fout partout en général je suis pas bien !
Je note l’idée des headsup déglingos mais je connais pas le trafic la dessus et comme je joue plus le midi je pense qu’à ces horaires il y a plus de récréatifs en expressos.
D’ailleurs sur l’horaire du midi ça me rappelle une anecdote, il y a pas longtemps j’emmène ma fille manger à macdo, et derrière moi j’entends le jingle de l’expresso qui se lance avant que le mec coupe le son. Le gars joue sur son tel pendant sa pause en mangeant et en parlant avec un collègue. J’imaginais même pas que les gens jouaient dans ce genre de conditions. Je pensais bêtement que les gens qui jouaient sur téléphone étaient au moins un minimum à ce qu’il faisait mais visiblement même pas 😆
Salut,
Une semaine de passée.
J’arrive pas à me situer. Le mental me fait un peu défaut. Que les résultats soient là ou pas m’importe finalement assez peu mais j’ai plutôt l’impression de ne pas savoir ce que je fait.
Pour le moment ma principale difficulté est de réagir à l’agression. J’ai l’impression d’overfold et je perd des games où je commence le HU avec 60-80% des jetons parceque je me fais marcher dessus postflop.
Dans un premier temps j’étais repassé à une seule table ce qui m’a permis d’améliorer mon jeu un petit peu. Je suis toutefois repassé sur deux tables en ce moment avec l’arrivée des expresso winaseries. Comme j’aime les mtt, je vais essayer de chatter au moins un ticket 15€ pour le million event d’avril. Je vais sans soute y perdre en terme de progression de bankroll mais ce n’est franchement pas ce qui m’importe actuellement.
J’ai passé malgré tout une semaine correcte. J’ai réussi à faire une séance de natation, une séance de vélo et une séance de course à pied ce qui reste le strict minimum par rapport à mes objectifs.
Côté sessions :
Pour les expressos 0.5, on rate le premier ticket, dommage.
Pour les expressos 1
Et enfin j’ai réussi à jouer quelques MTTS. Avec ma récente perf sur le western j’ai pu ajouter quelques 2€ aux tournois que je joue :
La bankroll pointe à 308€, ça run vraiment good !
Cette semaine pas de prévision particulière si ce n’est essayer de faire des sessions dès que possible et de maintenir mon activité sportive.
Côté loisirs J’ai repris le jeu Outer Worlds que j’avais un peu laissé de côté et il est possible que le temps de jeu à la maison s’il y en a soit plutôt dirigé la dessus plutôt que sur des sessions poker :0145:
Le truc c’est qu’un joueur straight froward va peu limp et encore moins UTG et ça va souvent être des pockets et plutôt des petites pockets. Son overbet fait pas forcément sens mais sur ce flop je vois plus des mains comme 55 ou 33. du coup la dessus tu n’a que 32% d’équité.
Après s’il limp des mains type KJ QJ JT en plus des pockets tu as 44% à peu près. Le gamble me semble un peu osé et je pense que tu aura de meilleurs spots. Pour moi ici ce sera un fold surtout si ton stack te permet de passer la bulle voir de faire du jeton à ce moment là.
Pareil plutôt hâte de la voir aussi.
Et curieux aussi de la vidéo que tu serai en train de tourner avec IllicoBusto :0145: !
GG pour le King 5 , le passage au stade 3 se fera peut être grâce à toi ;).
[quote quote=300528]Mais là ça puait tellement… J’aurais pu trouver le fold avec QQ mais pas avec KK.[/quote]
Le spot est insupportable je te l’accorde mais dans ce conditions je pense pas que je trouve un fold avec QQ, ça me semble insane même si au fond tu as sans doute raison.
[quote quote=300525]Main n°3 Pas certain qu’on a besoin de bet la turn. On peut le faire fold K high mais à part ça. Comme c’est le début, j’aime bien voir les showdown pour affiner ma lecture.[/quote]
Ok, je vois. Dans ma tête en faisant un bet turn je me dis que je fais un peu grossir le pot pour les fois ou je suis call et ou je hit afin de prendre un peu plus river. Je suis pas sur que ça s’équilibre en terme d’ev en revanche…
[quote quote=300525]Main n°4 On peut compléter les A3/A4/A5 avec leur possibilité de faire straight. Mais ok pour fold si le spot te fait chier.[/quote]
Je complète assez peu en sb, j’ai tendance à iso, iso AI ou fold. J’ai peur de me retrouver dans des spots chiants oop. Il faut dans doute que je travaille la dessus par la suite
[quote quote=300525]Main n°6 Perso je fold aucune main sur un min raise en BVB aussi faible soit elle[/quote]
Du coup ça change par la suite en HU quand le MR devient la « norme » ?
[quote quote=300525]Main n°10 Si je n’ai pas une note qui me dit que vilain a des limp fold, je ne vais pas m’amuser à iso light. Surtout en SB avec encore BB à parler. Je vais plutôt check ce flop. Le mec te shove deuxieme paire donc on sait qu’il va bet tout ce qui a hit. Du coup le check permet aussi à ses air de mettre des jetons au milieu.[/quote]
Vs le limp j’ai pas l’impression d’être si light vu les mais qu’on a vu de vilain. Et j’en reviens au fait que j’aime pas compléter en sb même si ça aurait sans doute été plus logique.
Tu ne cbet pas ce flop à cause du kicker ? J’ai tendance à vouloir faire payer les draw sur ce type de board. mais c’est vrai que je me value cut contre de meilleurs K.
Du coup quid du call, tu pense que c’est trop loose ici ? Sur le moment j’ai penché sur une paire inférieur au K ou à un fd car c’est souvent ce que je vois faire le field , mais à bien y réfléchir, je me demande si les 66, 67, 77 vont pas jouer de la même manière.
[quote quote=300525]Encore une fois, j’ai plutôt envie de check pour affiner mes read.[/quote]
Je donne pas assez d’importance aux showdowns pour améliorer ma lecture adverse, j’ai tendance à vouloir prendre des jetons dès que possible. Sans doute une autre piste de réflexion.
Dans l’ensemble j’ai l’impression que je bet trop de mains moyennes qui ont de l’équité mais qui assumeront pas de de check raise juste parcequ’en général j’ai tendance à beaucoup cbet. Il faut que j’essaie de prêter attention à ces spots in game.
C’est ce que je me suis dit en lisant ton blog également 😆
Et il faut bien reconnaître que ton blog et quelques autres m’ont donné envie de m’y remettre également !
[quote quote=300474]Tu devrais te focaliser sur des tournois à petit field, pour vite grimper ta bankroll[/quote]
Je suis assez d’accord sur le principe, ça limite la variance ect… Mais Au poker on a aussi envie de deeprun des gros tournois qui peuvent donner un gros boost à la bankroll.
Du coup j’ajouterai selon l’heure de tes session un ou deux tournois à field plus important.
Avec 100€, selon tes compétences tu peux tenir en jouant des 1€ mais c’est plus raisonnable de mixer avec des 0.5 et éventuellement des 0.25.
[quote quote=300474]Tu peux tenter des satellites pour cheap des tickets à 2 ou 5 euros de temps à autres[/quote]
Je trouve que les hit and run à 0.25 pour ticket à 1 et 0.5 pour ticket à 2 sont vraiment excellents. La plupart du temps il suffit de rester assis sagement à table et attendre les livraisons pour gagner sont tickets. Je les conseille
Hello, une game ou je ne suis pas certains des décisions. Vilain à gauche joue une table pas d’infos, vilain de droite joue 3 tables. Merci 🙂
