Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut pititou,
je pense qu’à partir de 59/60 % on peut parler de joueur clairement gagnant (peu importe le buy in).
Salut, si tu es motivé par la philo, un des meilleur conseil de lecture AMHA est la série de François Rabelais.
L’œuvre a été réprouvée par la Sorbonne et une partie de l’église (l’auteur ayant été médecin, religieux entre autre choses), car trop critique et sans doute trop paillarde. En effet on y trouve une reflexion complète, mais surtout un franc parler et une irrévérence, parfois presque une insolence qui ont longtemps étaient la marque de fabrique des grands personnages français.
Tu y trouvera les aventures d’une lignée de géants régnant sur le royaume d’Utopie (situé en France) et de leur camarades humains, par chapitre court. Les romans te livre une vision très intéressante du mouvement humaniste du XVIeme, toujours en décalage. C’est assez léger ou sérieux selon les paragraphes. Tu y trouvera aussi des critiques de la société de cette époque.
Je te conseil une des éditions où tu as la version originale et la version « modernisée », en lisant l’originale et t’appuyant sur la modernisée quand tu ne comprends pas. IL te faudra une bonne trentaine de page pour t’habituer à l’orthographe de l’époque (c’était les balbutiements du Françoys). La version originale est beaucoup plus sympa à lire et les versions modernisées en plus de perdre un peu de l’âme du texte n’ont pas fait les recherches appropriées et ont clairement été baclées.
Un exemple bête, il est dit au début de Pentagruel que lors de ses études à Montpellier il adora le vin de Mirevaux, ce qui est traduit tel quel. Moi qui suis du coin, j’ai compris qu’il s’agissait du Muscat de Mireval (dont la cave coopérative s’appelle la Rabelaisienne d’ailleurs 😉 ). Il y a beaucoup de petits clin d’œil comme ça à découvrir, mais la lecture en elle même est déjà très intéressante.
Il y a un petit débat sur les deux premiers bouquins, je te conseillerais cet ordre de lecture (qui est l’ordre de sorties chronologique) :
1 Pentagruel
2 Gargantua
3 le Tiers livre
4 le Quart livre
5 le cinquième livreJ’ai trouver les 5 pour moins de 20€ chez Gilbert (enseigne de vente de livres d’occasion).
En espérant que ça te plaise,
Kaleyk (qui signe son retour :p)
[hhreplayer hh_id= »e2″]
Winamax Poker – Tournament « Double or Nothing » buyIn: 0,92€ + 0,08€ level: 0 – HandId: #351041837609254913-4-1398960080 – Holdem no limit (10/20) – 2014/05/01 16:01:20 UTC
Table: ‘Double or Nothing(81733297)#0’ 10-max (real money) Seat #3 is the button
Seat 1: CHR57120 (1490)
Seat 2: Araneae (1520)
Seat 3: kaleyk (1520)
Seat 4: nono4804 (1480)
Seat 5: FREDERIK 1er (1500)
Seat 6: Gonzo_H (1500)
Seat 7: xXxstef01xXx (1550)
Seat 8: Joeluck (1500)
Seat 9: Patris (1440)
Seat 10: moquettetiti (1500)
*** ANTE/BLINDS ***
nono4804 posts small blind 10
FREDERIK 1er posts big blind 20
Dealt to kaleyk [Ad Kd]
*** PRE-FLOP ***
Gonzo_H folds
xXxstef01xXx calls 20
Joeluck folds
Patris calls 20
moquettetiti folds
CHR57120 folds
Araneae folds
kaleyk raises 80 to 100
nono4804 calls 90
FREDERIK 1er folds
xXxstef01xXx folds
Patris folds
*** FLOP *** [4d 7d Qd]
nono4804 checks
kaleyk bets 130
nono4804 raises 1250 to 1380 and is all-in
kaleyk calls 1250
*** TURN *** [4d 7d Qd][4s]
*** RIVER *** [4d 7d Qd 4s][6c]
*** SHOW DOWN ***
nono4804 shows [9c Qh] (Two pairs : Queens and 4)
kaleyk shows [Ad Kd] (Flush Ace high)
kaleyk collected 3020 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 3020 | No rake
Board: [4d 7d Qd 4s 6c]
Seat 3: kaleyk (button) showed [Ad Kd] and won 3020 with Flush Ace high
Seat 4: nono4804 (small blind) showed [9c Qh] and lost with Two pairs : Queens and 4Si quelqu’un trouve une explication ????
Je balance innocemment une question au hasard, le Congo ne serait il pas un des pays qui exporte beaucoup de pétrole?
Chez moi, on vois rien, il faut bouger les barres verticalement et horizontalement, les trucs se chevauchent… C’est plutôt incompréhensible. Ça fonctionne chez toi?
Impossible de mettre un message contenant un lien vers PA… Même en découpé 😮
La main :
Winamax Poker – Tournament « Double or Nothing » buyIn: 0,92€ + 0,08€ level: 3 – HandId: #350663597019365377-20-1398882236 – Holdem no limit (30/60) – 2014/04/30 18:23:56 UTC
Table: ‘Double or Nothing(81645231)#0’ 10-max (real money) Seat #4 is the button
Seat 1: kaleyk (1355)
Seat 3: freeman2984 (3280)
Seat 4: laspirateur1 (1365)
Seat 5: kevfourn (3005)
Seat 7: vermithrax (1695)
Seat 8: dover (1565)
Seat 9: lulucha1 (1340)
Seat 10: Croate13_ (1395)
*** ANTE/BLINDS ***
kevfourn posts small blind 30
vermithrax posts big blind 60
Dealt to kaleyk [3s 3d]
*** PRE-FLOP ***
dover folds
lulucha1 calls 60
Croate13_ folds
kaleyk calls 60
freeman2984 folds
laspirateur1 folds
kevfourn folds
vermithrax checks
*** FLOP *** [Kc 4c Qd]
vermithrax checks
lulucha1 checks
kaleyk checks
*** TURN *** [Kc 4c Qd][3c]
vermithrax bets 105
lulucha1 calls 105
kaleyk folds
*** RIVER *** [Kc 4c Qd 3c][Qh]
vermithrax checks
lulucha1 checks
*** SHOW DOWN ***
lulucha1 shows [Ac 6s] (One pair : Queens)
vermithrax shows [6c 2c] (Flush King high)
vermithrax collected 420 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 420 | No rake
Board: [Kc 4c Qd 3c Qh]
Seat 7: vermithrax (big blind) showed [6c 2c] and won 420 with Flush King high
Seat 9: lulucha1 showed [Ac 6s] and lost with One pair : QueensImpossible de créer ce topic normalement ^^ Désolé pour le double post.
Salut à tous, DoNuts et Kill Tilteurs en général.
Préflop, Flop, ça me semble standard.
Turn, les trèfles rentrent. Grâce à l’avantage de la non position, je pense qu’il y a souvent une flush chez un des vilains (1 fish et 1 nit perdant).
Je suis donc derrière avec mon Brelan. Mais… 10 outs contre les flush (3K, 3Q, trois 4 qui me donnent un full et le dernier 3 du paquet pour un carré.) Avec 105 jetons à mettre pour rester dans le coup river, avec un pot de 525, la possibilité d’un raise de la part d’un des vilains voir d’emballer le coup si la flush est forte (As ou Dame chez un des vilains), la côte me parait intéressante à la réflexion… la perte de ces 105 jettons ne changerais pas grand chose à la physionomie de la table pour moi (étant dans le wagon arrière mais pas en danger).
Qu’en pensez vous?
Salut à vous.
Alors TAG en DoN… C’est ce que je joues, mon jeu commence à prendre forme et je tourne à environ 60% ITM (0.50 et 1€).
Je pense que oui ça marche, je vois pas l’intérêt de jouer LAG dans ce format… Contrairement au CG, tu ne recaves pas à chaque coup perdus.Effectivement, il y a souvent un fish aux stats proprement déguelasse gros stack dès qu’on arrive à des blindes 80 ou 120. Mais ce gros stack comment l’a t il monter? EN destackant ses collègues fish aux stats dégelasses, preuve à mon sens que la stratégie est mauvaise.
Tu ne veux pas qu’on te dise d’être content d’être payé avec AA par KJ? Un petit coup d’équilab te donne 85,65% d’équité, c’est plutôt pas mal. On s’est tous fait craqué les as par les mains les plus pourries du jeu, c’est ainsi on ne peut rien y faire. Comme l’indique son nom la variance… Ça varie. Il y a des bad runs, des good run. Les bad runs nous marquent plus (cf les vidéos du grand chambellan de ce fofo), vois sur le long terme.
Ce n’est pas pour te critiquer (ou plutôt si mais de manière constructive) mais check bien ton jeu. Tu parles de monter des gros pots contre les fishs CS… Vois si tu peux modifier 2/3 choses, ce n’est pas toujours la meilleure chose à faire. Personnellement, il m’arrive de lâcher des spots EV+, lorsque je pense que c’est un coup à variance, il faut review, review review review et review encore et avoir une vrai reflexion sur la balance équité du coup/Edge à assurer sa place en Push or Fold où les joueurs reguliers ont clairement une supériorité sur le fish moyen.
Visiblement, tu traverse une période compliquée niveau poker, c’est peut être le moment de baisser le volume et de profiter du temps libéré pour bosser ton jeu et ton mental. Ce que tu perds en volume, tu le récupérera largement à long terme par l’augmentation de ton ROI.
Bon courage pour passer ce run pourri, c’est qu’une question de temps.
Salut.
J’ai suivi le même parcours que toi, SnG et MTT freeroll pour me lancer en Sng 0.5€. Comme toi j’ai eue de l’apréhension avant de me lancer dans le jeu réél, on a pas envie de perdre cette petite BR si durement acquise. J’ai réussit le shoot seul, tu y arrivera accompagné des DoNuts ;).
Je sais pas si tu pars en DoN aussi, si c’est le cas, l’adaptation s’est faite très vite pour moi, j’ai commencer en jouer ultra nit et pus monter une BR qui ma mis dans ma zone de confort pour jouer en 50cts.
Sois bien concentré, sérieux dans ton pastillage et ta prise de note et le reste se fera seul ;).
Oui, je pense aussi qu’il vaut mieux commencer en FR, mais surtout pour la possibilité de jouer en Semi Turbo. Le temps de trouver tes ranges de steal light etc, le fait de rater des spots est moins pénalisant avec des niveaux de blindes qui durent 6 minutes que 3.
Une note de légèreté pour moi :
La série Ciaphas Cain, de la Bibliothèque Interdite. Une série que j’aime énormément et dont je viens de lire le troisième volume.
Ayant pour projet de faire un blog de mes lectures, je viens d’écrire un article que je me permet de vous partager :Ciaphas Cain
Edition : Bibliothèque Interdite
Auteur : Sandy MitchellTome 1 : Pour l’Empereur
Tome 2 : Le labyrinthe de Glace
Tome 3 : La Main du TraîtreCiaphas Cain est une série de romans dans l’univers de Warhammer 40,000 [lien vers l’article sur 40k], et sans doute une des meilleures. Qu’est ce qui fait que cette série puisse prétendre à ce titre ? Hé bien tout simplement son sens de l’humour acéré. Cela peut paraître quelque peu étrange, dans cet univers qui est surtout apprécié pour son côté « darko-gothico-épique », mais justement le changement est plus que rafraîchissant, de par le sens de la répartie inimitable qu’on y trouve.
Les ingrédients ? Ciaphas Cain, un commissaire de la Garde Impériale et accessoirement un des plus grands héros du Segmentum. Classique… Oui pour l’instant. Là où les codes se brisent et que la série se démarque des autres, c’est qu’au lieu d’avoir un grand combattant sans peur ni reproches, réglementaire jusqu’au bout des ongles, on se retrouve avec un (anti)héros essayant toujours de se tenir au plus loin du dangers, et doit sa réputation à de rocambolesques quiproquo, suite à des faits d’armes qui sont plus ou moins les siens, auxquels il avait tenter d’échapper et dont il a pus donner une version des faits poche de l’imposture. Ce commissaire, une fois trop vieux pour le service actif écrira ses mémoires, immédiatement censurée par l’Inquisition. La série se présente sur la base de ces mémoires, récupérée par l’inquisitrice Amberley Vail qui a côtoyer leur auteur pendant ses années de service.
Le resultat ? Un grand héros qui raconte la vérité sur son passé, expliquant à quel point il se considère comme un des plus grand imposteur de sa génération, en se livrant complètement avec un sens de l’auto dérision allant toujours plus loin dans le burlesque, le tout accompagné des annotations de ladite Inquisitrice, annotations qui font l’âme de la série. Vannes récurrentes à propos de certains personnages de l’histoire, remise en place d’auteur dont on cite des écrits etc… On a l’impression de partager une complicité avec cette Inquisitrice qui aurait fait un gros travail de compilation pour donner à ceux qui le lisent une lecture distrayante présentant ce commissaire atypique, héros malgré lui.
Épique ^^. Surtout la juge qui va leur rechercher la deuxième balle au fond pour qu’ils puissent continuer :p
