x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

Jex

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 631 à 645 (sur un total de 1,968)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : [Kaizen-it #Jex] Sans changement, pas de changement #94511
    Jex
    Membre

    Call turn, garder ses bluffs et rééval river. Ca me semble d’ailleurs l’une des cartes les moins prise de tête, avec un plan assez définit qui est de bluff catch 🙂

    Turn il peut encore avec quelques str8 draw (à pique pour le backdoor flop) . Faudrait que je regarde au niveau des implieds, ce qu’il me faudrait pour rendre le call ev0/+ turn. Mais ça me semble pas si impossible que ça.

     

    edit: benni m’a devancé pour les combos 🙂

    en réponse à : Tracker pour BWIN ? #94488
    Jex
    Membre

    Salut,

     

    Ca m’étonnerais très fort que PT4 ne soit pas compatible avec Bwin. As-tu bien tout configurer ? Sièges ? Langue ? Run in admin ?

     

    en réponse à : [NL20] AQs Call river? #94487
    Jex
    Membre

    Le reg va rarement call moins bien, mais le fish très souvent.

    A première vue, je la joue pareil. Et easy fold river.

    en réponse à : [Kaizen-it #Jex] Sans changement, pas de changement #94481
    Jex
    Membre

    Ouais c’est un peu mon sentiment benniboy, broke flop ça me semblait pas tip top, je me voyais toujours call par mieux, 9cTc est en flip vs nous, TcJc presque. En gros on domine aucune partie de sa range j’ai l’impression.

    Turn c’est pas la meilleure nouvelle, après j’ai juste pas réussi à fold :D. Je me suis dit aussi qu’en touchant une Q ou un 8 j’avais des implieds intéressantes, à tort peut-être ?

    La river était un 7 de carreau, il a shove j’ai fold.

     

    Merci pour vos interventions 🙂

    en réponse à : [Kaizen-it #Jex] Sans changement, pas de changement #94478
    Jex
    Membre

    Kaizen-it #8

     

    Note technique : 3.5/5

    Note mentale: 3/5

    Objectif précédent réussi ? : Call trop loose en SB : plutôt réussi vu l’eventail de main. 22-44 aurait sans doute pu se 3bet au lieu d’un call, mais parfois un fish en BB 🙂

    Avis global : Session longue (obligé vu les 3 fishs qu’il y avait :o), avec un avis plutôt positif, même si j’ai eu un gros moment de faiblesse mentale en milieu/fin de partie. D’une part car je m’en suis pris plein la tronche, d’autre part car je me suis un peu level face à un reg. C’est de ma faute j’ai 3bet la mauvaise main vs son profil :'( L’objectif reste atteint, et mon ratio  VPIP/PFR s’est pas mal resserré. je joue 22/20/7, donc de ce côté là tout va bien.

     

     

    Main de la session :

    $0.05/$0.10 No Limit Holdem
    PartyPoker3 Players
    Hand Conversion Powered by [b]WeakTight Poker Hand History Converter[/b]
    [b]Stacks:[/b]
    BTN Hero ([color=#0000cc]$16.14[/color]) 161bb
    SB ivar866 ([color=#0000cc]$10[/color]) 100bb
    BB hotMD ([color=#0000cc]$10[/color]) 100bb
    [b]Pre-Flop:[/b] ([color=#0000cc][b]0.15[/b][/color], 3 players) [b]Hero is BTN[/b] :8s: :qd:

    [color=#cc0000][b]Hero raises to $0.20[/b][/color], ivar866 calls $0.15, [color=#777777][i]hotMD folds[/i][/color]

    [b]Flop:[/b] :6s: :8c: :qc: ([color=#0000cc][b]$0.50[/b][/color], 2 players)
    ivar866 checks, [color=#cc0000][b]Hero bets $0.36[/b][/color], [color=#cc0000][b]ivar866 raises to $1.90[/b][/color], Hero calls $1.54
    [b]Turn:[/b] :4c: ([color=#0000cc][b]$4.30[/b][/color], 2)
    [color=#cc0000][b]ivar866 bets $3.27[/b][/color], [color=#cc0000][b]$3.27 to Hero $14.04[/b][/color]

    Analyse techniqueVilain est un régulier nit de la limite. Il joue 17/14/9 et raise 11% des cbet. Bon on a top 2 on est content bien sur, mais son sizing est juste méga cher.  On est battu que par 88 et 66 vu qu’il n’a jamais QQ (en plus on bloque pas mal de QQ et 88). Donc en gros que 66. Mais go broke flop c’est pas un peu overplayed ? Turn peut-on fold directement ? On bat encore quelque bluff même si franchement j’en vois plus trop, on a peut-être quelques implieds si on hit 8 ou Q. Bon river c’est clear fold ^^ 

    Etat mental général Moyen. Milieu de session assez merdique, mais dans l’ensemble pas de gros tilt. Déconcentré par ma femme mais ça on ne peut pas turn off haha ;D. La session étant longue, j’ai clairement perdu le focus sur les 400 dernières mains, mais les 3 baleines rendaient ça ev+ malgré tout.

    Objectif prochaine session : Revoir les calling range préflop vs chaque position.

     

     

    en réponse à : [Kaizen-it #Jex] Sans changement, pas de changement #94442
    Jex
    Membre

    La main précédente je la trouve assez conne au final. Ca me semble quand même un clear call 100% du temps. Y’a quelque missed draws, AA/KK qui pourrait encore jouer comme ça. On est en BvB…

     

    Mais je ne sais pas, sur le coup j’étais assez confiant sur le fold. D’une part car j’ai souvent une Q, pas le super board à bluff (il paire à la turn, blank river). Je vais jamais fold une Q donc je le vois souvent en value. + sizing supermarché, agression moyenne du type, mon instinct trouvait le spot pas top.  Du coup faut-il suivre 100% les maths du coup et call ? (sinon fold genre 80% de notre range -> exploitable à fond) ou fold car notre instinct nous met une alarme ?

     

    De plus si je call, que j’ai tort, cela ne va t-il pas m’impacter pendant quelques minutes en mode « je le savais blablala » et me faire perdre le fil de ma session ?

     

    EDIT : et puis j’ai pas que des Q dans ma range river vu que le board paire, je peux facilement avoir n’importe quelle 2nd paire. Bref 100% un call, j’ai fait le con 🙂

    en réponse à : [Kaizen-it #Jex] Sans changement, pas de changement #94434
    Jex
    Membre

    Kaizen-it #7

     

    Note technique : 4/5

    Note mentale: 3/5

    Objectif précédent réussi ? : Open trop lose UTG/UTG+1 : difficile sur un sample si petit, dans l’ensemble pas trop lose si je regarde les hole cards dans mes filtres. Par contre j’ouvre encore 22-44 UTG et UTG+1 alors que j’ai remarqué que ce n’était pas TOUJOURS profitable. a ouvrir avec parcimonie, obvious si fish en blindes (c’était peut-être le cas, mais le temps de tout check ici) mais faut être au courant de ce fait :p

    Avis global : Session courte mais bonne. Mentalement correct : pas de pensées négatives style « jeu de merde », « variance de merde », « fuck you gros con »  Manque de focus en fin de session et lors de la phase de clôture des tables.

     

     

    Main de la session :

    $0.05/$0.10 No Limit Holdem
    PartyPoker4 Players
    Hand Conversion Powered by [b]WeakTight Poker Hand History Converter[/b]
    [b]Stacks:[/b]
    CO azdaniel11 ([color=#0000cc]$10.53[/color]) 105bb
    BTN renemesis26 ([color=#0000cc]$10.10[/color]) 101bb
    SB WalkingDude9 ([color=#0000cc]$12.74[/color]) 127bb
    BB Hero ([color=#0000cc]$10.25[/color]) 103bb
    [b]Pre-Flop:[/b] ([color=#0000cc][b]0.15[/b][/color], 4 players) [b]Hero is BB[/b] :8s: :qs:

    [color=#777777][i]2 folds[/i][/color], [color=#cc0000][b]WalkingDude9 raises to $0.30[/b][/color], Hero calls $0.20

    [b]Flop:[/b] :3d: :9c: :qc: ([color=#0000cc][b]$0.60[/b][/color], 2 players)
    [color=#cc0000][b]WalkingDude9 bets $0.42[/b][/color], Hero calls $0.42
    [b]Turn:[/b] :qd: ([color=#0000cc][b]$1.44[/b][/color], 2)
    [color=#cc0000][b]WalkingDude9 bets $1.02[/b][/color], Hero calls $1.02
    [b]River:[/b] :7s: ([color=#0000cc][b]$3.48[/b][/color], 2)
    [color=#cc0000][b]WalkingDude9 bets $1.90[/b][/color], [color=#cc0000][b]$1.9 to Hero $8.51[/b][/color]

    Analyse techniqueVilain est un régulier de la limite 25/17/5 sur 4khands. N’ouvre pas très lose en SB (29%) et a la particularité de ne quasi jamais cbet (38%).  Il n’est pas non plus super agressif postflop, en moyenne 1.7 d’AF par street. Call ou fold river ? A t-il assez souvent un bluff ou Q moins bonne pour call ?

    Etat mental général Très bon. Même si je manque encore de focus en fin de session (vers +/- 60min de jeu) donc pour l’instant ça va plutôt bien vu que mes sessions sont courtes (60min :D)

    Objectif prochaine sessionAttention aux call en SB  parfois trop lose.

     

     

    en réponse à : [Kaizen-it #Jex] Sans changement, pas de changement #94387
    Jex
    Membre

    Kaizen-it #6

     

    Note technique : 4/5

    Note mentale: 4/5

    Objectif précédent réussi ? : Pas d’objectif précédent, c’est le premier template :p

    Avis global : Session courte mais bonne. Mentalement très solide puisqu’il n’y a eu aucune pensées négatives, même après 2 setups perdu :-). Techniquement, dans l’ensemble tout s’est bien passé vu que j’ai bien focus tous les points techniques du moment : cbet, 3bet, stab

     

     

    Main de la session :

    $0.05/$0.10 No Limit Holdem
    PartyPoker3 Players
    Hand Conversion Powered by [b]WeakTight Poker Hand History Converter[/b]
    [b]Stacks:[/b]
    BTN bg962 ([color=#0000cc]$111BB[/color]) 111bb
    SB kruglay85 ([color=#0000cc]$30.3BB[/color]) 30bb
    BB Hero ([color=#0000cc]$101.5BB[/color]) 102bb
    [b]Pre-Flop:[/b] ([color=#0000cc][b]1.5BB[/b][/color], 3 players) [b]Hero is BB[/b] :ks: :ac:

    bg962 calls 1BB, [color=#777777][i]kruglay85 folds[/i][/color], [color=#cc0000][b]Hero raises to 5BB[/b][/color], bg962 calls 4BB

    [b]Flop:[/b] :9h: :3d: :9c: ([color=#0000cc][b]$10.5BB[/b][/color], 2 players)
    [color=#cc0000][b]Hero bets 6.6BB[/b][/color], bg962 calls 6.6BB
    [b]Turn:[/b] :qd: ([color=#0000cc][b]$23.7BB[/b][/color], 2)
    Hero checks, bg962 checks
    [b]River:[/b] :qh: ([color=#0000cc][b]$23.7BB[/b][/color], 2)
    Hero checks, [color=#cc0000][b]bg962 bets 22.6BB[/b][/color], [color=#cc0000][b]23BB to Hero 90BB[/b][/color]

    Analyse techniqueVilain est un fish assez passif, avec la particularité de bet la river assez fréquemment 8 d’AF sur cette street sur 300mains (63occurences). Flop le cbet est standard, la Q on pourrait 2barrel, mais j’ai décide de GU vu la tendance très sticky de vilain (36% de WTSD). River d’une part je ne le vois pas sur un 9x vu son checkback turn, d’autre part, à part une Q chattée turn, je ne vois pas trop ce qu’il représente. call ? fold ?

    Etat mental général : Assez motivé dans l’ensemble. Au niveau de la concentration c’était aussi plutôt bon dans l’ensemble. Je me suis mis 4,5/5 tout simplement car je n’ai eu aucune pensées négatives. Le point perdu vient du fait que je n’était sans doute pas « dans la zone » et qu’il y a franchement moyen d’améliorer mon implication dans la session.

    Objectif prochaine sessionAttention aux opens trop loose UTG et UTG+1. Je suis actuellement à 19% et 20% et après quelque filtre en baissant de 5% mon winrate serait bien bien meilleur.

     

     

    en réponse à : [Kaizen-it #Jex] Sans changement, pas de changement #94359
    Jex
    Membre

    Semaine de fou au boulot, donc pas joué depuis longtemps. Et ce WE risque d’être compliqué mais il faut que je cale une session avant le coaching avec Pe4 de lundi prochain 🙂

     

    Mais pas d’inquiétude, je ne give up pas ce thread.

    en réponse à : TPTK 3Bet pot vs Fish qui cold call le 3bet #94353
    Jex
    Membre

    Les réponses ne sont pas tranchées. Donc ça peut être close.

    De plus ce n’est pas un fish passif. C’est pas un 50/0 avec 0,5 d’AF quoi 🙂 Donc je pense que call doit être correct aussi.

     

    Mais si maintenant, tu call, et que pars dans des « je le savais put*** $$$èè!è!çààç) ». Autant fold. Car si c’est pour te faire sortir de ta game mentalement, tu perdras encore plus.

     

    Après je suis aussi d’accord avec benniboy pour cbet+2baba plus cher.

    en réponse à : TPTK 3Bet pot vs Fish qui cold call le 3bet #94346
    Jex
    Membre

    Ben tu vois j’avais même pas vu le spoiler ^^

    en réponse à : TPTK 3Bet pot vs Fish qui cold call le 3bet #94344
    Jex
    Membre

    C’est pas non plus le fish méga passif. Mais je pense que vs fish je respecte genre 95% du temps Baluga. Et les 5% restant je me fais own 🙂

    en réponse à : [NL10] JJ OOP #94333
    Jex
    Membre

    Vous 3bettez aussi JJ vs UTG ?

    Vous faites quoi sur un 4bet ?

     

    Car la range d’UTG+1 est à peine plus large qu’UTG (6max en plus). Grosso-modo 16%. Et vu les positions relatives, il va pas s’amuser à call des merguez ni à beaucoup 4bet bluff.

     

    DE PLUS, vilain fold 71% aux 3bets, ce qui est beaucoup trop. Face à un 71% j’ai l’impression qu’on gâche de la value à 3bet (3bet qui reste ev+ of course, mais est-ce le move le +ev+?)

     

    As played,  faut un peu plus de reads sur vilain. Sur 300mains faudrait déjà voir ses tendances aux stab ou float. Suivant ça on peut partir directement en x/call flop si vilain est un énorme stabbeur. Mais je pense pas qu’on puisse vraiment tirer grand chose de ces stats avec 300mains. Donc le standard reste de cbet. Vilain va quasi jamais lâcher 2OC ou Ahigh.

    Turn, 2barrel semble standard aussi même si niveau value reste 99-TT et un hypothétique 8x, mais y’a que 87 (full) et 89 qui à mon avis va fold. Du coup j’ai envie de partie en x/call turn et aviser river. Rebet river si vilain checkback(montrant une certain showdown value) et re x/call suivant la carte, le sizing etc etc.

     

    As played je vois pas trop ce qu’un reg va call de moins bon, x/fold river ? Tu montres pas de faiblesse, tu 3bet une range strong + 2barrel un board dry + blank turn. Il a quand même pas des masses de bluffs dans sa range. On ne peut jamais dire jamais, mais disons, 10%? Bref il va checkback ce qu’on bat mais qui ne paie pas notre bet river et bet mieux. Donc x/fold me dérange pas.

    en réponse à : . #94327
    Jex
    Membre

    Courage et bonne chance 🙂

     

    Par contre pourquoi séparer en 2 tes bankroll ? Si tu divise ton griond sur 2 room, tu vas avoir moins d’avantages niveau rakeback. Aspect qu’il ne faut pas trop négliger.

    en réponse à : Training with poker fight #94315
    Jex
    Membre

    D’après les retours que je lis ici, ça m’a pas l’air d’être l’outil du siècle

15 sujets de 631 à 645 (sur un total de 1,968)