Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Bonjour. Pour commencer il faudrait définir son range de 3 bet. Ici vilain à l’air bien agro, mais a 120 mains on va parler de tendance agro. Vu ses stats, 34vpip 24PFR, je pense qu’il va pas mal défendre ip en bataille de blindes, donc ses 3 bet sont plutôt polarisé.
JJ+, AJs+, AQ+. 22/66, A2s/A5s, K9s, K8s, Q9s, J9s, 65s/98s. Ça doit ressemblé à quelques chose comme ça.
Donc on fold jamais AQ ici.
Au flop tu as TPTK sur un bord ou il va cbet tous son range de 3 bet, tu as :ah: dans ta main, ce qui bloque pas mal de cbet en bluff chez lui pour le tirage flush. Ce qui polarise encore plus son mouv je trouve. quand tu x/raise le flop, tu fais partir tous les bluffs qui lui reste et tu garde toute ses mains forte, les seule main intéressante que tu gardes peut être sont des :kc: :qc: ou :qs: :js: par exemple, mais je pense qu’il va souvent défendre pré-flop ses main la. Donc tu n as pas vraiment de valu a relancer au flop, le X/call s impose de lui même et ton :ah: peut te permettre d’améliorer ton équité à la Turn contre les mains qui te battent, KK, AA 67 78.
Ps: La liste de son range de 3 bet n est pas exhaustive, je lui est donner un range de 3 bet light plutôt standard. Mais c’est juste pour ce rendre compte qu’il est bien plus souvent en bluff qu’en valu au flop.
Je suis pas d’accord, le min raise c’est pas si dégueulasse. Quand ta ranges d’open est large il vos mieux faire moins cher, et quand elle est serré tu peux faire plus cher. Après selon le profil tu adaptes, ca sers à quoi de faire x3 ou x2,5 sur une serrure qui fold steal 90%, et fold cbet 75%? Il faut l’invité à élargir son range pour le sortir de sa zone de confort au flop. Inversement contre un fish passif qui paye tout, soit tu resserre et tu fais plus cher, soit tu change rien voir même tu élargis un peu et tu fais moins cher pré-flop puisque de toute façon tu lui voleras pas sa blinde et que tu vas voir beaucoup de flop.
hello clancha. Tu as pas à t’excuser et je suis plutôt d’accord avec toi.
Si non pour le min 4 bet j ai pensé à vous et à ce poste hier soir!.
Je fais quelques petit SEG à 1 euros avant d aller me coucher. Sur le dernier HU vs fish passif blind 20/40 on a tous les deux 700+ je suis de BB avec QQ. Open de SB à 80, je 3 bet à 200, vilain fait un clic back a 320… c’est la que j’ai pensez à ce poste! Mais je me suis dit crotte je vais quand même pas fold QQ en HU à 17bb quand même, c’est vraiment trop nit! Je boîte, il me call avec AA…
Ce n’est pas pas du cash, la dynamique et la profondeur ne sont pas les même, Mais je pense que là lecture à faire d’une minirelance de vilain quand elle engage une partie conséquente de son stack reste la même.
mon :carton2: signifiait que sur ce genre de sizing en 4 bet il doit y avoir la petite lumière rouge qui s’allume dans la tête pour dire attention. Maisi il y a pas de petite lumière rouge! Cela dit tu as raison, en nl2 des fois c’est carnaval et je suis peut être un peu alarmiste.
Moi aussi j’essaye de ne pas dire n’importe quoi, mais je donnes plus des points de vu que des conseils. J avoue que je ne suis pas toujours certain de la pertinence de ce que j écrit, c’est parfois plus de l’expérience que du concept valider par les grandes instance du poker. Mais les concept avancé indispensable pour être EV+ dans les plus haute limite s’avère souvent être EV- dans les micro limite car il repose souvent sur l’équilibre des ranges, et l’équilibre en micro est plutôt bancal… call un 4 bet de façon ev+ est un concept avancé, avoir un range de min 4 bet en est un aussi. Donc dans cette main je pense qu on est en présence de 2 ranges déséquilibré et mergé. Call AK reviens à vouloir splitter une paire de 22, bref je m’éloigne de ce que je voulais dire.
Enfin, tout ça pour dire que j’aime bien essayer d aider ceux qui demande de l’aide avec ma petite expérience de nl2, je suis pas aussis précis et carré que certain, je devrais d’ailleurs travailler ça je pense. Mais je pense pouvoir être utile à ceux qui demande de l’aide, parce que en toute modestie je crush bien la nl2, et même quand je fais l’effort de donner mon meilleur jeux, pour peux que les carte soit avec moi, je dirais que je défonces la nl2!! ?
bonjour.
donc, open utg/hj 3BB c est standard. 3 bet AK a 9BB c est standard mais OOP en SB je te conseille de faire payer la position, tu devrais 3 bet a 11BB sur un open 3BB
le min 4 bet par contre la c est pas standard! :carton2: ça sent le sapin! je pense pas qu il fold sur un 5 bet, et il a vraiment pas peur d être call… ca ressemble a une invitation a tout mettre au milieu. je vois pas une tonnes de mains dans son range… pour te dire la force que ça représente, dans les sessions en live j ai déjà vu eekly fold KK sur un min 5 bet après avoir lui même fait un min 4 bet, et c était un bon fold, le gars en face a fait voir AA.
et je pense que c est valable aussi bien contre un reg NIT ou TAG que contre un fish large passif… le fish LAG j ai envie de tous lui mettre dans la bouche, mais c est bien le seul!
Open moins cher pré-flop t’empêche pas de cbet plus cher au flop. Plus de fe, et en valu si tout doit finir au milieu ça finira au milieu pareil. tu perds moins quand tu doit givup au flop.
[quote quote=238447]Bonjour, Au niveau du sizing PréFlop, lors d’une de mes lectures (désolé je ne peux plus dire où exactement), l’auteur préconise en UTG; UTG+1 un open 4BB pour « Faire payer le OOP » dans laquelle on se trouvera par la suite. Fravis [/quote]
bonjour. je pense que c est utg en full ring.( utg+1 en 6 max ça existe pas. c est utg/hj/co. et en 5 max utg est le HJ)
3bb utg en 6max c est suffisant. mais tu peux relancer 4bb quand ton range est sérré, 8 ou 10% utg. mais si tu open 12 a 15% il vos mieux faire moins cher. je joues pas sur winna donc je connais pas le 5 max mais open 4BB au HJ ca me parait pas optimal. soit tu es obligé de jouer trop sérré, soit tu open trop cher pour ton range. soit tu fait varier la taille de ton open en fonction de ta main, ce qui est pas bon en theorie, mais a une table 100% fishy ça peu le faire. mais il faut pas prendre les fish pour plus bête qu ils ne sont, il y a des êtres humain avec un cerveau au commande! :happyspoonboy: c est pas parce qu ils ne connaissent pas la stratégie de base, ou qu il s en foute royalement, qu ils ne réfléchissent pas un minimum. donc je vous le fait a 3BB et on en parle plus! 😀
J’aime beaucoup ton post dukeordude. OK avec « foldez folder foldez », mais avant de trop folder apprenez à calculer la côte quand même, et à estimer combien vous pouvez gagner si vous touchez. C’est vraiment la base en micro. Pas beaucoup de fe contre beaucoup de joueurs pour jouer ses tirages en bluff ( quand on a pas le lead ou/et quand on est oop), mais la côte implicite pour payer est énorme, parce que pas beaucoup de fe justement. Donc foldez, c’est un bon conseil, mais avec modération !
salut. moi aussi au début je me suis poser le même genre de question. es que je dois faire tous ce qui est conseillé par ceux qui vivent du poker? bah j ai tranché, ma réponse est non. il y a des obligations bien sur, si tu veux progresser il faut travailler hors des tables, avoir un tracker, sélectionner les tables au quelle tu t assois, multitablé pour faire un minimum de volume et contrer la variance etc… mais je pense pas que tu sois pro, donc garde la priorité au plaisir. si tu aimes jouer le matin et pas forcement au heures de pointe, bah fais toi plaisir. si tu prend pas de plaisir a faire des choses qui sont « seulement » de l optimisation de gains ne les fait pas. concentre toi sur la stratégie. c est mon conseil…
bonjour. un 88/13 qui donk over bet quand la flush rentre … moi j aime pas beaucoup, je sais pas en MTT mais en cash par expérience c est rarement un bluff. je suis plutôt curieux et je me suis empaler plus d une fois sur un bord comme ça avec TPTK . aujourd’hui sans equité je fold même si je sais qu il y a des bluffs de temps en temps. l avantage du cash c est que tu as tous le loisir d attendre un meilleur spot moins bancal pour le destacker. a 100 bb deep et plus, dans un pot 2 bet, tu peux prendre 2 ou 3 street de valu avec TPTK, mais 3 street, avec un raise ou over bet et tous au milieu a la fin. ca gagne rarement. tu bas plus que des bluffs, et de temps en temps un fish qui surjoue ca TP mal quické. mais tu vas souvent y laisser des plumes…
bon sujet, je pense qu on est beaucoup a utilisé xeester et il y a pas beaucoup de tuto ou de conseil.
pour les stat du HUD, si elles ont pas tout a fait le meme nom selon les tracker on retrouve les meme partout. ce qui est pertinant pour pocker tracker ou htm l est pour xeester je pense.
par contre si vous avez des astuces sur le tracker en lui même pour travailler son jeux, etudié celui des vilains sélectionner des catégorie de mains de flop etc… moi je suis preneur!
moi j ai découvert il y a pas longtemps qu on pouvait afficher ses courbes d ev et de gains en bb100. ca change pas grand chose mais je suis contant!! :banane-mer:
il est possible de sélectionner chaque mains dans un tableau qui ressemble a celui d equilab et voir si on est gagnant ou pas avec chaque mains, un groupe de main etc… et afficher tous les coup jouer avec seulement ces mains la… et on peu faire pareil avec les vilains.
peut etre que je vous apprend rien et que je suis en train d inventer l eau chaude mais moi je suis ravis chaque fois que je découvre un nouveau truc sur mon tracker!
et si non vous pensez quoi de transformer mon KQ en bluff ici? bon spot ou pas? serieux, j aimerais bien l avis de quelqu un qui maîtrise ce genre de mouv! :h_cry:
wina keegan a bien résumé la situation en 3 coup de cuillère a pot, tu as jamais la meilleure main au flop, c est donc une question de cote, et tu l a pas.
tu devrais apprendre a calculer les cotes pour prendre de bonne décision, calculer la cote, et bien utiliser le résultat, c est l art et la manière de chatter! avoir une jolie main qui connecte le bord ce n ai pas une raison suffisante pour rester dans ce genre de coup. déjà le donk bet, suivi d un raises ça commence a bien sentir le sapin, ta paire de K a du plomb dans l aile.
tu dois mettre 34 dans 64, la cote est de 1,88/1 soit 34%. ton tirage flush max a une cote de 18% on arrondit a 20%. sur le long terme ça te coûterais 1,36 euros, ( 0,34X4) 4 fois tu touche pas 1 fois tu touche soit 20% d aller la chercher a la turn. si sb ce couche, quand tu touche ta flush a la turn tu as 2 street pour prendre 0,90 euros ( (0,34X4 ) – ( 0,34+12) ) a vilain pour etre EV0 dans un pot qui fait 0,98 turn. si sb paye, quand tu touche ta flush a la turn tu as 2 street pour prendre 0,68 euros ( (0,34X4) – ( 0,34+0,34) ) a 2 vilains pour etre EV0 dans un pot qui fera 1,32 euros a la turn. mais ca c est dans le cas ou sb te laisse voir une turn. et je développe pas si tu call turn pour aller chercher ta couleur river.
le call est pas si moche si tu es sur que sb va call ou fold.
Quand tu dis son raise c’est de la valu protect, tu veux dire son bet a la river? Pour moi c’est de la thin value ( pas sur de l’orthographe, mais je pense que tous le monde commence à voir que je suis une quiche en hortographe! )
Je trouves d’ailleurs que c’est bien joué de ça part, la note à prendre c’est que river il est capable de miser avec autre choses que des nuts sur un skary bord pour ce faire payer par moins bien.
Et la contre mesure au thin value river c’est le raise avec des bluffs et des nuts. C’est pour ça que n’ayant pas de bloqueur à la flush, je me demande si le raise est une bonne option. Parce que si il mise avec tptk, il mise aussi avec ses quinte ses flushs et ses fulls. Donc si il a pas un full ici c’est dur de trouver le call quand je raise. Même avec un 9 je pense qu’il se gratte la tête.
