Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Maximator : « …car quand tu call turn il faut déjà que tu anticipes… »
Dites-moi si j’ai bien compris, dans le cas qui nous occcupe, je suis après le turn et si je me dis ; « S’il bet de nouveau à la river, il a probablement sa couleur donc je fold« ; Cela implique automatiquement un fold au turn sur sa relance 1.5x pot ?
J’ai lu l’importance d’avoir un plan sur les trois streets pour anticiper certaines decisions qui pourraient devenir compliquées par la suite.
Salut,
Je profite de m’immiscer dans la conversation.
Manral, tout comme toi, je débute, 2 semaines de jeu et 6k mains. Je profite de ton post pour également glaner des conseils.
Perso, Je commence à peine à pouvoir jouer sur 4 tables en me sentant légérement à l’aise. Donc régulièrement, je reviens sur une ou deux tables. Où j’ai l’impression de mieux maitriser ma reflexion et la qualité de mon jeu. J’ai même organisé mes journées en une session minimum « Volume » sur 4 tables, et une session « Qualitative » sur une ou deux tables.
Question BR, je suis parti avec 100euros.
Merci zedryas pour ta réponse, c’est un reel plus pour ma comprehension et mon approche pratique du travail.
Tu dis, « NE PRENDS PAS EN COMPTE TES RESULTATS », et bien, je trouve que l’utilisation du tracker à ce mauvais côté, très vicieux, d’avoir un accés facile et rapide aux stats. Et je trouve cela très difficile de ne pas jeter un coup d’oeil en fin de session, juste pour voir 🙂
Maintenant, j’ai vite trouver la plus-value du logiciel en tant qu’outil d’analyse, de travail, avec les recherches, les filtres qui permettent beaucoup de chose dans les reviews. Je ne regrette vraiment d’avoir investi directement dans un tracker.
Merci pour ton retour,
Oui effectivement, quand je dis que je calcule mes odds, je relance ou call en semi-bluff dans le cas où je suis sur un tirage.
Question gros pots perdu, si j’analyse ma courbe actuellement, c’est principalement eux qui sont à l’origine de 95% de mon deficit.
Je suis lucide, si je les aie perdus, c’est principalement du à mon inexperience et je n’accuse nullement la malchance, la variance, ma belle-mère…
J’ai une br de 100 rebuy => pas de pression, et je joue principalement pour m’amuser, apprendre, et surtout monter les limites donc les pertes m’importent peu pour l’instant… je ne sais pas si je parlerai encore comme cela dans 2 ou 3 ans 😀
Merci chaby pour la précision,
Je vais réadapter mon sizing UTG comme tu me l’expliques.
J’avais bien compris que mon sizing ne devais pas varier en fonction de ma main pour éviter de la rendre trop facile à lire, pour cela c’était acquis mais je m’étais laissé entraîner dans cette approche de 4BB.
PFFF…. il est long le chemin de la connaissance
Bonjour,
Au niveau du sizing PréFlop, lors d’une de mes lectures (désolé je ne peux plus dire où exactement), l’auteur préconise en UTG; UTG+1 un open 4BB pour « Faire payer le OOP » dans laquelle on se trouvera par la suite.
Fravis
Bonjour,
Merci pour vos retours,
je vais poursuivre tel que maintenant, cad 100% CG NL2 et je verrai par la suite,
Mon but étant de devenir un joueur correcte, je ne vais pas m’éparpiller si cela risque d’être contre-productif.
Merci pour vos retours,
Wina-Keegan :
Mes stats à ce moment de la session, 19/19/15 sur 48 mains
Vilain présentait un profil nits mais par la suite il y switcher pour atteindre 29/18/11, très agressif avec notamment une relance tapis avec de 56s sans tirage, une relance pot size avec bottom paire par exemle. Finalement, il s’accrochait plus a ses mains et à ses bluffs… Mais à ce moment, je ne le savait pas
Dukeordude :
Je suis parti du principe qu’il n’avait pas eu ses tirages. Mais le sizing m’a mis le doute. Evidemment, vu le profil du joueur par la suite, je n’en suis plus étonné.
Metek et Pipao :
En review, le 2eme barrel me semble plus évident. mais sur le moment même, je ne sais pas pourquoi, j’ai pas eu les C..lle, j’avais l’impression qui slowplay son trips et je voulais pas lui remplir sa cagnotte comme un bon brave fish-débutant. Et oui, je me rend bien compte maintenant que ca lui a permis de reprendre l’initiative et donc de me mettre dans l’embarras sur la dernière street.
en définitive, il bet purement en bluff.
Comme il me suit juqu’à la river et que c’est moi qui lui rend l’initiave par mon erreur à la turn, j’ai préssenti qu’il ne pouvait pas me battre avec QQ+. J’ai call
Hero calls $0.40
[b]Final Pot:[/b] [color=#0000cc][b]$1.57[/b][/color]
UTG+1 shows a pair of Nines
:kd: :qh:
Hero shows two pair, Jacks and Nines
:jh: :js:Hero wins [color=#0000cc][b]$1.52[/b][/color] (net +[color=#0000cc][b]$0.75[/b][/color])
UTG+1 lost [color=#0000cc][b]$0.77[/b][/color]
Est-ce que c’est pas trop osé de sa part son bluff avec KQ ?
Re,
La facon de me structurer, je le dois largement au travail de Peanuts avec son Ebook. Ensuite c’est en écoutant ou lisant les conseils des plus avisés que l’on met toutes les chances de son coté.
J’ai refait une session cet aprem, minimun un fish en permanence à la table. Je crois donc que ma première impression d’être entouré uniquement de reg, était plutôt du à un coup de pas de chance. Néanmoins, vos explications m’ont permis de bien prendre l’importance du rôle des fishs sur une table.
Comme c’était dit dans une ou l’autre vidéo de kill till, je prend aussi l’habitude de pastiller les joueurs donc j’ai plus de 50 mains. J’ai un tracker autant l’exploiter 🙂 Aujourd’hui, je me suis même laissé aller à prendre des notes sur deux d’entre-eux.
J’ai voulu passé hier et je crois trop vite sur 4 tables. J’avais l’impression de ne pas avoir le temps de poser ma réflexion. parfois c’est calme et dans la foulée, ca pop-up aux quatre tables et là, ça clique, ça fold un peu dans la précipitation. Je suis donc revenu aujourd’hui sur une session à une seule table avec quelques objectifs précis. Je me suis senti plus à l’aise et j’ai pu jouer 1h30 en étant concentré et en faisant de mon mieux. J’ai pu mieux analyser les joueurs qui m’entourait, faire attention à leur manière de miser, suivre et folder. je crois dons que je vais pas trop me précipiter sur les 4 tables pour l’instant. Deux m’ont l’air d’être gérable pour moi pour l’instant.
a plus et encore merci pour vos retours
Re,
merci pour ces réponses rapides et bien étayées.
J’ai vu une différence entre ma session de l’aprem et du soir en matière de présence de fish. En soirée, j’avais un fish sur chacune de mes 4 tables. Je continuerai à monitorer cela afin de voir si l’heure de la journée influence leur présence. Au moins, je ne m’étonnerai plus de ne voir qu’un seul fish par table en SH6.
Concernant le tracker, les vidéos de peanuts m’ont convaincu de l’installer rapidement. La chose est faite, j’ai essayé HM2 mais problème avec la db, et positionnement du HUD un peu bizarre. J’ai donc installé PT4, et là ca roule tout seul. Je crois que je vais continuer avec ce dernier. Je vais poursuivre sur PokerStars. A ce stade, je n’ai pas envie de trop me disperser entre différentes interfaces de plusieurs soft.
Pour commencer dans les meilleurs conditions, j’ai suivi les conseils du « guide pour bien débuter » cad, BR à 100 Euros pour la NL2. Le trackeur. définition de mes objectifs, et organisation hebdomadaire de mes séances de travail (Sur un table pour du travail en qualitatif, en 4 tables pour du volume, de la théorie, et période de review de mes mains…). En jeu, j’applique les ranges d’ouverture du guide, mes premières stats ont l’air de coller avec ce qui est attendu. Reste plus qu’à jouer, travailler, jouer, travailler… simple quoi
Je me doute que ça va aller dans le bon sens mais pour l’instant quand je vois la quantité de matière, de connaissance et de pratique à acquérir… il y a de quoi avoir peur et se demander si on va y arriver.
En tout cas, merci pour les infos, au plaisir de vous relire très vite sur le forum ou le groupe de travail NL2
Fravis
Bonjour le groupe,
Je viens juste de débuter le poker de manière sérieuse.
Je reste persuadé que l’expérience partagée est un plus pour progresser correctement. Pour cela, je suis intéressé d’intégrer votre groupe de travail.
Pour en savoir un peu plus sur moi, voici ma présentation sur KT.
Bon jeu,
Fravis
– Pseudo: Fravis
– Âge: 42
– Ville / Pays: Charleroi / Belgique
– Situation: En colocation légale
– Intérêts: Vélo, Informatique, Voyage
– Joue au poker depuis x temps: Je mis suis mis sérieusement il y 3 semaines
– Limites jouées: NL2Bonjour,
Le fait de me mettre à jouer sérieusement au poker me fait penser au jour où je me suis intéressé au monde du Vin. On se retrouve face à une montagne de connaissance, concept, choix qui rend difficile l’approche. Par où commencer, comment jouer, quelle type de variante jouer ? On se sent un peu perdu au milieu de tous cela.
J’ai mis à profit mes trois dernière semaine de vacances à l’étranger pour défricher le terrain, bouquin, vidéo, tuto… Et depuis trois jours, je suis sur les rooms online de ches PokerStars.be (En tant que belge, pas droit à winamax).
Je commence à prendre mes marques au niveau ergonomie du site, j’ai mon guide du « bien débuter au poker » à côté de moi. Et je prend plaisir à confronter mes lectures au monde online des Pokers Rooms.
Mes objectifs 2017.
- NL2 / NL5
- 30000 Mains par mois (j’ai un boulot qui me laisse assez bien de temps à la maison)
- Découvrir le monde du live par l’inscription à un club dans la région
- Mettre en place une discipline de travail hebdomadaire composé
- de sessions Qualitatives,
- Multitabling,
- Période de review
- visionnement vidéo
- Acquérir une solide base théorique pour continuer à apprendre
J’ai parcouru de nombreux sites au cours de ces trois dernières semaines, et même si de l’information de qualité existe un peu partout, j’ai vraiment apprécier l’approche de Kill-Tilt dans l’accompagnement des débutants. félicitation à toute l’équipe de Kill Tilt pour leur travail, le partage de leur connaissance, la qualité des vidéos.
Je suis du genre à poser beaucoup de question, vous aurez donc certainement l’occasion de me lire à l’avenir.
A bientôt,
Frédéric (Fravis)
