Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote=191176]Il peut donc check back ses DP, par contre, je ne le pense pas capable de les fold river.[/quote]
Tu l’as classé comme bon reg, c’est un peu contraire à ce que tu dis ici, non ? Je vois pas un bon reg call DP un donk shove river…
Sinon pour répondre à la question, on peut soit raise turn, mais on risque de perdre les DP ou au max être call turn par DP qui vont fold river, et value plutôt des :as: :qs: , :as: :js: , :ks: :qs: , :ks: :js: , et peut-être des sets. Soit on call turn, x/c ou x/r (si il shove pas) river si on veut garder les DP. Y a pas 36 solutions je crois. Un moment donné, on peut pas prendre tout un tapis sans y mettre le sien 🙂
[quote=191065]Je suis pas aussi sûre effectivement que le spot soit si obvious comme le dit Ineduil.
Cela dit même si vilain est vraiment un fish de première (ce n’est pas tout a fait le cas, plutôt le joueur « entre deux » ni fish total ni reg, et en même temps plutot CS) qu’est ce qu’on value finalement?[/quote]
Déjà par rapport à ce que dit Ineduil, je suis pas d’accord, Vilain ne se pose pas la question de savoir comment on joue telle ou telle main ni quelle est notre range (enfin ça m’étonnerait à mon humble avis). Au max il nous « voit » sur ceci ou cela.
Et ce qu’on value, ben tous ses Ax, Qx et pas mal de pocket. Si on check, il bettera ses Ax et on pourra pas payer…. Quand on bet river, on s’empale sur 44, 66, JcTc, 9cTc, ça fait pas lourd quand même non ?
D’accord pour tout mettre river, y ‘ a qd meme plus d’Ax et des pockets que de flush dans sa range je pense.
Si vilain est un peu aggro, j’aime bien ce spot pour x/r all in turn. La doublette ne devrait pas l’empecher de bet et il va call tous ses tirages flush, des Qx moins bons meme s’il y en a peu, ses pockets si c’est une grosse CS.
Salut,
Je suis pas du tout un spécialiste du HU bien qu’ayant un peu pratiqué mais la question est intéressante.
[quote=190819]Perso, j’aime bien donk en bluff les boards dangereux, très connecté ou mono-couleur … Je ne le fait pas souvent bien sur pour ne pas être exploitable, mais c’est typiquement les boards où je peux 2/3 barrel.[/quote]
Pourquoi pas, dans ce cas je le ferai au moins en semi-bluff avec des blockers contre un joueur un peu weak qui fait attention à ce qu’il y a au board, jamais contre une CS. Et si c’est un fish (pas trop CS), je choisirai plus volontier un board dry si je suis en bluff pur.
[quote=190819]Et sinon, sur une défense de 3bet avec une main comme Q9s, K8s … j’aime bien donk si je touche double paire et qu’il y a un as. Ou sur une défense avec un pocket qui touche set avec des cartes hautes.[/quote]
Là honnêtement et sans prétention de ma part, je vois pas bien l’intérêt. Vilain ne va call que s’il a TP ou presque alors qu’il pourrait Cbet (voire multi barrel) avec une range plus large, ce qui nous arrange. J’ai vraiment pas l’impression qu’on maximise notre value en donk bet ici, sauf contre une CS passive dans un pot limpé. Non ?
En HU contre plutôt un bon joueur, je crois qu’on peut le faire de temps en temps, mais plutôt pour équilibrer notre range de donk, et à ce moment là, je mettrai une fois de temps en temps set ou DP, et un peu plus de TP. Pas sûr de moi étant une bille en GTO, mais ça me parait plus logique ainsi.
Si tu penses que le x/r est en semi bluff, je crois que all in flop est mieux, non ? Surtout si c pour call all in plus tard. Sa line est nulle je trouve, mais je suis pas d’accord avec ton call river. As played, c un fold au plus tard river pour moi.
Salut,
GL pour ton challenge.
Si je peux me permettre, dans la mesure où tu as un boulot, te fixer un objectif de temps pour la NL50 n’apporte pas grand chose à part se stresser et dégrader son plaisir à jouer et apprendre. Ce n’est que mon avis bien sûr et ça n’engage que moi, mais je trouve que n’étant pas pro, l’obligation de moyens qu’on se fixe est plus profitable que l’obligation de résultats.
N’oublies pas de travailler aussi video et de faire des review de mains / Sessions avec d’autres joueurs et ça marchera. Sinon, je trouve (encore une fois c’est un avis perso, je ne prétends pas détenir la vérité) que le système de VPP de PS est assez mal adapté au CG. Le type de rakeback qu’on a sur des réseaux comme wina, Ipoker ou PMU (je connais pas bien PMU par contre) permet plus facilement de limiter l’impact des downswings… Après à toi de voir bien sûr.
Oui on peut aussi avoir full floppé
Plus sérieusement, je dis pas que c’est horrible mais ça rentre quand même dans le type de board qu’on attend, sinon vaut mieux fold PF. On peut pas ne jouer que open handed et tirage flush qd même, non ?+1 et surtout c’est dommage de x/f ici alors que tu as exactement le genre de board espéré en complétant ta blinde…
Non, c’est moi qui ai de la merde dans les yeux lol. Tu as tout à fait raison. C’est jamais un fold, on est commit dès qu’on met 2/3 pot, on a 0.31 à mettre pour gagner 1.26, soit une cote de pot de 20%. C’est bien un call, j’ai marqué une connerie grosse comme moi.
Tu peux regarder les videos de Shishi sur le 3bet, qui traitent le sujet assez largement. C’est sur sa chaîne youtube , « KTShishi » je crois…
[quote=189969]Jurik si la GTO avait pas été inventée tu aurais été bien malheureux[/quote]
Alex fan boy ?
[quote=189955]Personnellement, si vilain push vs. second barell 2/3 ou 3/4 pot c’est pour moi un snap call. En fait on a pas pas de range bet/fold, on est tout simplement bien trop haut pour abandonner notre équity contre une range trop random/bancale en face et vu les pot odds !… Bref, bet/bet/call ![/quote]
Autant, je trouve intéressante la line de Master Benny
, autant je suis pas d’accord sur ton call. Tu es à la turn avec un pot de 0.41, il reste 0.58 à Vilain. Si tu mets 2/3 pot, soit 0.27, et que vilain shove ses 0.58, tu dois rajouter 0.99 pour gagner 1.26. S’il shove, c’est qu’il aura au min une paire de qqch ou il va se level avec un AK, mais aussi haut que tu sois dans ta range, tu es derrière et t’as juste pas la côte pour call le shove de Vilain river (12 out car je compte l’A comme un out, soit 24% de toucher), et y a pas de côte implicite.C’est plus intéressant de soi-même shove par ce que la FE va te rendre gagnant vs sa range. Mais sur son shove, sa range est plus strong. Pour moi c EV- la line que tu proposes.
Pfiou, pas évident, sans info, je crois qu’il peut aussi faire ça avec Jx. Mais pour moi le fold sur donk shove river est rarement mauvais. On sera pas assez souvent devant pour rendre le call EV+.
Vaut mieux overfold que overcall de toute façon, en micro tout au moins.
Je vais compléter parce que j’ai répondu à la vas vite la première fois.
Je préfère 2 barrel pour plusieurs raisons, mais pas trop cher contrairement à ce que j’ai écrit avant vu le stack de vilain (j’avais pas regardé oups). D’abord, je trouve plus intéressant de faire gonfler le pot pour les fois où on touche d’autant que ça peut être difficile de valoriser une flush quand le tirage rentre. Ensuite je pense qu’on peut quand même faire fold le bas de sa range de call flop, des combos de broadways qui ont pas touché, des 2x, 33, 44, 55, parfois des Ax ou des GS encore que là ça dépend s’il est très CS ou pas.
Après l’inconvénient, c’est le risque de se prendre un reraise shove turn, ce qu’il peut faire avec pas mal de merguez vu son stack, mais dans ce cas je folde.
Mais je trouve pas dégueu de block bet. Par contre, il faut mettre 7 ou 8 BB à mon avis. Avec 1BB tu bloques rien, tu fais rien fold, bref ça sert à rien je trouve. L’inconvénient, c’est que son range de reraise turn sera plus large, il peut reraise sans shove, et ce sera difficile de fold parce qu’on aura souvent les cotes pour call…
