Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Tu peux aussi alimenter ta BR chaque mois, par des dépôts successifs qui ne présentent pas une grande dépense pour toi.
Par exemple, si tu veux jouer en NL2, il te faut 100 buy-in, soit 200 euros. Si cette somme est trop importante pour toi, tu peux envisager de déposer 50 euros le 1er mois, puis 30 euros le mois suivant, etc… jusqu’aux 200 euros prévus au départ.
Comme ça, tu peux commencer à jouer et il y a peu de risque que tu perdes tes 50 premiers euros dès le 1er mois…
Et si tu les perds au bout de 3 semaines par exemple, ben tu fais un break de 1 semaine puis tu repars au front le mois suivant avec les 30 euros qui tu as prévu de déposer.
Si tu gagnes dès le 1er mois, tu peux continuer de déposer comme tu avais prévu au départ, ou bien reporter ton prochain dépôt au mois d’après…
Si vous êtes deep, les sizings pourraient effectivement être revus à la baisse car :
– tu auras les mêmes réponses en économisant des jetons (quand on sait qu’en MTT les jetons économisés ont plus de valeur que les jetons gagnés)
– avec AQ preflop et TPTK au flop, on n’a pas envie de tout mettre au milieu quand on est deep, mais on veut jouer son équité en valorisant sa main si on est devant au showdown
Donc open raise UTG à 3,6k au lieu de 4k permet de porter le pot à 10,4k au lieu de 11,2k,
Puis un cbet 40%-50% pot à 4,2k-5,2k va entraîner un 3bet à 10,5k-13k au lieu de 17k et le pot fera entre 31,4k ou 36,4k au lieu de 45,2k, ce qui te permettra de payer un bet de 60% pot compris entre 19k et 22k au lieu de 27k.
Au final, tu vois la river pour 33k (avec un pot à 50k) ou pour 38k (avec un pot à 58k) alors que là, tu abandonnes 21k sans avoir vu la river. Une fois la river affichée, pas sûr que vilain continue son bluff…
Contrôler la taille du pot va te permettre de voir la river plus souvent en pouvant payer une street de plus pour pas beaucoup plus cher, et ce faisant, tu te feras moins souvent bluffer parce que les autres joueurs à la table verront que tu peux payer plus souvent : ils seront obligés de bluffer plus cher contre toi, ce qui te rapportera plus de jetons quand tu seras devant.
D’autre part, tu seras souvent devant avec TPTK contre ces profils de joueurs et donc tu as intérêt à voir la river pour le moins cher possible.
Faut pas hésiter si besoin, à check le flop et faire un delayed cbet pour pot control.
Ici, vilain semble être dans la 1ère catégorie, à savoir un bon joueur qui utilise son image pour placer un gros semi-bluff avec seulement 20 à 25% d’équité. Perso, je préfère semi-bluff avec 40% d’équité mais ici, il peut se permettre car il montre beaucoup de force de par son image et la texture du board.
La force d’une main au poker est très souvent relative : elle dépend essentiellement de la force de la main de vilain et du board d’une part, mais aussi du profil de vilain d’autre part.
Ici, TPTK est assez fort car le board est dry, mais vu la tournure des choses, il y a pas 36 possibilités :
– vilain est un bon joueur et il utilise son image de joueur tight pour arracher le coup : il bluffe et ta main est de loin meilleure que la sienne. Si tu as toi-même une image de joueur trop agressif, il est fort possible qu’il soit en bluff car TPTK ne pourra pas supporter 3 streets dans ce spot
– vilain est un bon joueur et il n’a aucune raison de te relancer au flop avec son brelan ou son over paire
– vilain est un joueur moyen et il 3bet en value son brelan. Je le vois pas avec over paire dans ce cas car il aurait 3bet preflop
Avec si peu d’infos sur le profil de vilain, ton image perçue à la table et les stacks en présence (y compris les stacks des blindes qui ont leur importance car il se pourrait que vilain ait sous-joué AA par exemple si une des blindes jouait 15bb par exemple), on peut penser que vilain avait 88 ou 44 au début du coup…
Déjà, tu peux jamais être sûr qu’il a AA. C’est plus une intuition qu’une lecture imo.
Le range de vilain 11/11 doit être QQ+, AK (mais peut être que je me trompe : j’ai pas vérifié sur Equilab). Donc go broke KK est EV+ et perdre 1 cave quand tu as KK vs AA, c’est pas mal joué : c’est un set-up.
Avec KK, tu es heureux de go broke preflop pour 1 cave en CG. Par contre, si tu as déjà monté un stack de 200bb et que vilain peut tout te prendre, il y a effectivement matière à réfléchir et à éviter de jouer le coup preflop.
Pourquoi tilter quand tu te fais 4bet et que tu as KK ?
Moi, j’suis content de me faire 4bet quand j’ai cette main !
Une dernière chose : quand tu es en tilt, quitte de suite la table sans attendre la bb. Tu risques de perdre gros même quand tu touches AA.
12,5%, c’est le pourcentage de chance que tu touches un As ou un K sur 1 seul tirage, donc sur 1 seule carte.
Comme tu as 5 cartes sur le board, tu as 5 x 12,% de chance de toucher ton As ou ton K pour que tu gagnes, soit 62,5% en tout.
Mais il faut retirer tous les cas ou QQ va gagner en touchant une Q par exemple, soit (2/48) x 5 = 21% et tous les autres cas (quand QQ fera flush ou quinte ou…
Au final, 2 overcards ont bien environ 45% de chance de gagner face à une underpaire
J’aurais tendance à dire que l’analyse est facile…
Mais peut-être que vous avez de grands esprits, hein ? Vu que je vous connaîs pas, je ne me permettrais pas de penser que vous en manquez.
AJ est une main d’attaque, et donc face à un 3bet, elle part rarement favoris, et c’est encore plus difficile à défendre oop.
Donc PF, c’est fold ou 4bet.
Compte tenu du profil de vilain, ton AJ affronte le bas de la range de 3bet de vilain, donc vaut mieux give-up preflop pour éviter de t’embarquer dans un spot compliqué.
Ça ne nous a pas coûté grand-chose à nous de poster quelques mots d’encouragement et de soutien, mais s’ils t’ont étés utiles, alors tant mieux, et c’est bien le moins qu’on pouvait faire…
Ton histoire nous a aidé à nous aussi : elle nous a fait réaliser qu’il ne faut pas perdre de vue les choses importantes pour nous, la famille, les amis, les proches sur qui on peut compter, et même quelques inconnus qui passent par là et qui laissent un petit mot.
Tout ça est bien plus important qu’un bad beat ou qu’un mauvais run.
Merci à toi,
Et bonne route…Oui, mais tu gagnes plus quand tu gagnes le coup car tu as déjà fait grossir le pot préflop, ce qui te permet d’envoyer plus au flop, et encore plus au turn, et d’envoyer au final tout ton stack river quand tu es devant…
Au final, tu vas gagner plus de jetons contre 1 seul joueur car tu vas gagner plus souvent le coup, alors que si tu limpes, tu vas gagner moins souvent car il te faudra les nuts pour battre 4 ou 5 adversaires. Contre 1 seul adversaire, tu peux gagner le coup avec une simple hauteur, un bluff, etc…
Evidemment, il faut savoir pot control tant que tu n’es pas sûr d’être devant : c’est toute la difficulté en début de tournoi parce qu’on joue deep et que beaucoup de joueurs s’invitent dans le coup, justement pour faire des horreurs à ceux qui ne savent pas lâcher leurs premiums.
C’est donc ce que tu dois faire : entrer dans le plus de coups possible sans que ça te coûte trop cher, avec des mains à potentiel. Tu peux donc limper toutes tes pocket paire et connecteurs assortis, à condition d’être sûr d’être en mesure de payer (je dirais au moins 4 fois sur 5) s’il y a un raise derrière. Sinon, mieux vaut les relancer directement. C’est comme un investissement…
A contrario, avec tes premiums, en début de tournoi, il faut continuer d’attaquer préflop mais pas trop investir postflop s’il y a trop de joueurs dans le coup ou si vilain montre trop de force.
Après, au fur et à mesure que le tournoi avance, tes premiums prennent de la force préflop et tes mains spéculatives perdent de l’intérêt, parce que tu ne joues plus sur toutes les streets mais seulement préflop.
Quand l’average tombe à 20bb, on voit rarement le flop.
La relance standard est 2,2 à 2,5bb et tu peux rajouter 1bb pour chaque limper devant toi.
C’est pas grave si tu dois abandonner souvent post flop parce que tu joues quand même contre 3 ou 4 vilains malgré ta relance : t’as perdu que 2,2 ou 2,5bb et t’as pas trop investi.
On progresse toujours par palier au poker, ce qui fait que lorsqu’on passe un cap, on a l’impression de régresser pendant un temps.
Toi, tu penses régresser parce que tu ne fais plus de TF alors que tu limpais sans jamais relancer et que tu ne fais plus de TF depuis que tu open raise.
Ton sentiment est probablement erroné par le fait que tu as très certainement connu une période de good run pendant que tu limpais, et que tu connais à présent une période de bad run alors que tu joues plus agressif.
Tu aurais gagné certainement beaucoup plus pendant ton good run si tu avais relancé parce que :
– Open raise permet d’isoler ton adversaire, et donc de jouer contre un seul adversaire : le poker est un jeu de Heads-Up, et il est plus facile de battre un seul adversaire à la fois que plusieurs. C’est pour ça qu’il faut isoler. Tu peux bluffer plusieurs fois un joueur mais tu auras du mal à bluffer une seule fois plusieurs joueurs. Si tu limpes systématiquement, il te faudra toucher pour gagner car tu devras souvent aller à l’abattage.
– Open raise permet de faire grossir le pot, et tu gagneras plus de jetons avec tes meilleures mains que si tu limpes. En plus, tu te feras plus souvent défoncer si tu limpes tes meilleures mains. AA est favori à 80% contre un seul vilain, et seulement à 60% contre 3 vilains par exemple.
– Open raise permet de value tes meilleures mains et de les protéger
– Open raise te donne une image de joueur agressif qui te permet de mieux value tes meilleures mains parce que les vilains auront plus tendance à ne pas te croire quand t’es max.Bien sûr, il n’est pas interdit de limpe parfois, ne serait-ce que pour varier ton jeu, mais il vaut mieux le faire avec des pocket paires, ou des mains spéculatives comme des connecteurs assortis, avec l’intention de call un éventuel open raise, parce que ces mains rapportent beaucoup dans des pots multiway quand tu percute ton board.
Ben déjà, commence à lire un ou deux bouquin sur le mental au poker. J’ai pas lu celui de Jared Tendler qui est préconisé sur ce site, mais Poker Mindset. Ce bouquin m’a aidé à réfléchir à ce qu’était concrêtement ce jeu, et à comprendre pas mal de trucs liés à la variance.
ça aide énormément à passer certains caps :
- tu réaliseras par exemple l’intérêt d’un BRM sérieux, qui te permet de ne pas être affecté par une succession de pertes du moment que tu joues dans ta limite, c’est à dire que tu peux encaisser mentalement des pertes financières à partir du moment où tu acceptes le fait que l’argent perdu n’a pas de conséquences sur ta vie de tous les jours.
- tu comprendras que c’est pas parce que tu es favoris à 80% que tu vas gagner le coup à chaque fois : quand tu perds le coup, tu gagnes en fait 80% du pot que tu viens de perdre. Quand tu gagnes le coup, tu ne gagnes en fait que 80% des 100% que tu viens de gagner. Le problème, c’est qu’on considère par avance qu’on a gagné le coup avant qu’il soit joué, alors qu’on va le perde 1 fois sur 5, ce qui est énorme.
- l’approche mathématique de ce jeu explique beaucoup de choses qui jouent sur notre moral, et donc notre mental, alors que les faits sont têtus ( et les maths aussi). Une meilleure compréhension de ces aspects te permet de voir le poker sous un angle différent, et de modifier ton approche stratégique en tournoi par exemple, du style : dois-je payer à ce moment du tournoi dans ce coup décisif qui sera très souvent un coin flip ? La réponse est non en tournoi alors qu’en CG, si tu as plus de 50% d’équité, la réponse est oui.
Il faut savoir faire confiance à sa lecture, sinon, ça sert à quoi d’essayer d’en avoir une ?
Parfois on se trompe, et on perd, mais c’est pas grave : c’est comme ça qu’on progresse.
Parfois on se trompe, et on gagne quand même, parfois plus qu’en jouant bien… ça n’arrive pas qu’aux fishs.
En début de tournoi, j’ai tendance à faire confiance à mes reads parce que c’est pas grave de se tromper à ce moment du tournoi : on n’a pas investi beaucoup de temps, et quitte à bust, autant bust de suite qu’à la bulle.
Comment t’as su sa main ? Il a montré ?
Non parce que quand tu shoves, c’est toi qui représente le full. Donc les quintes ne paieront pas souvent…
D’une manière générale, toujours se méfier des boards pairés, surtout quand le pot s’emballe : ça pue le full. Donc l’idée, c’est de voir l’abattage à moindre frais quand on a une très bonne équité.
NB : 87 fait full aussi, pas brelan
Il doit y avoir pas mal de clubs ou asso de poker dans ton coin : c’est aussi une autre façon d’aborder le live pour pas cher tout en progressant au contact de joueurs plus expérimentés. Le niveau de jeu est supérieur au niveau de jeu qu’on trouve en casino.
En casino, le ticket d’entrée est généralement plus élevé : il est rare de trouver des MTTs à moins de 100 euros, et encore, pour des structures turbo.
Si tu veux allier l’utile à l’agréable, il y a le Florida Poker Tour qui se joue chaque année en Espagne (entre Barcelone et la frontière Française) en Avril et en Octobre. Pour 600 euros environ, tu séjournes dans un 5* en pension complète et tu peux profiter de la piscine intérieure, du sauna et du hammam, et le soir, tu joues au casino de LLoret de Mar. Le Main Event (40.000 jetons 40 min) se joue sur 5 jours, et si tu sautes, tu as toujours un side-event qui te permet de jouer toute la semaine. Pour les accompagnants, c’est dans les 300 euros environ.
Je l’ai fait 2 fois et ma famille était ravie de passer une semaine cool. Côté poker, rien à dire : l’ambiance est sympa.
C’est une bonne façon de découvrir le live je trouve.
