[Zaba]

kaviar said

Tu joue sur la même room que la mienne

Je n’ai pas dit sur quelle room je jouais

Je me suis trahi ? Je t’envoie un MP

Si tu joue sur la même room, quel est ton pseudo ?

Tu joue en NL50 ?

Tu as vu qu’on as monté un groupe de travail avec Ever Never, tu veux en faire partie ?

Ca va ?

Tu aimes les chats ?

Et les chiens, tu les aime les chiens ?

Je suis une poule 

 

Merci de répondre à mes questions.

 

(pffff déchaîné moi ce matin)

Ca va, je mixe la 50 et la 100. J’ai decide de participer a ce forum sous un autre pseudo pour pouvoir participer un maximum sans me soucier des lurkers et surtout pour rendre la pareille a Pe4nuts(meme s’il ne me connait pas) qui m’a permis de passer a gros cap mental grace a ses vids. Pour le groupe du travail, je suis en fait en pleine reflexion car je sais que ca va etre un levier pour ma progression, cependant j’aurai beaucoup de mal a travailler avec quelqu’un qui a les initilaes psg dans son pseudo skype ^^

J’aime les chats a la mandchourienne et j’ai 2 chiens.

Je suis une grenouille

 

    O--O
  (~~~~)
  ( __ )
  /| /| 

J'ai bien repondu?

[Zaba]

ok pour 3bet dans ce spot avec le fish qui a call. La meilleure situation se produit, OR fold et le fish call le 3bet.

 

flop: le tirage couleur est vraiment negligeable dans un pot 3bet hu. Et comme tu l’as fait remarque tu as le , call est clairement la meilleure option, avec TPTK dans un pot 3bet on a les nuts.

Turn: il restera 1 psb, sur n importe quelle carte call shove ou shove s’il check.

 

Il aura souvent Ax moins bon, de tps en tps brelan, mais sache que ton move est ev+ sur le long terme.

[Zaba]

A mon avis hors de position face a un joueur decent fold>call>>3bet et sans info sur ses raise flops

Je te conseille de faire un petit exercice PokerStove avec la range de vilain et de calculer ton equite face a sa range possible et de juger la jouabilite de cette equite oop avec encore 2 streets. Ca a l’air un peu weak de fold cette main, mais a ta place je prefererais give up ce spot en nl10.

[Zaba]

kaviar said

Je voudrais reprendre deux points.

(je suis très influencé par le débat que je viens de voir)

 

1/ On est d’accord qu’un OB est généralement polarisé. Ceci dit sur ma room, depuis que je joue en nl50, j’ai vu trois OB river.

Deux nutsés comme pas permis et le troisième, c’était un bluff contre les nuts et c’est moi qui l’ai fait

 On joue sur la meme room c’est vrai que certains vilains ne vont jamais OB en bluff(un leak d’ailleurs), mais t’inquiete j en ai vu une tonne meme en 50 et surtout des missed draws evident de fishs. Pour la main de Usnooze, etant donne que Vilain est sur KT, il a vu les videos de Pe4nuts et le pratique donc probablement de tps en tps…

2/ Je vais t’expliquer pourquoi ça m’y fait penser. 

Simplement que dans les deux mains la sienne et la mienne (la tienne aussi par ailleurs), donc dans les trois mains, on modifie (subtilement, il faut bien l’avouer) notre line habituelle pour manipuler la range adverse. Ok, je comprends maintenant. C’est vrai que ce ne sont pas des lines conventionnelles.

En gros, on check pour que l’autre mette de l’argent dans le pot en bluff. Mais la difference de ta main c’est qu’elle est non faite et que vilain va call shove qu’avec une main faite (j’imagine que vilain ne min 3bet pas un tirage non max ip sur un board contenant une paire). Ceci dit ton move peut etre ev+ si tu penses que vilain peut min3bet/fold ip assez souvent

A partir de ce postulat de base, (je souhaite manipuler la range adverse et le pousser à inclure des bluffs dans son range), je vais être influencer par ma décision. Et j’aurais plus de mal à lâcher mon jeu (à tort ou à raison), puisque vilain est supposé bluffer plus souvent.

 

J’ai dit : « Mais je m’attends fréquemment à voir un 6. »

 

Cette phrase a donc réveillé en moi le souvenir de ce bluff minable tenté contre les nuts, parce que je me level tout seul et qu’il est pas supposé avoir un 5 ce salopiot. 

J’ai par ailleurs remarqué qu’à chaque fois que je décide de faire un bluff un peu créatif, j’essaie de le faire contre les nuts. T’inquiete ca m’arrive aussi, mais je pense que c’est RO car on ne se rappelle pas des fois ou vilain fold C’est aussi ce qui explique qu on est call que par les nuts dans ces spots

Ça a été le cas sur les 10 derniers en tout cas

Une sorte de don.

[Zaba]

je call preflop aussi en 5max, en plus le fish en bb pourrait rentrer dans le coup. merger AJs, contre un adversaire UTG qu’on ne connait pas, avec ces profondeurs et oop, ne me semble pas optimal.

 

As played au flop je mise plus cher avec ces stack sizes et la possibilite de faire une main max. sur le min raise meme si en genral j’aime pas just call oop avec un tirage, le fait qu on soit deep me donne pas envie de jouer au mieux un flip, d’autant plus que tu dois avoir la cote directe pour voir la turn.

[Zaba]

Sick sick run d’EV!

En tout cas garde ton A-game, ton evbb/100 est top, ca va revenir

[Zaba]

Quand je vois que Shishi ou ginot ont poste ici, je viens direct faire un ptit tour

[Zaba]

kaviar said

 
Compliqué.

SI vilain est vraiment bon, et qu’il a une bonne idée de ton jeu, il peut effectivement vouloir faire fold TT (voir KQ mais j’y crois pas trop)

 

Si vilain est en bluff, il ne pense meme pas a faire folder KQ, car on ne represente pas cette main, normalement on rep 88-QQ voire KT K9 quand on prend cette ligne a la turn.

 

D’autre part un overbet pour moi ne signifie pas nuts, mais qu’il est polarise, reste a savoir si dans ce spot sa range est plus composee de nuts ou de bluff. Imo pour toutes les raisons precitees dans le topic, je pense que sa range contient au moins autant de bluffs que de nuts et on a besoin qu’il bluff 35% du temps pour etre EV0.

 

Pour ta main kaviar, c’est plutot une main a cbet sur un board paire que tu vas cbet 100% du temps. Je comprends le fait que tu gardes une range de CR pour equilibrer ta range de check, mais par principe j’aime pas partir a tapis avec flush draw sur un board contenant une paire. Apres si tu sais que vilain est capable de faire ca avec des tirages inferieurs why not.Par contre je ne vois pas trop pourquoi cette main te fait penser a celle de Usnooze

Vilain t’a level avec son min 3bet au flop avec son trips, il represente pas grand chose…

 

Voici une main jouee hier, induce bluff facing overbet river vs reg.

Quand je suis OR au bt et que je check ce flop, je rep de la showdown value du style 9x, une pp. Evidemment c’est un easy call river grace a la force de ma main, mais ca montre bien que les vilains reg n’ont pas forcement nuts quand ils overbet river.

 

NL Texas Hold’em $0.50/$1

Stacks:
UTG ($87.30)
MP ($129.00)
CO ($107.75)
BTN – Hero ($147.70)
SB ($102.20)
BB ($71.65)

Preflop: ($1.5, 6 players) Hero is BTN with
3 folds, Hero raises $3.00, SB calls $2.50, 1 fold

Flop: ($7, 2 players)
SB checks, Hero checks

Turn: ($7, 2 players)
SB bets $5.00, Hero calls $5.00

River: ($17, 2 players)
SB bets $34.00, Hero calls $34.00

Total Pot : $85
SB shows
Hero shows

Hero wins $82.00 from main pot

[Zaba]

guimath said

 
setminer ? chercher un brelan avec une paire servie

IP ? In position/en position

OOP ? Out of position / hors de position

N’hesitez pas a poser la question si vous ne comprenez pas un terme/concept dans un post, c’est comme cela qu’on progresse aussi.

[Zaba]

Si on joue strictement pour set value, 15x ip est la norme (x= le montant a rajouter)

 

Cependant, quand on est ip, on va pouvoir steal face a missed cbet, float les profils convenables(passif a la turn) sur des boards propices. Donc je me fixe generalement 10x ip car j estime pouvoir voler le pot postflop une fois sur 3. La meme chose si vilain 3bet 1%, il a toujours une premium, donc c’est ok de setmine pour 10 fois le montant a rajouter car on le destackera quasiment a tout les coups qund on hit.

 

Tout a fait d’accord avec la remarque de Rorschach. Oop il est toujours plus difficile de rentabiliser une main, mais en micro on peut garder 15x oop car un set a trop de valeur a ces limites. De maniere generale, setminer oop dans un pot 3bet est une mauvaise idee contre des adversaires polarises qui auront moins souvent une main, on peut deroger a la regle quand le pot 3bet est multiway ou qu’il a de grandes chances de le devenir, mais bien sur il faut au moins 15x.(c’est aussi le cas quand on a une pp vs steal du bouton reg qui a une range extra large, c’est dans ces cas qu’il vaut mieux fold ou 3bet bluff sa pp si le vilain fold au 3bet)

[Zaba]

Merci a tous

 

@le cube, c’est drole mon pere m’appelle comme ca

 

Par rapport a mon compte rendu de la nl100 j’ai oublie de dire que le rake est aussi moins dur a battre. Sur mes echantillons d’avril, le rake s eleve a +/- 11bb/100 en 50 et aux environ de 9bb/100 en nl100

[Zaba]

Mieux vaut overbet all-in quand on a les nuts et qu’on pense que vilain a pas grand chose, sur un malentendu ca pourrait marcher…

 

NL Texas Hold’em $0.50/$1
On Game – 6 players
Converted with HandConverter.fr

Stacks:
UTG – Hero ($91.80)
MP ($240.80)
CO ($129.80)
BTN ($147.45)
SB ($97.95)
BB ($101.95)

Preflop: ($1.5, 6 players) Hero is UTG with
Hero raises $2.50, MP calls $2.50, 1 fold, BTN calls $2.50, 2 folds

Flop: ($9, 3 players)
Hero bets $7.00, 1 fold, BTN calls $7.00

Turn: ($23, 2 players)
Hero checks, BTN checks

River: ($23, 2 players)
Hero bets $82.30, BTN calls $82.30

Total Pot : $187.6
Hero shows

Hero wins $184.60 from main pot

 

Dommage qu’il n’y ait pas d’auto rebuy sur Ongame vilain avait

[Zaba]

Objectifs  Avril

1. Faire aussi bien qu’en Mars au niveau du tilt Complete. J arrive vraiment a me detacher du resultat d’une main. Par exemple une session de 840 hands qui se termine a -5BI en NL100, j’ai vraiment su mettre le resultat de cote etant donne que je ne pouvais me reprocher que 60bb, ce qui m’a permis de jouer mon A-game les sessions suivantes pour effacer des pertes quasi exclusivement a mettre sur le dos de la variance

2. Daily report Failed j’en ai pas fait un seul. Le but de cet objectif etait de m’aider a relativiser la variance pour soigner le hard tilt

3. Finir de soigner mon WTSD Ca s’ameliore, mais encore un peu de boulot la dessus pour le mois de Mai

4. Shoot la NL100 , move down a 5BI Complete sur 16Kh je realise un winrate un peu superieur a 11b/100

5. Ne pas spew a Prague ce week end. Failed obv. Mais ca aurait pu etre pire

 

Objectif Mai

 

1. Detacher le couple Volume/resultat. en effet j’ai cette forme de soft tilt qui me fait jouer moins quand je gagne et jouer plus quand je perds. Si vous avez des conseils…

2. WTSD toujours et encore. Surtout dans les petits pots ou je suis treeeees curieux. Il faudrait aussi que j effectue une analyse poussee pour savoir si ce « leak » est vraiment EV- dans mon style de jeu. Car j en retire certainement des avantages au niveau des infos que je capte et de l’image que je degage avec mes stats face aux regs qui ont peur de me bluff ou value bet trop thin dans les gros pots sachant que j’ai un wtsd correct dans les pot> 40bb

3. Confirmer en NL100

4. J’aime pas trop chiffrer, mais allez on va dire 30Kh ce mois.

 

Au niveau des resultats j’ai fait quaisment aussi bien que le mois dernier avec moins de volume car j’ai ship 700 euros en finissant 2eme sur un tournoi ou j’avais ete invite par la room.

 

Sinon GL a Alundra et USnooze pour la 50

[Zaba]

UsnoozeUlose said

Ce qui reviens à dire que si je check turn c’est pour call turn/river, sinon si j’en suis pas capable, autant 2 barrel… non?

Imo si on veut induce bluff sur un board aussi dry c’est pour call 2 barrell

[Zaba]

Je voulais aussi ajouter que le fait que la dynamique soit en ta faveur peut le pousser a tenter des move pour t’outplay

[Auteur]

Messages