Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
djdmc
MembreQui parle de 4 bet Bluff AKs? Quand on 4 bet cette main on est toujours en value sauf contre des nits.
Et 3.2% c’est pas pareil que 5.5% hein
On a beaucoup moins de value du coup, et ça change pas mal de chose.grossomodo, là il a AQs+ JJ+ AKo avec 3.2% c’est ça?
Donc Avec nos blockers ça lui laisse: 3 combos de AA, 3 de KK, 6 de QQ, 6 de JJ, 3 de AKs, 3 de AQs, 6 de AKo, et admettons il a 1 ou 2 combos d’air, pour les fois ou il est 3 bet-light. grosso modo on est en flip défavorable contre sa range. La question à ce moment là, c’est, va t’il broke 100%/75%/50% de sa range 3 bet dans les blinds, si on 4 bet? (c’est pas 3 fois sur4
que l’on est derrière, mais on est rarement devant).S’il se rapproche de 50, on priviligiera une solution weak, parce qu’on peut pas 4bet fold AK (on se commit), mais à la place on pourra se permetre de 4 bet plus light avec des mains qui auront moins d’équité.
Après pour la dynamique, c’est bien aussi de 4bet comme dit plus haut
djdmc
MembreCette justification fait plutôt penser à un call non?
Après si vilain a un profil ou il steal peu dans ce genre de coup, fold est mieux, mais y’a quelques draws qui on raté, et on représente pas la une main qui give up, ou qui a une showdown value assez moyenne. Le truc c’est qu’on va pas mal se niveau la plupart du temps.^^
e/ d’ailleurs, le coup du barrel sur scary card fait plus penser à un bet qu’à un fold, vu que ça va augmenter les chances que vilain double Float.
gwenac said
le coup du barrel sur la scary card à la turn est de + en + connu d ou mon check , pour justement inversé mais non

djdmc
MembreQuand il fait ça il a une assez FE énorme, faudrait avoir un certain nombre d’échantillon avant de bien s’adapter, et d’ici là, c’est assez compliqué comme spot.
L’intérêt de 4 bet, c’est de mettre la pression sur l’adversaire sachant qu’on a des blockers et que ça réduit les chances qu’il ait AA ou KK ou AK. De plus on se retrouve bien plus souvent face à QQ et AK que KK et AA. Et si on est à 40/42% vs cette en range, c’est compensé par la fold equity que l’on peut avoir, et augmente les fois ou l’on se retrouve en 80/20 par ce qu’ils aura tout poussé avec TT en nous pensant sur AK.
Après ça dépend du profil de vilain: S’il ne broke vraiment que KK, AA, fold une tonne au 4 bet, et call les mains qu’il estiment trop fortes pour fold(QQ/JJ/AK), vaut mieux flat AKs, et 4 bet light plus souvent. Comme ça tu gardes les mains que tu domine dans sa range.
Mais 5.5% de 3 bet, y’a la place pour 4 bet imo.
djdmc
MembreVous savez à partir d’ude certaine limite, la courbe de non showdown winnings, n’est plus très importante, car rentabiliser ses bonne mains tout lemonde sait le faire, à peu près aussi bien, par contre, c’est sur la courbe de non showdown winning que se fait la différence et qui donne un winrate plus important…
djdmc
MembreC/back, tu tournes en bluff une main qui a de l’équité sur ses airs, et 0 sur ses bonnes mains. Fait plutot ça avec Ax et x<J, ou KQ.
Après clairement il est polarisé, sur un board aussi dry, Si on est devant dans ce coup, ce n’est que marginalement.
djdmc
MembreDans un pot 3 bet Tapis pour lui donner un mal de crane!
Par contre pour le barrel turn le problème c’est que c’est une carte qui ne change absolument rien, donc on a une Fe assez limité je trouve. Après le problème de check back est que cela signifie souvent de give up derrière… Faut trouver la bnne fréquence je pense, et regarder le % de fold to 2nd barrel de vilain
25 juin 2012 à 11h02 en réponse à : [NL2] Question sessions , durée, gains pertes à quelle moment partir ? #22334djdmc
MembreLe grand minimum pour une session c’est 45 min (en SH) car sinon tu n’as aps le temps d’analyser tes adversaires et de jouer les coups en fonction de tes observations.
Au vu de ton volume, je te conseille un stop loss à 3 ou 4 Caves. Après il te sera difficile de te concentrer, et surtout de lacher l’affaire si tu veux finir ta session even
.Avoir un stack de 3 caves n’est pas un problème si tu es plus compétent que Vilain. Simmplement tu dois faire certaine adaptation dans ton jeu:
ex: Pot control pour protéger ton stack que le coup ne s’emballe pas, jouer un peu plus de main spéculative et jouer moins aggressivement les mains qui vont te donner TPGK. (ça veut pas dire qu’on va check tout le long non plus
)ex: si Vilain a un taux de 3 bet de 6%, tu open T9s au bouton, lui te 3 bet depuis la SB à 10 blinds. Tupeut te permettre de payer de temps en temps, pour hit un gros jeu. Tu as de bonne cote implicite avec un potentiel d’amélioration assez important.
djdmc
Membreévite de call des tapis avec Ajs, en général tu domines pas grands chose, et tu est plus souvent en flip qu’autre chose.
Ne call cette main que contre des mecs dont tu sais qu’il sont capable de faire tapis avec bien moins bien: (KQ/KJ/KT/Ax, etc)
djdmc
MembreAu passage lol@jepensaisavoirdel’équité sur Q92 cc, j’ai T9cc que j’open au bouton call par la BB, je bet, le type check / min raise, je push pour 60 bb de stack effectif, et le type call J3cc..^^
djdmc
MembreC’est vrai que sur ce flop
Turn, Après on est d’accord qu’il représente pas grand chose, il peut avoir air, flush draw, 22, Tx, T8, et A2, voir un Ax suited.
Je trouve que pour rester cohérent, il vaut mieux check call.
J’aime pas trop le lead parce que on va etre super face up en fait et que si on fold sur un raise.
et sur check raise on value pas grand chose si ce n’est ses draws… Il fold toute les mains que l’on bat.
djdmc
Membrejustement je pense que vilain se dit que dans cette config je vais bet mes as du fait du flush draw.
Grosso modo j’essaie de représenter under pp.
Après je vais ptet me level trop souvent aussi…
djdmc
Membreefin de toute façon le problème c’est que je comprends pas comment on peut call avec une tel main dans un pot 4 bet,
mais je trouve que lui montre pas mal de force, même si je trouve ça très bien de faire ça en bluff aussi avec AK AQ par exemple…
djdmc
Membreje pense qu’il peut avoir quelques DP malgré tout.
Tiens en parlant de main incroyable dans des pots sur relancé préflop :
Holdem no limit 0.02€/0.05€
Winamax Poker – 5 players
Converted with HandConverter.frStacks:
UTG – lebrochet (€2)
CO – touffito007 (€5.78)
BTN – Hero (€8.55)
SB – aioros62 (€8.54)
BB – Duke (€4.36)Preflop: (€0.07, 5 players) Hero is BTN with

1 fold, touffito007 raises to €0.15, Hero raises to €0.45, 1 fold, Duke calls €0.40, touffito007 calls €0.30Flop:
(€1.37, 3 players)
Duke checks, touffito007 bets €0.50, Hero raises to €1.90, Duke folds, touffito007 calls €1.40Turn:
(€5.17, 2 players)
touffito007 checks, Hero checksRiver:
(€5.17, 2 players)
touffito007 bets €1.58, Hero calls €1.58Total Pot : €8.33 (rake €0.54)
Hero shows
(One pair : Aces)
touffito007 shows
(Straight 5 high)touffito007 wins €7.79 from pot
djdmc
MembreLe truc c’est que vs lui je sais que si je c bet je lui prendrais jamais rien, mais sur un delayed c-bet, je pense pouvoir prendre plus souvent deux streets de value chez lui ou induce pas mal plus que si je ne fais rien.
djdmc
MembreTant que tu n’as pas l’information que le type peut raise all in des combo draw, ou meme des draws simple c’est un fold, même si la carte ne fait pas rentrer grand chose
-
AuteurMessages
