Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
29 juillet 2021 à 13 h 42 min en réponse à : Question technique et reglement (j’ai pas compris !!) #329025
Si c’est du cash game on va toujours 3bet à cause du rake. Pour ce qui est du reste du coup rien à dire de mon côté.
Et ça split à cause du kicker qui est sur le board.
27 juillet 2021 à 11 h 31 min en réponse à : Tournoi KO [3.30€] spot de push à la bulle en BVB #328930Et donc quoi dans ce cas-ci ? Si proche de la bulle, plusieurs short stacks à la table et surtout un gros en BB ? C’est vrai qu’ATo c’est top de range POF en SB 17BB deep mais vu les considérations d’ICM justement, est-ce que ça ne change un peu la donne ?
Si bien sûr que ça change la donne mais pas au point de fold cette main. D’ailleurs, ICM ne veut pas dire fold tout, au contraire. En ICM quand on est couvert on va call très tight parce que quand on call on va jouer notre tournoi 100% du temps. Mais en revanche on peut jam et parfois très loose parce qu’on a de la FE et qu’on ne va pas forcément jouer le coup à tapis (vu que le mec peut fold). En gros on veut être le dernier a agressé c’est à dire qu’on ne doit laisser la possibilité à notre adversaire que de call ou de fold.
Si je prends un exemple, imaginons que nous sommes en TF d’un bon petit tournoi mais assez regish. On est 6 left. Les 2 premiers joueurs ont 10 et 15bb mais fold. Le CO a un stack de 60bb et open 2.2bb (on va dire que BU a 22bb et fold). Nous sommes en Sb avec 25bb, beh ici resteal beaucoup va faire énormément d’argent malgré le fait qu’on soit vs le CL. Ca fait énormément d’argent parce que le jouer est censé beaucoup open vu qu’il est CL et donc il va beaucoup fold. Une main comme A4s ou JTs serait un très bon resteal dans ce spot. AKo aussi serait un très bon jam mais un très mauvais 3bet/call (justement parce qu’on ne veut pas subir l’agression mais agresser).
En revanche, si c’est le mec au BU qui open, resteal devient bien moins profitable malgré le fait qu’on le couvre (et donc « qu’on lui mette la pression ») parce qu’il va logiquement open plus tight vu qu’il a un stack intermédiaire et que ses 2bb d’open représentent quasi 10% de son stack.
C’est vrai aussi. Mais il n’y a pas que les degen qui pourraient call assez wide en BB avec 2x notre stack. Cela ne remettra pas « trop » son ITM en question (33BB à la bulle c’est bien mais c’est pas non plus monstrueux). Mais surtout, il n’est pas censé savoir qu’on est top range après tout. Bref, c’est clair que le shove de SB avec ATo n’est en aucun cas une erreur. Mais perso, dans cette situation, j’aurais probablement stall un max d’abord
, puis limp, puis fold si je me fais grimper dessus. Ce qui risque fort de se produire c’est vrai. Et tant pis pour la BB perdue, au moins je reste dans le coup pour faire ITM.Oui, lui il est assuré de faire 100% itm, ce qui n’est pas notre cas quand on push mais tant pis, c’est le jeu. Mais attention, tu retombes dans tes travers (cf phrase en gras). Tu veux limp pour fold vs jam (ou vs iso) alors que tu dis toi même que la situation va souvent arriver. C’est assez contradictoire. Alors évidemment on n’a pas du tout envie de limp/call vs jam même vs range loose parce que ça signifie bust entre 40 et 50% du temps. Mais si c’est pour se faire rouler dessus (ce qui est normal dans ce spot), qu’on le sait mais qu’on ne fait rien alors qu’on a d’autres options, c’est assez terrible.
Pour le coup c’est un leak de beaucoup de joueurs de penser que mettre des jetons au milieu est risqué ou high variance. Mais ici quand on jam on ne se fait call que 20-25% du temps et on doit avoir 35% d’équité contre sa range. Donc ça veut dire que 75-80% du temps on prend direct le coup et pour les 20-25% du temps restant on a encore 35% de chance de rester dans le tournoi. Donc au final quand on jam on bust moins de 10% du temps mais on génère des jetons.
26 juillet 2021 à 10 h 00 min en réponse à : Tournoi KO [3.30€] spot de push à la bulle en BVB #328886Salut !
Je vois que tu utilises pas mal d’arguments corrects mais tu n’arrives pas aux bonnes conclusions (à mon sens).
Déjà 1er argument « Win le tournoi », bon celui-là c’est le plus nul. Désolé si j’insiste sur celui là mais c’est un peu ma croisade^^. Le no ICM, on joue la win c’est vraiment un des pires arguments en mtt, ça fait souvent faire des giga spews et c’est pas du tout opti. On va juste chercher à prendre la meilleure décision, sachant qu’à la bulle c’est là qu’il y a le plus d’ICM et que mine de rien ça joue pas mal sur le ROI de la passer ou non.
Ensuite, tu as 4 KO, ce qui va effectivement donner à vilain l’envie de call plus loose. Il le fera surement mais comme 80% du field ne sait pas calculer un KO, ça devrait le faire^^. Il faut juste faire attention à ce que ça ne soit pas un degen des KO qui call any two.
Le raise/fold te semble inenvisageable. Pourquoi ? A moi aussi çe ne me parait pas une très bonne option mais contre certains joueurs pourquoi pas.
Le fold te parait assez weak et pour le coup c’est inenvisageable.
Le raise/call serait la meilleure option ? Si on raise et que vilain jam on va call et on aura entre 40 et 50% vs sa range ce qui signifie qu’on bust entre 40 et 50% du temps, soit une fois sur deux quand on part à tapis. Et si vilain défend, on se retrouve OOP à jouer un pot de 7bb avec 14bb vs un mec qui nous couvre à la bulle. Donc c’est pas folichon.
L’open shove est « high variance ». Je comprends pas trop pourquoi. Sachant que quand tu jam il va te call 20-25% du temps (grand max) donc ça veut dire que 75-80% du temps tu prends le coup préflop sans risquer de bust. Et le reste du temps tu joues ton équité face à sa range. Mais les stat sont quand même en ta faveur.
Ici je pense qu’il n’y a rien de mieux à faire parce que si on fait autre chose on va souvent se retrouver à devoir call un shove (chose qu’on ne veut surtout pas à la bulle) ou alors jouer postflop vs un joueur qui nous couvre. Ici jam permet de faire jouer notre FE et empêche à vilain de nous mettre la pression.
Ici je pense que c’est dommage de se retrouver en flip à la bulle alors qu’il y a des shorts. Raise/fold si il est aggro n’est pas une bonne idée je pense. J’aurai sans doute limp call (sur iso sizé et donc limp fold sur iso à tapis) sachant qu’il shovera pf ses meilleurs Ax on gagnera souvent le pot sur les board A high
S’il iso ça sera le plupart du temps à tapis. Et c’est pas vrai qu’on va se retrouver en flip à la bulle parce que la plupart du temps il va fold vs notre jam.
Je fais peu de tournoi, mais je pense que tu t’es un peu emballé !
Il me semble que ATo avec 17BB c’est un peu léger pour partir à tapis, surtout face à un stack de 33BB… Ta FE est beaucoup moins bonne que face à un short stack et lorsque tu seras call tu auras au mieux 40% d’equity
Je pense que j’aurai fait un raise classique avec fold sur un 3bet. Le limp me va aussi mais je pense que tu as de forte chance de te faire iso (s’il veut abuser de son stack) et tu te retrouvera plus facilement avec une décision difficile call ou fold avec ta main. Surtout au final tu auras miser plus cher que sur un raise à 2,2 ou 2,3 pour voir le flop.
ATo 17bb c’est quasi les nuts, on est vraiment top de range. Et face à un stack de 33bb on shove la moitié de son stack et en termes de bloc c’est assez important pour lui donc on a pas mal de FE au final.
Raise/fold n’est pas une bonne option parce qu’on va jeter beaucoup d’équité. Et raise/call c’est terrible parce qu’on veut vraiment éviter de call un jam et jouer notre stack.
Quand on limp effectivement on va pas mal se faire iso. On serait un peu plus deep on pourrait limp/jam mais 17bb effectives on va souvent se faire iso à tapis.
Et en mtt on va au moins open 3x en BvB parce que vs un open 2,2x BB peut défendre any two et on n’a pas envie de ça.
22 juillet 2021 à 15 h 45 min en réponse à : Demande de review – Tournoi Winamax Kill the fish a 2€ #328756Yo ! Y a des trucs bien mais il y a aussi de sacrées dingueries
11 : tu peux largement défendre préflop, QTs c’est très fort et on est deep
12 : turn c’est cool de x/c, on a très peu de 6x, vilain en a. Et on fait jamais fold un J ou un 5
13 : fold préflop, très mauvaise main à flat ici. Ca joue très mal. On va flat à partir de ATo, KJo, QJo ici
16 : jamais de donk bet, tjs un check pour call ou raise
18 : ok pour iso mais faire un vrai sizing : 3.5x. Et fold turn, on a Qhi no equity
19 : Multiway on check bcp, OOP on check bcp donc OOP et mw on va bcp check et cette main rentre dedans je pense
21 : bluff turn ou river, ça check/back très peu de FD chez le field
24 : tjs un jam jamais un call
36 : on a 0% d’équité contre les 2 ranges donc fold
38 : on va call tous les Jxs préflop ici
39 : ok de raise mais 10bb, ici on va rarement se faire call avec un aussi gros sizing
43 : fold flop, on a 3ème paire no kicker en 3 way vs un bet pot, on est trop crush
51 : iso 3,5x, faut faire un vrai sizing^^
55 : pas de donk bet
63 : ?? iso, il a 5bb, on veut son KO là
72 : vs un field qui ne jam pas assez vs limp je pense que c’est mieux de jam direct
74 : pareil qu’avec le A4o, fold préflop
79 : 1/3 au flop suffit (généralement flop en HU et en SRP on fera 1/3 ou 2/3+ mais pas 1/2 pot)
85 : cbet 1/3 flop. C’est vraiment pas la peine de chercher à trap. Si tu veux check tu peux prendre des low Ax mais pas une main aussi forte
99 : c’est mieux d’iso à tapis direct pour éviter que BB ne flat trop et qu’on se retrouve à jouer OOP avec un SPR pas agréable
102 : open sizé pour jouer postflop (et fold vs jam)
103 : attention à ne pas changer les sizings d’open. Et sinon check flop ou bet petit mais surtout pas ce sizing. On va faire fold bcp de mains qu’on peut value comme KQ ou Q9 et BU a surtout bcp de Jx
110 : assez gros spew de call préflop je pense. La main est vraiment pourrie, fold direct
112 : on call Khi no equity OOP -> fold turn sans aucun regret
114 : de base c’est un très gros spew mais si on est en TF c’est un spew énorme. Fold préflop vs 2,5x. Mais sinon jamais de la vie on x/r cette main qui n’est pas assez forte pour value (je t’invite à regarder sur equilab). On x/c flop et sur cette turn on aurait x/f.
Voilà voilà
Non les options ne sont pas split ici. Ne pas jam préflop est une erreur assez grossière dans ce spot. Je t’invite à regarder l’équité que tu as en 4 way avec AKo contre 3 autres ranges (c’est pas brillant, on doit être environ à 30%).
Bouton et SB ont une range très cappée avec des petites et moyennes PP, des Axs et des broadways. Et je pense qu’en live on peut très régulièrement voir du A9o ou KTo chez un des deux joueurs. On est aussi très content de deny l’équité des mains comme QJs ou T9s.
Puis pour les fois où on run dans KK+ tant pis.
Mais en payant préflop tu rajoutes de la variance pour rien.
Je sais qu’online on ne rake pas préflop, raison de plus pour le jam.
Sinon je me demande pourquoi tes adversaires pourraient te call avec any two ?
Il marche comment le rake en live ?
Mais sinon avec quasi 30% de notre stack au milieu je ne vois qu’un seul play ici. Mais je ne suis pas expert du CG
Je suis désolé mais je persiste et signe !
Doubler sa BR en deux mois c’est tant mieux, mais je peux déposer 10€, jouer un spin et la doubler en 5min. Où je peux déposer 100€, jouer la fièvre et taper 10k un dimanche. BR multipliée par 100 !
En tout cas se fonder sur 2 mois de MTT pour dire que les résultats sont probants n’a pas de sens. 2 mois c’est 600 mtt max, ce qui est un volume très faible.
Et oui, j’insiste encore, flat QQ en BB vs BU OOP 100bb deep, c’est nul. C’est pas une question d’être un fish ou pas. Mais si les mecs sont bourrés, autant les 3bet encore plus avec nuts
En attendant, j’ai fait plus 40% ma BR (sur PS) ces deux derniers mois.
Je dis pas que c’est énorme, mais j’aime bien quand-même.
RO ! Y a des fish qui ont monté des tonnes sur un seul tournoi et ça les rend pas bons pour autant.
Just call QQ en BB vs BU 100bb deep, pour « cacher la force de sa main », c’est même pas que c’est pas opti, c’est juste que c’est nul. Tu miss une tonne de value. Et si les mecs sont nuls autant jouer des gros pots avec une grosse main contre eux.
Salut !
Je suis joueur de mtt donc les ranges ne sont pas du tout les mêmes forcément. En MTT on va 3bet très pola ce spot et on aura beaucoup de 85s, 75s, 64s, 54s, K5s ce qui fait qu’on hit au final pas mal de straight. Vilain lui n’aura que A5s, 65s, 54s et 55. Du coup moi j’aurais tendance à barrel ces combos là et éventuellement check QQ turn même si en vrai le bet me dérange pas du tout. On value pas mal de mains quand même.
Mais j’imagine qu’en CG on ne 3bet pas les mêmes ranges vu qu’on va être très deep et qu’on va jouer avec un grand SPR.
Et bien, en MTT micro, face à un open 2,5BB du Btn et avec QQ en BB, j’aurais plutôt tendance à cold call.
A me « cacher » en fait.
A mon humble avis et sans vouloir être désobligeant, le simple fait de poster ce thread et de porter de tels arguments, te classe dans la catégorie des récréatifs. Au mieux récréatif éclairé mais récréatif quand même.
Est-ce que tu penses avoir bcp de FE quand vilain a 15 à rajouter dans 37 ? Est-ce que tu penses que tes bloqueurs sont pertinents pour bluff ?
La réponse à ces 2 questions peut pas mal t’aiguiller déjà je pense.
PS : plus jamais le partage de hh en gif svp
Le but du jeu c’est de connaitre la GTO sur le bout des doigts mais de ne pas du tout jouer GTO. J’extrapole un peu, bien sûr, mais dans le principe c’est ça. Il faut comprendre le jeu à l’équilibre puis dévier un max contre les différents profils puisqu’aucun joueur ne joue GTO (à raison d’ailleurs).
J’ai aussi remarqué ça ces derniers temps, beaucoup de boards avec tirage quand j’ai les As ou KK. Forcément je me fais suck out ! Ca m’est arrivé 4 fois la semaine dernière, ce qui est un échantillon suffisamment large je pense.
L’ANJ devrait se mêler de tout ça et démontrer que Patrick Bruel n’est qu’un escroc qui vole l’argent des récréat… euh, honnêtes gens, pardon.
Tu peux filter sit and go ou programmés sur sharkscope pour avoir une courbe uniquement expresso ou uniquement mtt (ou les 2). Au-dessus de 10% de fins prémat sur un bon échantillon de mtt ça témoigne vraiment d’un leak qui est de broke avec des mains trop faibles.
Salut !
On est plus sur du 20€ de gains que 40. Ensuite 300mtt ce n’est pas du tout assez pour se faire une idée (300 c’est le volume mensuel d’un reg). Je te conseille d’attendre au moins 1 000 voire 1 500 mtt pour te faire une idée.
Ensuite sur le fait de ne jouer que des 1€ ou non. Déjà je te déconseille fortement de dépasser un average buy-in de 0.6€ afin d’éviter tout risque de broke. Ensuite, comme dit, plus haut, il vaut mieux se concentrer sur le type de tournoi joué et même sur ton jeu en général avant de penser à la différence entre 1 et 0.5 (c’est globalement le même niveau je pense). Faut aussi faire attention au fait qu’avoir un ROI de 40% en 0,5€ te fera gagner autant qu’avoir 20% de ROI en 1€ mais il vaut mieux avoir 40% de ROI en 0.5€ puisqu’au début on est plus dans une optique de progression.
Pour le volume, 100mtt/mois cela reste assez faible. Il faudrait plus tabler sur du 200, soit en augmentant le nombre de tables, soit en augmentant le nombre de sessions. Mais quand tu es débutant il vaut mieux privilégier la qualité à la quantité et se concentrer sur l’apprentissage. Aussi, je te déconseille d’avoir pour objectif de « monter ta br » pour aller jouer plus haut (on a tous fait pareil^^). Essaye de progresser le plus possible, de jouer le mieux possible, de prendre de l’exp sur le jeu et ça montera tout seul (sous réserve de faire assez de volume pour moins subir la variance).
Et dernier point, je vois sur ton sharkscope que tu as 17% de fins prématurées (tu bust avant 90% du field quasiment une fois sur cinq) et c’est assez énorme. En général on doit plus être entre 2 et 5%. Cela vient probablement d’une tendance trop CS en début de mtt avec des mains moyennes styles TPTK (qui ne sont souvent pas assez bonnes pour mettre 100bb au milieu avec) ou alors une tendance trop agressive. C’est un point qu’il te faudrait regarder, ton ROI ne s’en portera que mieux.
GL pour la suite !
En nl10 ça tourne plutôt bien mais au dessus ça a l’air un peu mort effectivement.
Du coup HRC et ICMizer c’est du scam ?
J’aimerais savoir à quel type de joueur je m’adresse. Quelles limites joues-tu et depuis combien de temps ? Si ça ne te dérange pas de répondre bien sur.
alors tu melanges ce que je dis le push est ev+ par rapport au fold par contre les deux sont ev- en terme de jetons… et oui c’est paradoxal mais c’est tout à fait possible !
Le push est EV+ mais est EV- ? Ca n’a pas de sens. A la limite ça peut être un peu moins EV- mais c’est tout^^.
Après désolé d’être un peu brutal mais tu dis vraiment n’importe quoi. Le principe du tableau c’est de prendre des push EV+ en termes de jetons (hors ICM).
Exemple : tu as 20bb, en SB vs BB qui en a 20 aussi. Imaginons, ceci est une hypothèse, qu’une main rapporte 0.5bb à push. Beh quand je fold je ne perds rien et je ne gagne rien. Et quand je push je gagnerai 0.5bb long terme, peu importe le résultat.
D’ailleurs, fold est toujours EV0 mais bref.
Par ailleurs faire des tableaux de nash , pour des postions autres que la smallblind ou la bigblind est un non sens. Déjà les chiffres n’ont jamais été calculés et ne sont pas calculables !
On arrive à calculer l’EV que rapporte une main river sur un spot de 3barrel sur 100% des boards, alors calculer l’EV d’un push préflop me parait assez simple (bcp de logiciels font ça assez bien).
, puis limp, puis fold si je me fais grimper dessus. Ce qui risque fort de se produire c’est vrai. Et tant pis pour la BB perdue, au moins je reste dans le coup pour faire ITM.
