Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote quote=333887]
pas sympa je vois pas pq tu dis un truc aussi méchant envers des gens qui n’ont rien demandé et qui font de leur mieux pour vivre surtout que t’es meme pas bon t’es stuck en micro donc pourquoi vouloir prendre de haut ?[/quote]
Perdu :/ et c’est pas moi qui suis hardstuck pour le coup. Et je pense que je buy-in dans le mois ce que tu gagnes à l’année :requin:
Pourquoi tu te plains ? Ca te paye le maxi best-of ! En plus les employés vous avez des réductions non ? :thinking-20060614:
[quote quote=333845]
un MTT c’est très different d’une session CG, tu peux te permettre de perdre ta cave et demain est un autre jour mais une session CG sa peut aller très vite 20 caves de perdu! tes deep, ta le temps d’analyser les joueurs post flop[/quote]
Mais c’est une caméra cachée c’est pas possible mdrr :0086:
Figure toi qu’en mtt aussi on joue plusieurs tournois en même temps (le fameux multitables). Une session comporte rarement moins de 20mtt.
Drop 20 caves n’est pas rare du tout chez les joueurs de mtt, beaucoup moins qu’en cash en tout cas. Et tu ne croiseras jamais un reg qui n’a pas drop 150 buy in une fois dans sa vie.
Et je ne vais pas commenter la deuxième phrase qui est clichée au possible et qui n’a rien à voir avec la question 😀
Mon cerveau va eeeeexplooooser c’est pas possible. Vous êtes en train de me faire défendre l’auteur de ce post, c’est terrible :h_cry:
[quote quote=333836]
Je suis assez d’accord sur le fait qu’il doit s’adapter, il se prend un coup de variance en pleine tronche, les coups à tapis ne passent pas.. Il doit s’entêter à faire des all in ?? ne pas changer sa façon de jouer ?? Très bien.. Ce topic sera alimenter encore quelques temps alors.
[/quote]Déjà c’est probablement faux que tous les coups à tapis ne passent pas. Ensuite, à moins de ne pas aimer l’argent, il n’y a aucune raison de ne pas vouloir partir à tapis avec 70% d’équité.
[quote quote=333838]Je vois que tu as posté un thread un jour où tu expliquais que tu avais perdu 20 caves en 30 000 mains en CG. Tu n’es pas resté les bras croisés à attendre que ça se passe ? J’ai vu que tu as décidé d’acheter le mental au poker, tu as écouté les conseils d’un autre joueur..[/quote]
A cette époque j’étais un énorme fish technique et un énorme fish mental, je pense que je battais à peine la NL2. Dieu merci j’ai un peu progressé depuis mdr (et j’ai même pas acheter le mental au poker :/)
[quote quote=333841]j’irais pas jusque la mais en CG, si tu pars a tapis avec tes 70/30 a chaque fois, tu peux vite perdre très gros avec la variance[/quote]
Je te décerne la palme, félicitations ! En tant que joueur de mtt tu ne me feras craindre la variance, ne t’en fais pas. J’ai perdu des coups avec une EV à plusieurs milliers d’€ dans ma « carrière ». Et parmi ces coups là, aucun que je regrette, mais alors absolument pas. Et s’il fallait reprendre exactement la même line, je prendrais exactement la même line de A à Z.
Pour te donner 2 exemples dont je me souviens :
- un joueur fait tapis en TF d’un Series avec 15bb, j’ai AQo. J’ai run dans une PP, il a win le flip. Beh crois moi que la prochaine fois que ça m’arrivera, variance ou pas, je payerai quand même (pas debout sur la table parce que c’était le bottom call en ICM)
- je me suis fait « craquer » les As à 12 left de la Fièvre et malgré ça je ne regrette pas vraiment d’avoir payer ce 4bet pour un pot de 65bb^^
[quote quote=333842]Je pense que la qualité appelle la qualité, et vice et versa[/quote]
Phrase la plus censée de ce topic
Tu devrais surement flat les As pour éviter de te les faire craquer à tapis pré-flop, ça me semble être une bonne adaptation….
Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire sérieux
Je n’ai jamais dit ça. J’ai juste dit « vous n’avez pas perdu avec les As à chaque fois pendant un mois », tout simplement. Après évidemment que l’EV réelle et l’all-in EV ne sont jamais les mêmes, c’est assez logique.
Après n’hésites pas à partir du principe que tes stats je m’en balance 😀
Mais lancez jamais un mtt les gars mdr, vous allez vous jeter par la fenêtre si vous transpirez dès que vous partez à tapis avec 70% d’équité^^
[quote quote=333784]tu peux en manger pendant un sacré paquet de mains des 40% d’équité adverse et entre temps n’en gagner que quelques unes.[/quote]
Je dirais environ 40% du temps mais après je ne suis pas mathématicien :spamafote:
Je t’invite à regarder la dernière vidéo de Yoh Viral sur un WSOP à 50k.
Open MP, 3bet HJ, flat BU, flat SB. 4bet de BB, fold, fold, fold, call de SB (qui va jouer moins d’un PSB flop OOP).
A partir de là je pense qu’on peut être serein 😀
Vous écrivez des sacrées dingueries quand même :thinking-20060614:
Parce qu’à priori on est assez content de partir à tapis avec beaucoup d’équité mais bon je peux me tromper je sais pas
Je me sens un peu « insecure » oui mais quand je te lis ça va beaucoup mieux. Encore une fois, si t’étais aussi fort que tu le prétends, tu ne serais pas en nl10 depuis un an.
Mais je ne te rabaisse pas, je pose juste un constat. Tu dis que tu es à 7bb/100 sur plus de 1 million de mains voire 8bb/100, ce qui n’est pas non plus exceptionnel. Un bon joueur montera facilement à 12-15bb/100, surtout en go fast. [quote quote=333700]
donc puisque j’ai aucun intéret à aller en nl20, la question ne se pose pas
[/quote]A part l’argent évidemment^^. Mais j’imagine que la plupart des joueurs ne sont pas d’accord avec cet argument sinon tout le monde jouerait en nl10 et les autres limites seraient désertes.
Mais rien que le fait de développer cet argument témoigne d’une assez mauvaise perception. Tu pourrais très bien jouer 2 fois plus en nl5, pourquoi tu ne le fais pas ? (réponds pas c’est pas la peine).
Trève de troll, t’es juste un giga fish mental. Non tu n’es pas le joueur le plus malchanceux du monde. Oui, on n’en a rien à foutre de ta courbe d’EV. Mais le jour où tu passeras autant de temps à bosser le jeu qu’à whine sur un forum, tu pourras espérer atteindre les 4bb/100 en nl20, voire même les 5bb/100 si tu es sérieux ! 😉
Tu es vraiment trop drôle 😆 😆 😆
Heureusement que tu joues en CG parce qu’en mtt après une perte de 100 abi t’aurais sauté par la fenêtre.
Bref… En lisant « randomiser » puis « nl10 » trois lignes plus loin, ça me fait bien rigoler. Mais si ça t’aide à faire des check/raise en fréquence river c’est cool.
En vrai tu bats ta limite mais arrêtes de whine, on s’en fout, mais vraiment.
Par contre tu bats ta limite mais tu crush pas, parce qu’après un an de nl10, si tu crushais, tu jouerais au-dessus.
Sincères amitiés, bien cordialement :merciasiat:
Au flop je suis plus d’avis de bet pour jouer mon équité. Ca nous dérange pas du tout de go broke avec nut FD as deep.
[quote quote=333465]Du coup je vais mieux développer mon argumentaire. Déjà pour le easy open du K3s. On voit que d’une façon purement EV, ce n’est pas profitable d’après HRC. Je précise que c’est la range préconisé sur un open bouton avec les stacks renseignés au début du topic. Donc on est loin de » l’easy open ». Alors oui le poker est un jeu d’adaptation, et les ranges ne sont pas fixes. Mais le résultat n’est pas surprenant, moins on a de BB, plus on resserre sa range, surtout à 16BB deep où le moindre coup peut te faire perdre le tournoi. Évidement qu’on utilise pas de range GTO en micro, mais toutes les ranges, mêmes celles retravaillés, sont sur cette base malgré tout. On resserre ou élargie selon les profils en face. Mais sans information sur le profil des joueurs en SB et BB, et vu la profondeur de SB, forcé de dire qu’il vaut mieux être tight que trop loose. J’ai regardé sur pas mal de site poker, et j’ai pas trouvé une seule range 16BB deep qui open K3s. Si vous en avez une, dites-nous sur quoi elle se base pour qu’on progresse tous ensemble
[/quote]Je peux assez aisément parier ma roll que tu n’as pas bien utilisé le logiciel :p Là HRC nous montre juste que le push avec K3s n’est pas EV+. Mais ça ne nous dit rien sur l’open. D’autant que ces logiciels prennent assez mal en compte les KO.
Je pense que ça sera mon dernier message sur ce post parce que je n’ai pas envie de débattre pendant 3 mois d’un spot préflop qui est évident.
Surtout quand tu me sors des arguments du type « j’ai vu un mec me jam 72o pour un bounty » pour en déduire qu’on ne veut pas open K3s. Je trouve déjà l’argument plutôt bancal mais c’est surtout un peu trop anecdotique.
[url=https://zupimages.net/viewer.php?id=21/47/n5na.png][img]https://zupimages.net/up/21/47/n5na.png[/img][/url]
Ici nous avons la range proposée par RYE (qui n’est pas une range GTO) et on voit que la stratégie est mixée : K3s entrant parfaitement dans la catégorie des open/fold. Donc si vilain jam on fold gentiment et c’est pas grave. Et K3s est loin d’être bottom vu qu’on a quand même des 86s, des T9o ou des 65s.
[quote quote=333472] C’est assez long mais pour faire court, ce que j’en ai principalement retenu c’est que : 1/ Il y a quand-même une différence assez importante entre la manière d’envisager les choses entre le MTT et le CG. Tous les intervenants avaient l’air d’accord sur ce point. 2/ Que ce soit en MTT ou en CG, jouer « standard » et encore moins GTO en micro n’est pas la solution. 3/ Il conviendrait plutôt de jouer avec rigueur, de sélectionner les bons spots, les récréatifs etc, et de jouer exploitant. Alors, je me demande comment on peut jouer « exploitant » avec K3s dans cette situation. ???[/quote]
Je te mets un bon point parce que tu as très bien saisi les enjeux 😀
Jouer avec rigueur (ce qui ne veut pas dire jouer tight), repérer les bons spots et jouer les récréa.
Ici on est au BU (IP), face à 2 fish -> c’est notre meilleur spot. Clear open, qui sera bien EV+ :lunettes-cool-20060614:
