Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
daturalover
MembreEuh même si cela ne concerne uniquement que le .com c’est juste un poisson d’avril ???

daturalover
MembreMalheureusement je ne crois pas que ce soit si simple. Le format texte copié collé ou exporté en utilisant le bouton export en format brute (txt) n’est pas reconnu par hand converter.fr J’avais eu ce soucis avec toutes mes mains Everest. Les mains unibet avant le passage vers ipoker étaient parfaitement reconnues par handconverter.fr lorsqu’elles étaient exportées depuis pocker tracker 4. Il se trouve que pour une raison quelconque PT4 modifie légèrement les mains par rapports aux originales (même le format raw history txt) et qu’ils n’ont pas sorti de correctif. Depuis le passage de Unibet vers ipoker, le problème de conversion est identique à celui d’Everest depuis PT4 vers handconverter.
Depuis PT3 cela marche parfaitement, on peut copier une main sans problème vers handconverter.fr. (Malheureusement je n’ai plus que PT4)
J’ai vu passer sous les yeux un post ou des utilisateurs disaient qu’export avec statistiques fonctionnait. Mais je pense qu’ils utilisaient HEM2. Il n’y a pas de possibilité d’export de stats avec les hand history sur PT 4, il me semble.
Après peut-être qu’il est possible de modifier manuellement le .txt pour créer un format convertible. S’il y a un spécialiste je suis preneur de la technique
daturalover
MembreSalut Shishi,
J’utilise PT4 et depuis le passage de unibet sur Ipoker plus moyen de convertir les mains sur handconverter.fr.
Si vous avez des conseils ou une méthode magique je suis preneur.
Désolé pour le format pourri.
daturalover
MembreBon je vais remettre à plus tard l’augmentation du nombre de table, je viens d’encaisser un maxi downswing sur 2 essais, lol. Pas le sentiment d’avoir joué si mal va falloir que je review en détail. Je vois deux problèmes directs :
– en étant joueur sur une petite salle je dois supprimer toute sélection de table si je veux multitabler plus de 4 tables, et dans ce cas je me retrouve avec des tables reggish avec un seul fish qui joue décemment voir même carrément bien postflop.
– Si autant j’arrive à bien exploiter des failles sur 4 tables maximum et prendre un maximum de notes, au delà je commence à perdre de l’info et je dois resserrer mon jeu pour éviter les spots qui demandent de l’attention. Du coup je pense que le winrate par table diminue et je ne suis pas certain que le gain horaire soit compensé par le volume. Je ne suis pas nanonoko c’est certain.
Je suis peut-être un peu RO vu la mauvaise période. Lol je vais devenir supersticieux et ne pas parler de mes résultats.

Concernant l’avatar j’ai essayé d’inclure un jpeg, mais ça n’a pas marché. Méthode particulière demandée : taille de l’image nombre de pixels ? J’ai essayé avec une petite image de qqs Ko.
daturalover
MembreD’accord avec Thomas, je manque de read sur vilain, mais on peut imaginer que face à mon image aggressive et après avoir pas mal double barrel, vilain peut trouver ici une situation de x/raise avec des combos draws : pas seulement Th8h mais aussi des paires +FDR +GSD type QhJh.,QhTh. Son min x/raise ne m’informe pas bcp malheureusement. J’ai l’As heart donc ça diminue ses autres combos de Flush draw. S’il est en bluff c’est bien joué avec le bon timing en tout cas.
daturalover
MembreSi on call ; tous les hearts, Q,K,J et T vont nous gêner, du coup je ne sais pas.
daturalover
MembreJe me suis mangé 22, je suis peut-être RO comme je suis en plein bad run. Le vieux mantra qui dit que face à CS qui bombe, il faut folder tout sauf les nuts me semble ok contre ce profil. En tout cas « attend toi à perdre le coup » m’a fait marrer. Excellent humour !

daturalover
MembreYwouat
Je comprends bien. Mais quand tu parles de resteal 4.5 BB avec AJ, cela correspond à transformer en Bluff une main qui est avant tout une main de value. Je pense que cela ne prêt pas à conséquence en NL10/NL30 de manière importante sur le winrate mais c’est une erreur. Une main de thin value en 3bet est une main qui se comporte bien face à la range de call mais qui doit folder vs 4bet. QQ aux blinds face à un open en early position d’un joueur Tag remplit ce rôle de même que JJ face à un open du CO. C’est beaucoup plus discutable avec AJ. Comme de plus en plus les joueurs défendent très loose voir trop loose et call les 3bet de manière permanente une stratégie mergée devient intéressante, et dans ce cas 3better AJ est cohérent non parce que cela permet de prendre le pot préflop mais parce que AJ voit son équité augmenter en flèche si vilain open/call 3bet 50% du temps.
Que penses tu du play des mains 99-77 depuis les blinds ?
daturalover
MembreMerci pour ta réponse,
A chaud j’ai qqs idées, AJ 3betté des blinds, si reg call au bouton le 3bet avec un range classique, je suis pas certain que AJ soit en thin value face à AQ,ATs, les broadways suited et JJ-99.
J’ai pas stové mais AJ doit être dans la zone de break even, et va se retrouver à jouer un gros pot OOP.
Bon si le bouton est fit or fold au flop c’est excellent mais dans ce cas autant 3bet ATC des blinds et cbet any board pour être EV+.
Alors que AJ est devant la range d’open du bouton quand on flatte des blinds. Bien entendu on abandonne l’initiative mais ce n’est pas qq chose que l’on peut conserver 100% du temps sinon ce serait trop facile…
Un autre problème si on 3bet des mains types AJ on commence à déséquilibrer sa range de call depuis les blinds et on va être super exploitable par n’importe quel joueur décent au bouton. Il va nous rester en flatting depuis les blinds ATs, des petites pockets (si on ne les 3bet pas) et des connecteurs assortis. Pas terrible. Sur n’importe quel board As high nous n’avons jamais l’As sauf avec ATs (4 combos) donc vilain peut facilement jouer ses KK-JJ. Les seuls mains que l’on aura seront des sets et on se retrouve ultra polarisé si on n’abandonne pas au flop. Si on 3bet également 99-77 il ne nous reste rien dans le range de call aux blinds.
Un autre soucis c’est face à un 4bet. Face à vilain compétent on va devoir folder vs 4bet des mains qui auraient eu tout intérêt à voir le flop et on abandonne énormément de dead money parce qu’on fold 70% voir plus de notre range de 3bet. Hors quand on 3bet il faut être prêt a shove 40% à 50% de sa range vs un 4bet (varie légèrement suivant les sizings de relance)
Si au contraire on stack off en 5bet ces mains marginales cela correspond à les transformer en bluff et bouton peut s’amuser à 4bet/call uniquement en value JJ,AK face à AJ+,88+ ce qui représente une situation rêvée car il peut supprimer toute range de 4bet bluff. Si on 3bet/5bet ATs+,AJ+,77+ alors bouton 4bet/call TT+,AK.
Voila qqs idées sur le vif, je ne prétend pas connaître la vérité

daturalover
MembreMerci Pe4nuts,
Je vais me trouver un avatar promis, mais j’aimais bien le niqab de Kill tilt
.Intéressant ton avis sur le nombre de tables, je vais tester ça prochainement.
daturalover
MembreOui effectivement jouer sur plus de 4 tables lors d’un shoot ça me parait ambitieux surtout en short handed. En revanche ça relativise ton -25 BY.
D’ailleurs en ce moment perso j’ai une question existentielle. J’ai monté une BR à 65 Buy in en NL30. Je joue sur 2-4 tables parfois 6. J’ai privilégié la concentration et le selection tabling, surtout que sur Ipoker il n’y a pas non plus des masses de joueurs.
Je commence à éprouver un peu de lassitude et d’ennui mais je préfère attendre un peu avant de shoot la NL 50. Conseillerez vous d’augmenter le nombre de tables (dans cette optique je migrerais sur winamax ou PS) ?
J’ai multitablé de la NL25 et NL50 par le passé en full ring (8-12 tables) et je m’en sortais bien. J’ai du mal à voir si un jeu un peu plus robotique reste OK en SH.
daturalover
MembreJ’ai déjà utilisé la technique du buy in du fish qui joue full bankroll avec genre 28.77. Et je prend des pseudos qui alimentent les commentaires dans le tchat quand leur top paire se mange mon set . Ca ne marche pas des heures, mais sur les regs les plus mauvais c’est pas mal. Le coup du limp j’y ai pensé après avoir joué trop longtemps du coup j’essaierai quand je passerai sur une autre room.

De toute façon toutes les astuces sont bonnes à prendre. Le meilleur conseil jamais délivré dans un livre de poker c’est de un le chapitre sur le table selection et que personne ne lit et de deux le conseil de doyle brunson : « si vous arrivez sur une table mettez vous All In. Si tout le monde couche recommencez, une fois que vous êtes call rebuy et jouez solide ». Cette astuce est inapplicable online car il y a trop de turnover pour avoir le temps de se construire une image mais en live face à des joueurs que l’on côtoiera toute l’année c’est monstrueux si on n’est pas du genre à tilter.
daturalover
MembreHero call avec AJ ? Dans ce cas ta lecture était bonne mais mauvais choix de vilain
. Vs un reg un peu fishy, ton sizing risque d’inciter à call. VS weak tight ça me semble pas mal.daturalover
MembreAh oui si tu as l’occasion de changer de pseudo avant ton shoot je te conseille « Kevindu93 PSG en force » ou « Giselle restauratricedelaCreuse » plutôt que « Isildurdeathtolimpers » ou « Thinvaluefromsklansky ».
En espérant que mes conseils te soient utiles.

daturalover
MembreSalut Bandidas
Courage. Je suis de l’avis de Darky. Le table selection est important à nos limites car même si tu disposes d’un edge sur les regs les plus faibles, le rake devient vite imbattable sans fish à la table.
Les regs sont plus aggressifs préflop et au flop mais font de nombreuses erreurs. Pas besoin de se level, un jeu solide fait l’affaire.
Tu peux également en arrivant sur une table où les regs ne te connaissent pas :
– acheter pour 28.75 euros
– Limper au CO et au bouton une fois
– Dkbetter pour info après avoir call des blinds un open du bouton en ayant une medium Pocket sur un board Axx r
– coldcaller OOP un 3bet
Quand ils t’auront mis une pastille verte la vie sera beaucoup plus facile, tu verras

-
AuteurMessages
