- Ce sujet contient 13 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par daturalover, le il y a 11 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
- Inscrit depuis 12 ans
- 882 messages - 2
Hero call ou standard ?
Vilain fish passive 37/1 (100 mains)
iPoker – €0.30 NL (6 max) – Holdem – 5 players Hand converted by PokerTracker 4
UTG: €59.51 CO: €25.27 Hero (BTN): €39.07 SB: €30.79 BB: €7.76
SB posts SB €0.15, BB posts BB €0.30
Pre Flop: (pot: €0.45) Hero has A:diamond: K:diamond:
fold, CO calls €0.30, Hero raises to €1.20, fold, fold, CO calls €0.90
Flop: (€2.85, 2 players) 2:spade: T:heart: A:heart: CO checks, Hero bets €2.13, CO calls €2.13
Turn: (€7.11, 2 players) K:club: CO checks, Hero bets €5.33, CO raises to €21.94 and is all-in, Hero calls €16.61
Hey,
Pour moi c’est standard. Il ne relance jamais préflop, il peut avoit AK, AT, A2, KT (18combos que tu bas, 4 égalités).
Tu est battu par JQ, 22, TT ( 22combos).
Tu dois rajouter 16€ dans 35 …
Il y a aussi AA et KK (2 combos) mais improbables, mais contré par des craquages. Je n’inclue pas les semi-bluff non plus !
Call et attend toi à perdre le coup.
- Inscrit depuis 12 ans
- 882 messages - 2
Je me suis mangé 22, je suis peut-être RO comme je suis en plein bad run. Le vieux mantra qui dit que face à CS qui bombe, il faut folder tout sauf les nuts me semble ok contre ce profil. En tout cas « attend toi à perdre le coup » m’a fait marrer. Excellent humour !
C bien si tu en rigoles en tout cas !
En fait, y’a a peu prêt le même coup dans une vidéo de la semaine dernière, et une discussion sur le forum la dessus. (Si quelqu’un a le lien ?).
On n’est pas d’accord tous. Disons que la moitié des gens sont pour le fold, et l’autre moitié pour le call.
Ce qu’il faut en retenir je pense : Décision close, il faut prendre l’attitude la plus aggressive et donc call. Mais attention, cela induis plus de variance et si cela te fait tilter, il faut préférer fold.
- Inscrit depuis 12 ans
- 2020 messages - 57
Ça m’étonnerais que call soit considéré comme une action agressive
Sinon difficile de dire si je call ou si je fold. Parfois je peux trouver un fold dépendra un peu de « l’instinct » mais je pense que la plupars du temps je call, y’a d’autres DP moins bien.
daturalover said
Le vieux mantra qui dit que face à CS qui bombe, il faut folder tout sauf les nuts me semble ok contre ce profil.Je pense que tu as tout dit… et là tu ne l’es pas nutser.
- Inscrit depuis 12 ans
- 882 messages - 2
Salut Shishi,
J’utilise PT4 et depuis le passage de unibet sur Ipoker plus moyen de convertir les mains sur handconverter.fr.
Si vous avez des conseils ou une méthode magique je suis preneur.
Désolé pour le format pourri.
- Inscrit depuis 12 ans
- 882 messages - 2
Malheureusement je ne crois pas que ce soit si simple. Le format texte copié collé ou exporté en utilisant le bouton export en format brute (txt) n’est pas reconnu par hand converter.fr J’avais eu ce soucis avec toutes mes mains Everest. Les mains unibet avant le passage vers ipoker étaient parfaitement reconnues par handconverter.fr lorsqu’elles étaient exportées depuis pocker tracker 4. Il se trouve que pour une raison quelconque PT4 modifie légèrement les mains par rapports aux originales (même le format raw history txt) et qu’ils n’ont pas sorti de correctif. Depuis le passage de Unibet vers ipoker, le problème de conversion est identique à celui d’Everest depuis PT4 vers handconverter.
Depuis PT3 cela marche parfaitement, on peut copier une main sans problème vers handconverter.fr. (Malheureusement je n’ai plus que PT4)
J’ai vu passer sous les yeux un post ou des utilisateurs disaient qu’export avec statistiques fonctionnait. Mais je pense qu’ils utilisaient HEM2. Il n’y a pas de possibilité d’export de stats avec les hand history sur PT 4, il me semble.
Après peut-être qu’il est possible de modifier manuellement le .txt pour créer un format convertible. S’il y a un spécialiste je suis preneur de la technique
Pour moi c’est un fold et c’est même pas close. Le mec est 37/1, il raise jamais moins bien que set içi… Quand on inclue des weak dp içi chez vilain c’est uniquement pour tenter de justifier un spew
Je snap call top two ici.
C’est un fish donc on peut inclure des craquages ac tp ou dp moins bonnes voire draws ds son range.
En plus, y’en a bcp qui aiment slowplay leurs monstres donc ca enleve des combos qui nous battent.
Je ne fold jamais ici sans un read precis sur vilain
Please vous limitez pas à ses actions préflop (stats) pour définir votre action postflop..
Mais faudrait vraiment que ce soir une barre postflop pour trouver un fold
C’est le read que l’on va avoir qui va rendre l’action close ou pas,
c’est quoi son fold to c-bet?
Quel est la dynamique a la table? image de vilain?
- Inscrit depuis 12 ans
- 882 messages - 2
Salut
Merci pour les réponses, je vois que les avis divergent. J’avais peu de read sur vilain moins de 50 mains de mémoire il me semble. Genre CS classique fold to cbet moyen donc pas non plus Fit or fold, bref le fish classique, je ne pouvais absolument pas connaître son comportement avec DP, paire +gutshot ou autre. Je pense que c’est close, son sizing de raise turn est huge mais vs fish inconnu on va parfois stacker moins bien c’est certain. Sur le moment j’étais très result oriented après une session en bad run et je voyais un fold évident. Maintenant je pense que c’est vraiment dur de lacher top 2. Avec un plus gros read type : vilain slowplay et just call avec DP ou combo paire +draw c’est un fold sinon c’est call.
-
AuteurMessages
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.