Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Yo
Voici le chapitre 26 : Prévention et atténuation du tilt :
Salut tout le monde,
J’aimerais bien vous rejoindre sur le chat …
Mais non tant pis pour moi c’est pas possible, les inscriptions sur le chat sont désactivées pour l’instant
Pas grand chose à ajouter …
Main 3, on a peut-être un bon spot de 3-bet polarisé face au reg qui steal beaucoup, à voir avec son taux de fold to 3-bet.
Salut
Tu as l’air de dire que villain aime bien défendre sa BB (call 20% en BB).
Quelle stat de cbet flop a-t-il sur toi ?
Si tu cbet flop plus de 70% du temps, il peut très bien se dire que tu n’a pas grand chose sur ce flop et il peut raise pour prendre le pot de suite.
Le problème du call est qu’on représente une main faible à moyenne et qu’on va se retrouver à jouer une ligne passive contre un reg aggro qui va pas hésiter à envoyer d’autres barrels sur des blancks.
Je pense donc que le 3-bet au flop est peut-être mieux.
Edit : C’est vrai qu’on aurait aussi call avec TP ou set (quoique sur ce board avec tirage flush …). Mais dans ce cas, on aurait raise turn sur une carte qui n’est pas un trèfle …
Salut !!!
Ici villain donk lead sur un board Kxx bicolore. Quelle est sa range lorsqu’il donk lead ? Si il a tendance a slowplay ses grosses mains faites comme DP ou set, tu peux les enlever de sa range. Souvent, villain va préférer check/call ou check/raise avec ce genre de mains. Le donk lead je pense représente une main comprise entre air et top paire weak kicker, en passant par des tirages. Je pense que tu as intérêt à raise au flop ici, tu as TPTK, tu es donc devant sa range et tu veux prendre de la value de suite. Pour le sizing, je pense que 17bb est bien.
bonjour caralia13
Tu fais clic droit sur le hud et tout en restant appuyé sur le clic droit, tu peux faire bouger le hud en bougeant la souris
Hello tout le monde !!!
Personne ici est pour le call et je dois très certainement avoir tort.
Mais comme je suis têtu, voici un argument (fumeux
) en faveur du call.Dans le cas où on call, on va supposer qu’on se fait own au flop si on touche pas :
On call, on investit 3bb. 2 fois sur 3 on va perdre 3bb (6bb) et une fois sur trois on va prendre les 8bb et récupérer notre BB (9bb). Call EV+ : 9bb-6bb = +3bb.
De plus en réalisant un call, on garde les Ax et Kx qu’on domine et on va pouvoir prendre de la value sur les autres streets contre ces mains là.
Dans le cas où on squeeze à 14bb, on va toujours supposer qu’on se fait own si on touche pas et que le fish va call le squeeze deux fois sur trois.
On squeeze, 1 fois sur 3 on prend le coup PF, on gagne les 8bb + on récupère notre bb = 9bb
2 fois sur trois le fish paye le squeeze et le reg fold (bon je prends pas en compte les fois ou le reg overcall ça devient trop compliqué sinon). Ici, on perd deux fois sur 3 nos 13bb investies. Quand on hit (une fois sur trois), on prend 4bb du reg + on récupère notre bb + on prend 14bb au fish = 19bb.
Bilan du squeeze : 1/3*(9) + 2/3*(2/3*(-13bb)+1/3*19bb) = environ +1,5bb
On arrive à peu près au même résultat pour le call ou le squeeze.
Avantage du call : on garde plus de Ax et Kx et on aura plus de mains à value dans les ranges adverses.
Avantages du squeeze : on fait grossir le pot au cas où on hit (mais est-ce vraiment nécessaire vu le stack du fish ?) + le fish peut raise all-in PF avec moins bien.
Quand on squeeze et que le fish paye le pot fait 14bb*2 + 4bb = 32bb au flop et il reste 57bb-14bb = 43bb au fish. Si le fish est une CS, ça va être dur de prendre le coup quand on hit pas. Si il fold beaucoup sur les cbets, le squeeze est carrément intéressant je pense.
Voilà désolé si j’ai dit beaucoup de bêtises, n’hésitez pas à chambrer, je suis là pour apprendre évidemment
Merci pour vos avis
Salut dezolation
dezolation said
par contre j’aurais pas trop aimé le just call pf,oop (chiant a play) AK si tu hit pas sur plein de board ca va etre le bordel, on est content de garder que le fish , le reg ou les deux je m’en fout lol!!!c’est une putin de prenium , pad de fioriture, !!!
Le problème imo c’est que si on size faible, on squeeze pour value le fish, on espère qu’il paye !!! Dans ce cas, le reg (qui a suivit l’open) aura une bonne côte pour payer avec ses pp et ses SC (et sa range quand il call l’open en contient beaucoup je pense).
Si on size cher dans l’esprit de faire payer le fish mais pas le reg, on risque aussi de faire fold le fish. En fait, on est en train de tourner notre AKo en bluff PF.
Arf je me suis planté c’est le fish qui est au bouton
Du coup je pense que call PF est vraiment mieux. Tu domines les deux ranges et tu es en position sur le reg.
Salut Guimath
PF je me demande si le just call n’aurait pas été bien. Il aurait permis de garder deux ranges qu’on domine. Le reg ouvre très large au bouton et le fish paye beaucoup trop les opens. Après c’est vrai que jouer le coup OOP avec le reg va être difficile et je comprends qu’on peut avoir envie de squeeze.
Le but du squeeze ici est je pense de faire fold le reg et de se faire payer par le fish pour se retrouver en position contre le fish (situation parfaite ^^). Je pense que tu aurais pu mettre plus ici. Le reg se dit que si il paye le fish va payé aussi. De plus, le sizing est faible donc le reg peut être capable de faire ça avec toutes ses petites pp et des gros Scs imo.
