Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Merci pour le soutien :love:
@Cuik, d’habitude je joue 6 à 7 tables, et quand je shot je garde 6 tables. 4 tables c’est trop lent pour moi, même pour un shot 😀Par contre il est plutôt conseillé de jouer à moins de tables quand on shot, en tout cas les premières sessions. Si d’habitudes tu joues à 8 tables, descends à 6, si tu joues à 6 tables, tu peux tout à fait descendre à 4, je le fais juste pas perso parce que je sais que j’arrive à gérer 6 tables même en shotant (mais je l’avais quand même fait sur ma première session quand j’avais shot la NL20).
@dehel exactement ! J’ai vraiment découvert des spots que j’avais très peu rencontré auparavant pour le coup…Bon, je vais down en 50 :/
Ces quelques derniers jours ont été vraiment mauvais aux niveau des pertes et de mon niveau de jeu. En gros j’ai perdu 10 caves en 26kh depuis que je shot, et 5 caves sur les dernières 5000h. J’ai surtout l’impression de très mal jouer, aujourd’hui ça a été la première fois depuis plusieurs mois que je stoppe ma session parce que je me sentais partir en tilt. Au final, je pense que techniquement je ne suis pas encore prêt, et mentalement je n’y suis pas depuis mon shot.
Du coup je compte grind le NL50 pendant un bon moment. J’ai envie de monter une vraie bonne BR et de progresser avant de retenter un shot en NL100. J’essaierai de continuer à partager des mains :plusun:
Merci pour les encouragements @back2poker44, il y a de gros récréatifs à n’importe quelle limite, mais plus on monte, moins il y en a.
@plataxis, oui mon BRM est aggro, mais dans ta réflexion tu ne prends pas en compte la possibilité de descendre de limite si ça se passe mal. Un joueur sérieux ne va jamais cramer 80 caves en NL50, ça serait sacrément débile, il va down en NL20 du moment qu’il n’a plus que 40 caves de NL50 par exemple. Même logique pour moi en NL100 ici: je ne vais pas attendre d’avoir perdu 40 caves pour me dire « tiens, je n’ai plus de bankroll ». Si je down à 30 caves de NL100, je retourne en NL50. Comme tu le dis, le risque fait partie du jeu, et c’est l’essence même d’un shot: prendre un risque calculé pour pouvoir ensuite s’installer définitivement à la limite 😉Pour l’instant, 9.22bb/100 :0145: (vive le .fr). Mais c’est vrai que je ne me sens pas largué non plus, on verra avec un peu plus de mains !
Salut !
Preflop standard, flop on a un call facile avec cette main. Raise n’est pas catastrophique, mais raise des 9x avec de meilleurs kicker est bien meilleur. A noter qu’ici on raise pour protect principalement, on est très content de faire folder des QJ/KT etc. dans la range adverse.
Et donc turn, pas d’intérêt à miser. C’est une turn plutôt bonne pour ton range, mais ici en misant on se fait call très souvent par mieux. Vs le raise, on est dans un sale spot (encore un argument pour check). Avec ces cotes, on peut call et fold vs bet river. River, cette line va être vraiment underbluff, vilain va avoir plein de 7x + des overpaires, donc fold facile. Je ne sais pas comment tu arrives à avoir la gagne 60% du temps dans tes calculs 😉
Hello ! Petit update de mon shot en 100 🙂 Pas mal de choses à dire pour le coup…
D’abord niveau résultat, c’est pas magnifique. Comme vous pouvez voir sur ce graph, -7 caves en net, -1 en EV. Bien sur c’est du ultra court terme, 0 conclusion à en tirer, à par que j’ai failli down en NL50 à 6000 mains et 19000 mains. C’est les quelques caves gagnées en NL50 qui m’ont permis de continuer le shot. Parce que oui, j’avais dit que je jouerais full NL100, mais pour des raisons perso, je ne peux pas jouer aux heures où il y a le plus de tables (en gros je suis dans un pays étranger très lointain, du coup pas les mêmes horaires, etc. bref je rentre bientôt donc plus un souci), et en NL100, aux heures creuses, soit il n’y a pas assez de tables, soit elles sont full reg. Donc je mixe de temps en temps avec la NL50, même si 90% de mon volume reste en NL100.
En terme de ressenti/niveau il y aussi des changements. Même si je joue encore pas mal de reg de NL50 en NL100, j’ai ressenti un vrai gap de niveau. Les regs sont en moyenne plus compétent, certains commencent à être vraiment aggro, etc. SURTOUT, les récréa me paraissent 1000 fois plus fort qu’aux limites inférieures. C’est très rare de voir de vrai fish, la plupart des récréa vont jouer 30/15 et vont plus tendre vers le regfish que pure fish. Et aussi, ils me paraissent bien plus aggro qu’en NL50 par exemple, donc pas si facile de les jouer.
Enfin, et c’est pour moi le plus important, je ne suis pas satisfait de mon niveau de jeu. J’ai vraiment l’impression de mal m’adapter, de bluff catch les mauvais spots, de me value cut souvent, etc. Je suis à « contre-temps » depuis que je shot, il va falloir que j’arrive à me refocus et continue de bosser. On pourrait croire que je suis biaisé juste parce que je ne run pas good, mais je sais faire la différence. En NL50, j’avais breakeven les 40’000 premières mains, et j’étais très satisfait de mon niveau de jeu 😀
Bref, tout ce que je dis la est bien sur à prendre avec précaution, je n’ai que 20’000 mains donc pas fiable, juste un premier ressenti 😉
Je ferai un autre post quand j’arriverai à 50’000 mains, ou quand je descends en NL50 :0086:
Ok merci pour vos analyses !
Main 1 j’a compris pourquoi il faut call turn (assez logique), main 2 erreur PF comme attendu, voici mon play river:
BB checks, [color=#cc0000][b]Hero goes all-in 109.09BB[/b][/color], [color=#cc0000][b]BB goes all-in 59.61BB[/b][/color]
[b]Final Pot:[/b] [color=#0000cc][b]$265.2BB[/b][/color]
BB shows Straight 8 high
:5c: :6c:
Hero shows Trips of 6
:6s: :9s:BB wins [color=#0000cc][b]$213.72BB[/b][/color] (net +[color=#0000cc][b]$106.11BB[/b][/color])
Hero collects [color=#0000cc][b]$98.96BB[/b][/color] (net -[color=#0000cc][b]$58.13BB[/b][/color])
Check à froid me semble totalement évident, comme vous l’avez dit on est bottom de range + ça call jamais moins bien. In game la session se passait assez mal, j’ai voulu être greedy et value thin sans réfléchir autrement que « j’ai brelan, il peut encore catch w/overpaire –> shove ». C’est en faisant des erreurs qu’on apprend 😀
Hello !
Main 1: ok preflop, par contre clair check flop. Vs 2 joueurs sur un flop qui va bien hit leur range, aucun intérêt à cbet ce combo. River c’est close, si tu l’as vu faire nimp avant ok pour call mais plutôt fold quand même. Et pas de raison de le raise ici, just call et sauve 5 blindes 😉
Main 2: ok preflop, bet cher ce flop type 2/3-3/4. On est avec un récréa dans le coup, on a brelan et on ne bloque pas TP, on veut juste parpaing (fin de la réflexion 😀 ). On miss bcp de value à bet petit ici. Turn clair overbet, genre 1.5x pot. River c’est un call. Vilain va avoir des KJ/JT/FD à coeur manqués.
Main 3: 3bet ok, même si j’aurais plutôt fait autour de 7bb. Quand on se fait cold call par BU, sa range va être très strong ici, donc typiquement sur ce flop A high on est censé cbet très peu je pense. En plus il y a encore HJ qui va avoir des Ax strong. Avec notre combo, on est content de check/call. As played, ça me semble être un bon fold. Oui, les ranges adverses vont avoir bcp de mains type Ax contre lesquelles tu dois avoir juste l’équité pour payer, mais elles vont aussi contenir des KJ/KT/JT de piques qui te crushent totalement, donc c’est sûrement un fold !
Merci pour vos réponses !
Ça semble effectivement logique de x/c flop tellement les équités vont changer turn/river. J’ai trop tendance à vouloir « protect parce que DP et c’est drawy » sans réfléchir en profondeur au spot. A méditer ! 😀
Salut,
d’accord avec ce qui a été dit plus haut, l’erreur est vraiment preflop. Déjà de base c’est plutôt rare de voir des regs avec des ranges de flat Co vs HJ toutes limites confondues, mais alors avec le rake de NL20 ça me parait vraiment pas fou. Donc easy 3bet !
As played, fold preflop me parait trop weak, donc call ou 4bet. Et c’est un call turn vs le 2barrell: on est top de range, si on commence à fold sur un tell runout on va se faire marcher dessus! D’ailleurs je pense qu’on est censé call river encore sur une brique (mais on aime pas le spot obv 😉 )
Effectivement c’est possible, enfait ce qui me fait dire qu’il est plus pola c’est ce sizing 2/3 pot river, sur un 3eme barrel j’ai l’impression que ce genre de profil va plus blockbet 1/3 – 1/2 pot avec simple TP… mais je peux me tromper ?♂️
Salut,
c’est infoldable flop et infoldable turn. River c’est close: en théorie je pense que ce combo est un des meilleurs bluff catcheur vu qu’on bloque quelques random straight et des DP. Y a pas trop d’intérêt à avoir KT/AT vu que qu’il ne vas pas 3 barrell QT/KT, il est plutôt polarisé sur R/quelques transfo en bluff et DP+.
En ayant pas de coeur en main, je call et prends une note. Mais fold me parait tout à fait ok aussi 🙂
3ème barrel entre 1/3 pot et 1/2 pot river imo, le field va sûrement pas assez raise (on pourrait même bet plus cher en vrai tellement ça va pas fold d’as en face.
Je suis pas vraiment au point niveau donk bet (même si je comprends les bases), mais je pense que en théorie ça existe pas trop ici. Mais si tu penses que vilain n’est pas bon, pourquoi pas donk river. C’est un peu le prendre pour un imbécile, mais de toute façon le field ne va pas assez raise en bluff je pense donc ça doit être ok 😉
Alors alors on en est où @Kyky @Lottopoker ? @Lottopoker toujours vivant ?
Salut !
Preflop standard, flop BvB sur cette texture je crois qu’on peut mixer entre check ou bet, et si on bet, j’aurais tendance à utiliser 1/3 pot (mais pas sur, à vérifier). Turn, oui il aura des 9x mais pas tant que ça en proportion vu que la range de BB est encore très large, je pense qu’on peut tranquillement second barrell 2/3 -3/4 pot ce combo. Surtout check des Ax moins bien kické ou à la limite AQ avec un trèfle (besoin de moins de protect).
As played, je suis d’accord que raise turn représente bcp de force. Après, si tu as un strat de check/raise en bluff dans ce genre de spot turn, c’est ok de raise ce combo. Si tu sais que tu ne raises jamais en bluff ici, alors plutôt call. River, on part sur un check/call, mais si il avait bet encore 1/3 pot ou moins, je pense qu’on peut raise pour value bcp de Ax moins bien kické ! 😀
