Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
call facile, tampis si il a les as, il aurai fait pareil avec AK,KK, et plus bas aussi selon les profils
[quote=136731]Bjr les KT!!! vu le profil de vilain, de plus, en SB, ça range d’open PF est relativement strong, donc perso je sais que cela peut paraître super weak, mais j’aurais fold preflop. Ou juste pour setminer, suivant dyna à la table… Apres, le flop se connecte bien avec sa range d’open donc pour moi je fold au flop… J’aime pas trop le raise ici, surtout qu’il y a de forte chance à se prendre un second barrel turn. Je ne pense pas que ce soit un bon board à bluff surtout vs un tel profil. et ton équité est quasi nul… Par contre si tu pouvais nous en dire plus quand a la suite du coup… Merci à toi!!! [/quote].
IL a passé tout simplement.
J’ai voulu tenter. c’est pas un moove que j’aurai fait en temps normal. j’aurai fold au flop tout simplement. le call PF me semble bon etant que que vilain est dans une position de steal.
Bref, j’ai noté vos avis, c’etait un coup de folie sur lequel je voulais avoir vos avis s’tout 🙂
Je croit que je vais mater la maison du bluff 4 avec le plus grand interet cette année vu la nouvelle nouvelle presentatrice 🙂
gaelle garcia diaz
[URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=113485gaellegarciadiaz047871.jpg][IMG]http://img15.hostingpics.net/pics/113485gaellegarciadiaz047871.jpg[/IMG][/URL]
Yop, je vais repondre aux reponses depuis la dernieres fois.
* A savoir tout d’abord que 747 mains sur un vilain 15/12, c’est pas beaucoup je trouve, ça fait environ 100 mains jouée et pour combien qui vont jusqu’au showdown ? surement pas beaucoup. (30 en faite puisqu’un WTSD de 30% sur 100 occurences => lol jsuis un fish…)
* Vilain Cbet 49%, je suppose beaucoup plus en Blinds Vs Blinds.
* J’ai choisie de raise tout de suite pour plusieurs raisons :
– je ne veut pas float turn et raise lorsque le pot sera plus gros, si je peut prendre le coup maintenant, je dit pas non.
– le nit Cbet mi-pot et la plupart du temps je voit les nits Cbet a 2/3 pot donc ça m’as incité a penser qu’il est faible. (c’est leger comme infos c’est vrai)
– Steal de 20% au SB, il y a pas que des broadways c’est claire. je me dit que je peut faire passer la moitié de sa range facilement, et encore un peu plus vu dans quoi il va s’embarquer. (OOP, vs raise flop tres drawy, j’ai une range large mais jsuis pas complètement incompétent => le coup s’annonce dur a jouer)
– Concernant ma range de call PF, vu le profil je ne 3 bet pas forcement PF , TT-QQ,AQ-AK (Vs nit en HU en tout cas) car je pense le faire passer trôt souvent et j’ai l’impression de gâcher ma main. Alors oui dans ce cas 3bet KK AA est débile car je serait face up, mais je pense pas qu’il s’en rendent compte avant un bon moment. Aussi, je préfère construire le pot des PF avec des mains qui vont call assez facilement plutôt que le laisser mener avec des mains qui ont beaucoup d’équité contre moi (SC,broadway suité) et me faire avoir. Peut etre que je me trompe la dessus, vous me direz…En range perçu c’est vrai que je ne représente pas grand chose (je pensais que si au moment du coup mais en écrivant, je me rend compte que c’est pas possible) mais je peut tout de même avoir un FD, 55,QT éventuellement TT mais mine de rien c’est suffisant pour lui provoqué un gros mal de crane.
L’idée etait de barrel Turn sur tout sauf une doublette de la dame. si il paye turn, alors pas la peine de bet river car je suis convainque qu’il ne foldera pas river.
Yop, je vais repondre aux reponses depuis la dernieres fois.
* A savoir tout d’abord que 747 mains sur un vilain 15/12, c’est pas beaucoup je trouve, ça fait environ 100 mains jouée et pour combien qui vont jusqu’au showdown ? surement pas beaucoup. (30 en faite puisqu’un WTSD de 30% sur 100 occurences => lol jsuis un fish…)
* Vilain Cbet 49%, je suppose beaucoup plus en Blinds Vs Blinds.
* J’ai choisie de raise tout de suite pour plusieurs raisons :
– je ne veut pas float turn et raise lorsque le pot sera plus gros, si je peut prendre le coup maintenant, je dit pas non.
– le nit Cbet mi-pot et la plupart du temps je voit les nits Cbet a 2/3 pot donc ça m’as incité a penser qu’il est faible. (c’est leger comme infos c’est vrai)
– Steal de 20% au SB, il y a pas que des broadways c’est claire. je me dit que je peut faire passer la moitié de sa range facilement, et encore un peu plus vu dans quoi il va s’embarquer. (OOP, vs raise flop tres drawy, j’ai une range large mais jsuis pas complètement incompétent => le coup s’annonce dur a jouer)
– Concernant ma range de call PF, vu le profil je ne 3 bet pas forcement PF , TT-QQ,AQ-AK (Vs nit en HU en tout cas) car je pense le faire passer trôt souvent et j’ai l’impression de gâcher ma main. Alors oui dans ce cas 3bet KK AA est débile car je serait face up, mais je pense pas qu’il s’en rendent compte avant un bon moment. Aussi, je préfère construire le pot des PF avec des mains qui vont call assez facilement plutôt que le laisser mener avec des mains qui ont beaucoup d’équité contre moi (SC,broadway suité) et me faire avoir. Peut etre que je me trompe la dessus, vous me direz…En range perçu c’est vrai que je ne représente pas grand chose (je pensais que si au moment du coup mais en écrivant, je me rend compte que c’est pas possible) mais je peut tout de même avoir un FD, 55,QT éventuellement TT mais mine de rien c’est suffisant pour lui provoqué un gros mal de crane.
L’idée etait de barrel Turn sur tout sauf une doublette de la dame. si il paye turn, alors pas la peine de bet river car je suis convainque qu’il ne foldera pas river.
je joue pareil egalement.
flop raise pour construire le pot au cas ou on touche, vilain ne va pas lacher TP
Turn, call facile, innevisageable de fold vu la cote
River, call pour prendre l’infos mais je suis sur de perdre 90% du temps.
[quote=72506]En espérant que la formule soit différente de celle de 2013 car j’ai été assez déçu par cette dernière. Très peu de retour sur le coaching en lui même puisqu’au final on a eu 3-4 vidéos? Bref le truc s’est grave essoufflé alors que ça partait super bien. Un manque de temps/moyens pour encadrer mieux tout ça ? [/quote]
Moi j’ai bien aimé. C’est sur j’ai été déçu du manque de retour concernant dryas mais j’ai loupé quasiment aucune vidéo/compte rendu du coaching de guimath et je les ai trouvé interessant.
– pour le replayer, il fonctionnent avec les mains winamax (Ipoker ne marche pas mais ça devrait etre le porchain reseau compatible si l’on se tiens au sondage fait il y a quelque mois). Juste au dessus du bouton « envoyer », tu as le bouton HH replayer.
– tu peut editer les posts avec le lien « modifier » qui se trouve a cote de, » repondre », »quote » ,etc…. en haut a droite de ton post comme avant en faite
– je trouve pas la balise spoil non plus.
– j’ai pas testé weaktight sur la V3 donc je ne peut pas de dire. par contre je sais qu’il y a des soucis pour affiché les cartes et smiley du a la V3. donc si c’est ça le probleme il faut etre patient.
– guimath a une BRM a faire pâlir un parano qui stock tout plein de vivres dans son abris atomique qui l’as lui même creusé de ses mains, au cas ou la fin du monde viendrait. donc pas de panique il n’est pas broke :0081:
je GU a la turn pour les raisons de Dr_noodle.
Sinon PT4 a deja un converter integré Dr-noodle.
tu peut mettres les images des cartes qui sont avec les smileys :icon_wink: lorsque ça ne se fait pas automatiquement.
Yop, bienvenue sur le forum.
alors pour moi contre le nit c’est un snap fold pre-flop OOP sur le 3bet car c’est certain qu’il te domine.
ensuite sur ce flop, je le trouve « sympa » c’est typiquement ce que j’ai envie de voir, le FD mais call et chek/raise me semble mauvais. call est mauvais car il y a fort a parier qu’il va 2 barrels et pot control si le FD entre turn.
d’un autre coté X/R sur un mec aussi sérré c’est s’isoler contre ce qui te bats (ce qui est la majorité de son range) et donc t’as intérêt de toucher turn car que tu mise ou check sur la turn, il y a de grande chance que lui veuille encore faire grossir le pot.
je penche un peu plus sur le check/raise pour value plus facilement les fois ou tu touche. mais pour moi la grosse erreur reste PF.
EDIT (pas vu la GS): as played sur la turn. tu as juste la cote mais et meme si le pique sort river ou le J, tu ne lui prendra rien de plus (nit oblige) donc soit tu call pour toucher et rendre cette erreur PF EV0 quitte a pas faire de la value river. soit tu X/R Turn pour faire de la value mais ça me semble high variance voir EV-
[quote=89254]Astrena tu pense pas que vue la raise preflop, c’est dangereux il peut avoir des pockets ect rencontré A9 c’est beaucoup de chance, après c’est mon avis et je cherche à m’amélioré, je vois pas pourquoi shove est bon ici :/[/quote]
ben je met une range large sur le fish lorsqu’il paye le 3bet (par contre il va jouer un peu plus correctement post flop. juste un peu). Du coup il n’as pas souvent fait un set ou une DP ici. et je pense que le fish ne va pas lacher une OESD et il pourrait payer aussi avec paire+draws ou GS+2OC. Si on ajoute a ça des craquage comme A9 alors on est clairement devant imo.
j’ai pas vu qu’on était en 3way aussi au flop. le danger vient surtout de player 4 car lui a pu rentrer PF avec des mains correcte qui ont la cote pour toucher. tout depend du profil…
Je pense qu’a sa place je mise cher et met le reste sur la turn sauf si un 7 rentre ce qui revient un peu au même. Sauf qu’a shove des le flop, on a pas risque de le fish GU sur la turn malgres qu’il soit commit.
squeeze un peu faible, faire plutot 12-13bb + 1 pour le limp. l’action représante de la force, donc autant mettre cher.
quand le fish call, il a autant de bonnes mains que de poubelle je pense.
flop pas si horrible je trouve. on a des bloqueurs sur les SD/FD (QJ surtout) et d’un autre coté c’est tellement drawy que tu va pouvoir rentabiliser ta main. je pense a tout les broadway qui auront OESD ou GS qui vont payé assez facilement, les FD mais ça ne m’inquiète pas plus que ça, et les paires deja faite qui seront contente de prendre la decision d’allez a tapis avant que le board empire.
Donc pour moi shove au flop n’est pas mauvais. l’overbet aurai pu etre moins gros si le squeeze aurait été plus gros c’est tout.
