Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Tu ne trouvera pas de range a proprement parler dans quasiment tout ce que tu a énoncé.
ça dépend de qui est dans le coup (comment il joue), combien sont-ils, comment ta main (et ta range) se comporte sur ce flop, quel est ton plan, et j’en passe.
Le poker ce n’est pas que des ranges, c’est surtout un jeu d’adaptation.
Les vidéos WYB sont tres bien car elles te permettent de poser des généralités et elles ouvrent la voient à des réfléxions.
Pour t’aider, tu peut déja te poser ces questions :
– Contre qui je joue (ou je risque de jouer)
– Quelle est ta main ? comment ce comporte t-elle sur le flop à venir, contre 1,2 ou 3 joueurs ?
– Quelle est ton plan ? Qu’aimerait tu qu’il se passe avec ta main ? Et si ça ne se passe pas comme prévu ?
– Est-ce le meilleur plan ou n’y en à t-il pas un plus rentable ?
Avec ça normalement tu devrait déja y voir plus claire. Avec l’experience et le travail hors des tables les « ranges » se construiront par ton intuition.
Moi je m’accorde des sessions de 2H envriron. Déja au bout d’une heure et demi, je me sens moins concentrer donc j’évite de faire plus.
Fait des sessions absolument positive ou break-even me semble mauvais. C’est accorder trop d’importance à l’aspect financier du jeu. Quand ça ne veut pas, ça ne veut pas. il faut l’accepter.
Pour la question du up, tu tombe pile dans la limite de ton systeme. lorsque tu passe à la limite supérieur il ne faut surtout pas se pré-occuper de ses gains. Ce n’est pas le but. fixe toi un shoot de 5 caves, accepte de risquer de les perdres, mais surtout met toute ton attention sur le jeu à la nouvelle limite.
Tu peut mixer les tables si tu veut. 2 tables de NL4 et 2 tables de NL10. tu fera une transition en douceur et niveau bankroll, l’impact sera limité.
[quote=187267]Salut Astrena,
Je ne peux que te féliciter et t’encourager pour ton projet. J’espère que tu trouveras des volontaires, ce qui est sûr c’est que ce livre traduit intéressera beaucoup de monde. Faute de temps je ne te propose pas mon aide (ça vaut peut-être mieux, j’ai remarqué qu’on était souvent en désaccord, ne serait-ce que sur le dernier Star Wars
). Mais je peux te faire part d’un retour d’expérience sur l’ebook de Mersenneary.
A l’initiative d’Usnooze, qui a piloté la traduction, nous n’étions pas loin d’une dizaine de traducteurs, avec des niveaux d’anglais, de poker et de « langage » différents. C’est un peu ça qui a été le plus difficile à gérer une fois que chacun a eu fini de traduire sa partie : on s’est retrouvés avec des personnes utilisant plutôt les termes anglais, d’autres les expressions en français, certains termes très techniques étaient familiers pour quelques joueurs, pas du tout à d’autres…
Bref, une grande variété/disparité qui s’est révélée utile pour mieux comprendre l’ouvrage pendant le processus de traduction (chacun pouvait voir comment tel ou tel avait saisi une expression, un passage particulier…), mais qui à l’inverse nuisait à sa compréhension une fois l’ouvrage terminé. Du coup, le travail d’harmonisation a été long, très long… On aurait peut-être dû dès le départ énoncer quelques règles de base communes à tous (quitte à les revoir si besoin), une sorte de « bible » permettant d’avoir des repères simples.
Mon avis perso en voyant l’énorme travail que tu as déjà fait, c’est que c’est un peu dommage de n’y revenir qu’après avoir traduit la suite. D’ailleurs quand tu dis « revenir sur le premier volume en partant sur la base de ma traduction » c’est un peu paradoxal : pourquoi ne pas se baser justement sur ce que tu as déjà fait ?
Enfin c’est juste pour animer votre réflexion de démarrage, parce qu’on a tendance à foncer tête baissée dans la traduction (c’est très gratifiant car on voit le projet avancer) sans se douter du temps que va nécessiter l’unification d’ensemble.
En tout cas, j’ai un très bon souvenir de cette expérience et je te (vous) souhaite bon courage !
[/quote]Merci pour ton avis Blixa.
J’ai jamais fait gaffe qu’on était souvent en désaccord. Dans tout les cas il ne faut pas que ce soit une source de conflit (je dit ça parce que je l’ai vécu malgres moi une fois sur ce forum.) car c’est justement le principe d’un forum : avancer tous ensemble avec des opinions différentes. C’est mon point de vue du moins. Si je donne cette impression d’allez trop loin j’en suis désolé car ce n’est vraiment pas voulu.
Concernant les problemes que vous avez eu, c’est un probleme dont je suis conscient et qui m’inquiete aussi. C’est certainement la premiere chose à fixer ensemble avant de continué la traduction ensemble (chacun terminent des projets en cours. Moi le volume 1, 19&19 Easy game, etc…)
Enfin pour ce qui est de la traduction du second volume avant le premier, je vais de suite supprimer ça du poste initial car je me suis rendu compte que ce n’est pas forcement optimal. Ce n’était pas un impératif et de toute façon j’ai compris qu’on ne peut pas avancer en groupe de la meme maniere qu’individuellement.
La où tu me cite je crois qu’on dit la meme chose.
remplir les trous, reformuler, etc… Je n’ai pas envie de retraduire de zéro un travail que j’ai commencé il y a 2 mois je te rassure.[quote=187238]Salut Astrena,
Belle initiative, bon courage pour ton projet !
Je veux bien aider, j’ai justement commandé le livre de Tipton (entre autres), je veux bien aider à la traduction une fois que j’aurai fini de le lire.
[/quote]Ok pas de probleme.
Je fait un petit up histoire d’avoir un peu de visibilité.
Actuellement j’ai une personne prete à traduire et une autre prete à mettre en forme, corriger et harmoniser tout ça.
Faite moi savoir si vous etes intérréssé !
[quote=187213]moi je veux une pipe ou un god dans le cul,
Whatelse c’est possible ?[/quote]
Wow Wow Wow !! On se calme !
Je viens de voir ce sujet sur club poker. C’est cool qu’il t ont mis en avant.
J’imagine bien ce que tu va aborder dans ta prochaine vidéo car c’est expliqué d’une autre maniere dans le livre que je traduis en ce moment. J’aime bien le petit jeu que tu pose et j’ai hate de voir ta vidéo.
[quote=187005]
<div class= »d4p-bbt-quote-title »>Astrena wrote:</div>
– le CG pour moi était simplement un jeu dans lequel j’étais content de ma session si elle terminais positive en gros. En SnG HU il y a les notions de tournois et de duel. Donc sans en faire une histoire d’égo, ma satisfaction s’est naturellement déporté sur la « performance » de battre mon adversaire et bien entendu la qualité de mon jeu, car salir mon adversaire sur une backdoor completement mal jouée, c’est un peu voler le match. L’argent est passé au second plan, il n’est pour moi que le moyen d’accéder à des tables plus fortes et d’en tirer un petit bonus régulier. (un boxeur est payé pour boxer alors je vois par pourquoi je n’aurai pas le droit à une paye apres tout)C’est intéressant, et une bien meilleure vision que l’obsession pécuniaire.
Du coup tu ne portes aucunes attentions à l’argent (ou c’est négligeable), ton attention est ailleurs en l’occurrence sur ton adversaire et sur ton jeu.[/quote]
Je ne suis pas totalement détaché de l’argent non plus. Comme toi j’ai des objectifs (nettement plus modeste
) mais c’est vrai qu’aujourd-hui c’est la qualité de mon jeu qui m’interesse le plus. C’est nettement plus agréable,gratifiant, et lucratif de se focaliser sur sa progression technique que sur la progression de la bankroll. Faut savoir aussi que l’aspect financier était vraiment une source de souffrance pour moi. Je peut pas me le permettre surtout venant d’un loisir donc un changement d’état d’esprit s’imposait.L’interdiction des trackers ne va pas ce faire du jour en lendemain (tu doit surement avoir au moins 2 ans devant toi). Au vu des avantages que ça procure, ça me parait toujours etre un bon investissement.
Eventuellement tu peut prendre l’habitude de jouer sans HUD ou avec un HUD réduit afin d’anticiper.
[quote=186923]c’est sûr faut du monde en plus c’est bon esprit et quand on ship grâce à mon bro c’est encore mieux
[/quote]!! Alerte thin brag !!
1 an et demi pour benniboy , 1 an pour Gowest, Gow a aussi fait une ascension fulgurante il me semble. Bref, autant d’exemples prouvant que c’est possible mais il faut replacer aussi le contexte et personne ne dit que ça à été facile non plus.
Moi ce qui me choque c’est les 182K par mois !!!
C’est gigantestque ! Je ne suis pas surpris du coup que ta structure est intenable pour moi.
Je suppose (avec des pincettes ) que meme avec un jeu tres en place (confirmé), jouer un tel volume ne te permet pas de maintenir une bonne qualité de jeu. Alors etre dans une optique de progression en faisant ce volume me semble contradictoire.
Pour moi réduit ton volume de jeu de 40% au moins pour consacrer plus de temps sur le travail hors table.
Prend le temps de souffler aussi pour avoir les idées claire sinon c’est le burn out ou l’épuisement assuré. Il n’y a meme pas un temps pour regarder le JT de Pujada !
Ton objectif n’est-il pas trop ambitieux ? je veut dire est ce que c’est une nécéssité d’atteindre la NL50 en un an ou est ce que ce n’est pas grave si tu atteins ton objectif en un an et demi ou deux ?
En tout cas je viens de répondre à tes deux post récents et tout deux sont révélateurs du fait que l’argent que tu gagne/perd est tres importante à tes yeux et ça c’est un sacré frein à ta progression car tu te focalise sur l’argent au lieu de la qualité de ton jeu Travail la dessus.
Good Luck !
[quote=186869]Salut
Le club ? Je me suis jamais intéresse à la question. A quoi cela correspond ?
Merci de m’éclairer
[/quote]Ben sauf erreur de ma part c’est l’acces à certain tournois KT, les challenges, la HH du mois, etc… l’affiliation à KT en bref.
J’avais tendance a faire comme toi. Depuis que je joue en SnGHU c’est encore plus simple a calculer alors je pense que la technique est simplement de ne pas lutter contre cette envie mais plutot d’apprendre à ne pas etre déconcentrer par ça.
Déja faut dédiaboliser un peu ça. Le fait que tu en sache à peu pres où tu en est financierement te permet de pouvoir mettre un stop loss. De plus tu jouera des sessions ou tu te retrouvera à 300bb deep sur 2 ou 3 tables parce que tu est dans un run de folie et la évidement tu sais où tu en est. (« trop »gagner me déconcentre autant pour ma part)
Compte tenu de ça ne stress pas trop pour ça car c’est inévitable et c’est aussi une réaction normale.
Ensuite change ton rapport à l’argent si c’est trop problematique. Pe4nuts à produit du contenu sur ça en partie issue des livres de Jared Tendler. Pour ma part je me suis sentis beaucoup moins affecté par l’argent (et la variance) apres une petite centaine de HU. Il y a plusieurs raisons à ça :
– Déja je me sens plus à l’aise avec la variance alors je déclenche énormement moins de Tilt. Grace à ça je controle un peu plus mes décisions et donc mon argent. Du coup j’ai beaucoup moins de reflexions du style « p’tain j’ai fait n’importe quoi la, ça ma couté 25 euros ! »
– le CG pour moi était simplement un jeu dans lequel j’étais content de ma session si elle terminais positive en gros. En SnG HU il y a les notions de tournois et de duel. Donc sans en faire une histoire d’égo, ma satisfaction s’est naturellement déporté sur la « performance » de battre mon adversaire et bien entendu la qualité de mon jeu, car salir mon adversaire sur une backdoor completement mal jouée, c’est un peu voler le match. L’argent est passé au second plan, il n’est pour moi que le moyen d’accéder à des tables plus fortes et d’en tirer un petit bonus régulier. (un boxeur est payé pour boxer alors je vois par pourquoi je n’aurai pas le droit à une paye apres tout)
