Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Je pense que l’auteur préfère se palucher sur son prétendu niveau que de se rendre compte qu’il est techniquement à la ramasse donc il n’ira pas move up.
[quote quote=333299]Shove4infos t’y es pas. En callant le 3bet de bb depuis la sb je me trouve bien ip donc il me x raise bien sur un baby board. Apres le 4bet est discutable sur ce format et depuis nos positions. Je vais me retrouver ip. Easy à jouer. Je prefere 4bet KK AA ou des bluffs style A5s ou AJo. En 4bettant QQ je vais m’isoler contre sa range qui me crush. Ici il peut faire ca avec des mains que je crush.[/quote]
Wtf ? Depuis quand le fait de call un 3bet OOP donne la position ? Tu es sûr que tu comprends la base même du jeu au moins ?
Cette redline des enfers (dans le mauvais sens du terme). Si tu estimes qu’en passant de la NL10 à la NL20, tu perdrais au moins la moitié de ton winrate, c’est que tu dois être assez limité techniquement tout de même (mentalement, j’en parle même pas mais bon).
Jouer en Go Fast par ailleurs, je ne comprends pas l’intérêt: tu rakes comme un porc pour rien (ce qui mine de rien fait une grosse différence sur ton winrate au bout d’un certain nombre de mains) et tu n’as aucune réelle dynamique de table, ce qui peut te faire rater de la value dans certains spots (comme ça peut également te faire te level pour rien car manque d’infos sur vilain).
Même si tes HH ne s’affichent pas, juste lire « Je ne vais pas lâcher QQ même face à un check/raise » montre que tu es un peu limité techniquement et que tu as tendance à tomber amoureux de ta main même quand des reg flags se font voir en face. J’ai donc aussi tendance à croire que certains set-up peuvent ne pas en être et résulter de mauvaises décisions de ta part sur plusieurs streets.
Et encore une fois, te focaliser sur ton AIEV au lieu de ce que tu pourrais faire in-game pour t’améliorer, ça n’apporte strictement rien.
J’ai envie de te dire qu’un bad run de 100k hands sur ce format, ça peut-être assez standard. Et ça peut encore durer un petit moment. Mais ce n’est pas whine qui va arranger quoi que ce soit, bien que ça puisse être dur mentalement à encaisser, je pense qu’il n’y a rien d’autre à faire qu’encaisser et attendre que cela change. Et arrête de regarder ce foutu EVBB, ça ne fait que te tirer par le bas plus qu’autre chose.
Puis comme on dit par chez nous, que la chancla soit avec toi.
[quote quote=333228]Je pense qu’on y joue surtout contre un field, très peu lisible en l’occurrence, et c’est aussi pour ça que j’aime pas[/quote]
Perso, j’aurais tendance à penser tout le contraire, y a rien de plus lisible que les vilains en Go Fast NL2/NL10. Les mecs sont incapables de faire des bluffs corrects ou de trap de manière intelligente.
Oui, ça a été confirmé sur le Club Poker que les tables classiques ne comptaient plus pour les HH, un gros pas en arrière.
Ouais sauf que Artplay, c’était quand même un très très bon joueur à son époque, je pense qu’on peut se fier à son avis concernant cela.
Tu as déjà fait un topic auquel on a déjà répondu… Donc hormis répéter ce que tu sais déjà, je ne vois pas ce qu’on pourrait rajouter d’autre: faire du volume (faire un tournoi à la fois, c’est se tirer une balle dans le pied) et travailler son jeu.
Salut.
Tout d’abord, le niveau des parties privées IRL sont souvent très très très (très) faibles, être bon dans ce genre de parties ne veut absolument pas dire avoir un bon niveau.
Deuxièmement, GG, c’est le .com donc pas étonnant que le niveau soit un peu meilleur et j’imagine que la variance doit être plus forte également avec le monde que ça doit attirer.
Enfin, il faut arrêter avec le mythe que les micro ne sont pas battables à cause des gens qui paient n’importe quoi. C’est parce qu’ils paient n’importe quoi qu’on peut imprimer facilement de l’argent, au contraire: les villains sont souvent assez face up dans leur play et comme dit paient avec tout donc c’est assez facile de faire de la value.
Alors oui, le niveau online n’a absolument rien à voir avec celui d’il y a 10 ans, si tu te bases sur cela, je crains que ton jeu doit posséder de grosses lacunes. Le poker a beaucoup évolué et le niveau des joueurs avec. Certes, en micro, les 3/4 des gens savent à peine tenir les deux cartes mais il n’empêche que le niveau n’est plus le même qu’avant.
Tu devrais revoir tes objectifs pour être plus en phase avec ce que tu es actuellement. Tu veux devenir pro en 6 mois alors que tu sembles avoir de grosses lacunes techniques et mentales actuellement, c’est incohérent et irréaliste.
Il faudrait que tu sois objectif avec toi-même pour progresser efficacement.
Même chose, je ne comprends pas trop la motivation derrière cela. En venant de NL50, il n’y a aucune motivation intellectuelle à faire ce défi, financièrement, je n’en parle même pas.
Pioupiou dit vouloir progresser techniquement, mais ayant déjà de solides bases étant joueurs de 50, se frotter aux micro est juste une régression technique plus qu’autre chose.
Bon courage néanmoins pour la suite de ce challenge.
Pour avoir testé vite fait le format, c’est du n’importe quoi, les gens se foutent en l’air pour 25bb de plus ajouté au pot, du grand n’importe quoi.
