Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Mon avis, snap fold turn. Tu ne bats plus rien et je ne pense pas que vilain s’amuse à reprendre le lead avec moins bien qu’un T… qui fait parti de sa range de défense. Je ne suis même pas sûr qu’il bet avec un A.
PF: iso plus cher, x5 étant donné que tu es OOP (en plus il reste BB à parler).
F: ok pour Cbet. Sur son raise, ça ne sent pas bon (surtout si comme tu le dis il playback que quand il touche). Ici vilain peut avoir beaucoup de chose, certes, mais le problème c’est qu’il y énormément de Turn qui vont t’embêter: toutes les cartes qui vont compléter les FD ou SD. Cependant, le fold serait trop weak. Donc call me semble ok.
T: snap fold!
the_benniboy said
Un reg va jamais raise full ici, et ya assez peu de 3 ds sa range de défense. Donc sa range est quand même bcp plus souvent composé de FD + 2OCDu coup raise shove turn c’est pas si mal, il va avoir bcp de mal à lacher surtout qu’il a souvent la GS en plus au turn
+1
Pour répondre à ta question, ce n’est pas, àmha, un bon spot d’overbet river.
La raison est à mon sens simple: il foldera de la même manière ses tirages ratés, ses pp genre 66-99 avec un bet entre 1/2pot – 2/3pot par exemple qu’avec un overbet. Par contre, avec l’overbet, tu perdras plus sur le long terme car il ne foldera jamais TP, ni brelan, etc…
Je rajouterai qu’en plus en overbettant, tu représentes plus qq’un qui a raté son tirage et qui cherche à arracher que qq’un en value. Certaines fois, contre ce genre de profil, tu risques même de te faire hero call avec A high.
Jex said
Essaye surtout de pas seulement voir les mains qui te battent.Pense plutôt aux mains que tu values. Tu values encore beaucoup de chose turn, comme des K moins bons, des dames, paire+draw, flush draw etc etc
Penses tu vraiment avoir autant de value que ça? Personnellement, je ne me vois pas value autre chose que KT et QJ comme je le disais plus haut. A mon avis, il fold le reste, tu ne penses pas?
Jex said
4 bet/call UTG vs BTN à ces limites j’appelle ça jeter de l’argent par les fenêtres.On aura une tonne de spots plus profitables et fold préflop nous évite un spot où on sait très bien que ce sera la merde jusqu’au showdown (si on le voit).
Ne crois tu pas que si tu fold AQs PF contre un reg de la limite, tu vas devenir exploitable? Tu n’arriveras jamais à rentabiliser tes QQ+ et quand tu te feras call ça sera pour être face à AA.
Mon idée – après chacun a sa limite de confort – c’est de voir les choses de la manière suivante: j’ai comme objectif de monter les limites et, comme tt le monde le sait, ça va devenir de plus en plus difficile. Je préfère donc apprendre ou du moins m’habituer à jouer ce genre de main OOP maintenant en NL10 plus tôt que de le faire en NL50.
Donc, oui, c’est la merde jusqu’au showdown mais ça m’oblige à réfléchir et je pense gagner en expérience.
Que pensez vous de cette façon de voir les choses?
Mon avis, le fold au flop est pas dégueu. On float pour toucher une de nos OC (qui ne sont pas forcément des outs) ou un 8 sauf le 8 coeur. Bref, on a que très peu d’équité sur un board très drawy. Perso, je préfère fold et être patient.
Sinon, comme Bennyboy, je préfère raise au flop et barrel les joueurs qui donk énormément.
As played, le raise turn n’est peu être pas la meilleure solution au vu du board car comme tu le dis, tu ne lui fera folder que ses 9x et c’est trop peu au vu de sa range composée de DP, set, FD et combo FD/SD… Je pense que ce genre de moove peu se justifier sur des boards moins connectés.
the_benniboy said
Ben après je connais pas ton image mais si tu 2/3 barrels bcp t’es un peu obligé de le faire la aussi pour équilibrer tes ranges, parce que si tu 3 barrels que nuts/air bentu vas te faire catch trop souvent, d’où l’intérêt de 3 barrel ici en thin valueTrès bonne remarque! Je vais me pencher là-dessus…
Merci pour vos réponses.
Pour ma part, le 4bet n’est pas une bonne option. En NL10, BTN n’est que trop rarement en pampa pour que cela soit EV+ et, imo, le 4bet/call est spewy car BTN ne va jamais être light s’il 5bet vs UTG…
Le donkbet (Greg Blind) n’est pas non plus une option car je ne me ferai payé que rarement par moins bien… Je préfère lui laisser Cbet ses bluff et réévaluer Turn.
River, je fold car je ne vois aucun bluff dans sa range (si c’est le cas bravo à lui!) mais je suis assez perturbé par son check back flop… Les seules mains que je verrais faire cette line sont: AA et 77.
djdmc said
vitruvio said
dryas said
sans dyna fold préflop nn?tu open UTG, tu n’auras pas la pos, …
Perso, je trouve le fold plutôt weak même si je suis conscient que je vais être face à une range assez strong. Mais je sais également qu’il ne 3bet pas forcément 3% de sa range contre moi et dans nos positions respectives.
c’est 3 % ou 9 % son tx de 3 bet?
dans tous les cas fold préflop est pas affreux mais bon j’aurais tendance plutot à 4 bet…
c’est 9%. Je disais juste qu’il ne 3bet pas seulement QQ+ et AK dans ce spot. C’est un 4bet/fold, j’imagine?
Bon, je me suis mal exprimé. Ma question porte sur la turn, sur la Q. Dois-je Cbet turn ou 2 barrel si vous préférez?
En considérant que c’est un bon reg, je ne le vois pas vraiment payer avec beaucoup de mains moins bonnes. Pour moi sa range à ce moment est composé de:
qui me crush: AT, KQ,T9 et 55
que je crush: KT, QJ
qui va fold: Axcc, J9 et autre
Bref, pour conclure je 2 barrel un peu pour me faciliter la décision river et je me demandais si c’était la bonne solution.
dryas said
sans dyna fold préflop nn?tu open UTG, tu n’auras pas la pos, …
Perso, je trouve le fold plutôt weak même si je suis conscient que je vais être face à une range assez strong. Mais je sais également qu’il ne 3bet pas forcément 3% de sa range contre moi et dans nos positions respectives.
