Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Oula toi, t’as envie de te broke apparemment , et pas qu’une fois ^^ Si y a bien quelqu’un qui est ev- en coaching , c’est bien moi.
Si tu cherche toujours a coacher en nl25/50, je prend ^^ je te connais pas et tu me connais pas alors je tente ma chance, sur un malentendu ça peu passer ahah !
@TTW : Quels sont les joueurs qui t’inspire le plus ?
@Tim : Comment vis tu toutes ces railleries sur ton age ? Quel joueur rêverais tu de broke pour ces mêmes moqueries ? ^^La courbe que j’ai poster n’étais qu’une suite au post d’avant , je n’ai en aucun cas préciser si cette courbe m’appartenais et a vrai dire, ça n’as pas une grande importance . le nombre de main n’as pas d’importance dans le cas ou ma question était sur une tendance sur le long terme.
Si demain on me dit que le ciel est bleu parce que tel ou tel raison, est ce que demander pourquoi le vin est rouge serai indécent ?
Le fait que la base du thread traite d’un autres sujet ne m’empêche en aucun cas de donner un avis ou de poser une question vis a vis d’un autre post dans ce même thread .
a contrario et pour les connaisseur , j’aime grinder sur des musiques douces qui détendent sans polluer l’analyse et la concentration du type Ost de Final Fantasy IX like that !
« Un 2+2er avait un jour sorti « si la courbe rouge détermine votre virilité, la courbe verte détermine votre niveau au poker ». C’est à peu près ça et en général, il vaut mieux être « efféminé » et bon au poker que le contraire. »
On peut en conclure quoi de ce genre de courbe ?
« Donc à faire sous certaines conditions :
– vilain est un degen et il fait n’importe quoi postflop : il va nous livrer gentiment son tapis
– vilain 4bet light assez souvent : il va se value cut et donc on lui prendra plus que si on avait 5bet shove
Dites moi si vous voyez d’autres conditions pour trap en call 4bet avec KK+. »
C’est ce que j’ai dit . Tout le monde ne se broke pas avec QQ- et ca serais bete de faire folder un mec qui 4b light ce qui fait que: oui le call 4 bet peut etre bien + EV+ que le 5 bet push dans certains cas .
Pour le flop sur cette main , bet 1/3 permet de prendre le pot assez souvent pour que ce soit rentable, toutes les autres lines font perdre de l’argent, l’équilibrage n’a pas une grande importance ici, le coup s’arrete au flop ou on le perd quasiment tout le temps quand c’est pas le cas.
Faut pas vouloir mettre tout les théorèmes que vous apprenez sur chaque main si ceux la n’ont rien a y faire .
Accomplir quelque chose au flop ici est un contresens a toute logique un minimum réfléchi .
Bet flop quelque chose comme 1/3 pot et give up turn si l’on est call est la seule option Ev+ sur le long terme ici, non pas pour value ou bluff mais seulement pour prendre le pot tout de suite, peut importe ce que tu veux accomplir, ce coup ne va quasiment jamais au showdown pour qu’une autre décision rende cette main ev+ .
mon exemple est transposable ici sans aucun problème, pour ce qui est de call un 4b avec KK+, cela peut même se faire en nl2 si on focus les tables correctement et que le profil de vilain le justifie et franchement call4b>5b shove dans bien des situations. 5 bet shove te retire toute possibilité de prendre + a vilain quand il 4 bet light/fold , et ça, c’est clairement pas optimale si tu le fais « par défaut » tout le temps.
Je répète une fois de plus que « vouloir accomplir quelques choses » est très bien dans 95%+ des coup mais pas sur celui la en particulier pour la simple et bonne raison qu’on n’iras tellement rarement au showdown que les autres options reviennent a bruler des billets .
-Range de call 4b possible : JJ+,AQs+ et possiblement KQs si tu 4b beaucoup, enlevé KK,AA de sa range c’est juste se trouver des excuses pour ne réfléchir qu’à moitié, juste call un 3b avec KK+ peut être bien plus ev+ dans certains cas que de 4b alors call un 4b, j’en parle même pas.
A sa place, je call le 4b et sur la plupart des flop, tu va te value cut comme c’est pas permis ^^
Sur ce coup la au flop on ne bats que JJ et c’est tout .
Ce genre de main est typiquement celles ou la logique de value/bluff ne s’applique pas pour les raisons suivantes :
c’est un copier coller d’une main similaire commenter il y a quelques jours. « Pour ce qui est de la main en elle même, le seul move ayant du sens a mes yeux est de bet quelque chose entre 1/4 et 1/2 pot et give up face a un call . Vilain foldera assez souvent vis a vis de la cote que l’on se donne pour être EV+ en faisant ça, en prenant le pot maintenant !
Y a t-il des lines plus optimales ? je ne pense pas .
Je ne vois pas d’autres façon de rendre cette main ev+:
On pourrait bet pour value protection et se sera souvent le cas, cependant dans le cas ou l’on est payer il va être extrement dur de mettre un 2eme barrel en thin value ce qui nous amene a check/fold ou check/call Turn ? ici le problème c’est que check nous oppose a une Hic si l’on décide de check call , bien souvent on sera perdu et cette main n’iras quasiment jamais au showdown car :
option 1 – vilain check back turn avec un A en mode « slowplay » , puis on bet river face a sa « faiblesse »? non , donc on check call ? vive le mal de crane suivi du bon level ou l’on viens s’inventer des hero call qui seront majoritairement perdant , la plupart du temps vilain va bet river et on aura rien d’autres a faire que de fold.
option 2 – vilain bet le turn , autant se dire que le seul move a faire ici est de fold, autant y a des fois ou « call une fois et aviser ensuite » peut s’appliquer, autant la c’est du spew total puisqu’on va majoritairement se prendre une 2eme salve River nous forçant a fold encore une fois, qui a parler de call Turn et River ? ça serais pire ^^
Voila pourquoi bet flop, give up turn et pour moi le seul move convenable dans cette main la. »
Autant pour moi , je pensais que tu parler de tes chances d’améliorer turn ET river .
Pour ce qui est des calculs tu as l’air plus calé que moi, je peux pas lutter Ahah ^^
j’ai pas vraiment le temps de commenter, je suis en pleine session mais :
» On a
sur 
et l’adversaire a comme main 
, nous avons donc (8*2)+2 = 18% d’équité et nous avons besoin d’en avoir environ 31% pour prétendre suivre. »on a 34 % ici : (8 x 4)+2
