Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Je trouve l’objectif final en désaccord avec la stratégie pour le coup, notamment les 8 mois en NL2/NL5 contre productifs. Mais comme tu le soulignes c’est subjectif, ce n’est donc que mon avis. Et c’est aussi situation-dépendant, s’il est étudiant sans emploi je comprend la volonté de monter la bankroll en NL2 pour up.
Bah on monte pas une bankroll en NL2, et on apprend pas grand chose en NL2 non plus… Donc je vois pas l’intérêt d’attendre de battre la limite sur un sample représentatif (100kh+) pour monter de limite. C’est juste s’infliger une charge mentale inutile que d’attendre de battre la NL2 pour up amha. Il va prendre de très mauvaises habitudes a ces limites également, et sa façon de jouer sera en contradiction totale avec les concepts qu’il va vouloir apprendre pour jouer plus haut.
Son objectif c’est de vivre du poker ou en tout cas de jouer NL100+. Le meilleur moyen d’y parvenir c’est de faire des shots agressifs (mais maîtrisés), pas de jouer 8 mois en NL2. Il faut un plan en cohérence avec les objectifs fixés. S’il m’avait dit qu’il aimait juste jouer aux cartes et qu’a terme il voulait gagné 500 euros pour arrondir ses fins de mois j’aurais eu un autre discours mais la pour moi c’est contre productif de se fixer 8 mois de NL2 si l’objectif a terme c’est NL100+.
Oui en relisant x/raise est 100 fois mieux que x/call, je x/call jamais ici vu l’action, je 2 barrel quasi tout le temps d’ailleurs. Dans l’ordre, en général, je mettrais bet turn > x raise turn > tout le reste.
Pour le guide je ne sais pas.
A Paris il y a de la 1/2 au club Pierre Charon sinon. Autrement en casino je pense qu’on ne trouve pas en dessous de la 2/4 en France.
Sinon, d’un point de vue technique, je vois que ton WWSF est a 52 mais que ton win a la river est très très bas. Tu dois donc gagné beaucoup de petits pots sur tes agressiosn flop et turn, mais tu dois aussi avoir du mal a give up la river quand tu te fais call 2 fois avec tes bluffs. Du coup tu dois avoir pas mal de value cuts et un overbluff massif river (sur une limite ou les vilains savent pas cliquer sur fold). Je me tompe si je dis que tu 3 barrel énormément en bluff ? Car on dirait que c’est le cas.
Donc attention a jouer + orienté value sur ces limites et garder tes bluffs quand les vilains cappent leur range (n’hésite pas a checker tes bluffs qui ont peu équité, s’ils x back en général ils sont weak et tes bluffs vont + print avec cette line de x b b ). Faut vraiment exploiter les tendances du field.
On salue ta persévérance, mais NL5 d’ici Juin 2024 c’est un objectif qui va totalement t’empêcher de progresser et d’améliorer ton jeu. Ca va te pourrir mentalement. Tu joues sur une limite qui est a des années lumières du poker, passe en NL5 le plus vite possible (par exemple, dès que tu seras a l’aise avec ton jeu préflop). Tes gains en NL2 ne signifieront rien, ils te mettront juste en confiance (c’est en soi un leak mental). Tâte un peu la NL5 de temps en temps pour commencer, fais juste attention a bien gérer ta bankroll. Mais NL2/NL5 pendant 8 mois c’est le meilleur moyen pour te dégouter du poker (surtout quand on met ca en corrélation avec tes objectifs long terme). Encore une fois, ce n’est que mon avis, mais je pense que tu finiras par t’en rendre compte par toi même d’ici peu.
GL aux tables
Vs field je mets les 3 en général ici si je choisi de x/r flop et que je vois une low card turn. Le 6 turn est vraiment bien pour ta range, même avec un A fort il est pas content de call un 3/4 pot+ turn là. Et river j’overbet quasiment tout sauf doublette et flush avec ta main. Pour les autres bluffs de ta range ce sera sûrement, entre autres, paire + straight draw genre 35s 46s avec le backdoor ou le fd au flop. Et les value bah ya les doubles paires, brelans, straights, on en pas mal avec notre range de bb (d’où le fait que vilain va pas s’amuser, normalement, à jam la turn avec n’importe quoi).
Je pense pas que ça raise beaucoup cette texture turn à part avec une main nutsée, mais si tu penses que ce profil peut trouver pas mal de jam turn alors x/c est peut être bien aussi. Par contre si tu call faut avoir une range de donk river imo car je doute qu’il mette le 3eme quand la flush rentre ou qu’il ya 4 to a straight.
Son raise river fais mal au crâne j’avoue, bon read de ta part vs ce joueur. Sinon vs field je fold ici. En fait le problème de son bluff river, c’est que tu rép un bluff ou une flush, et que le field ne sait pas fold une flush (de manière generale). C’est bien de bluffer top paire avec bloqueur flush, mais contre le field c’est mieux de le faire quand on voit de la faiblesse dans les sizing ou les timings pour faire fold des double paires, sets. Même s’il a un read sur toi comme quoi tu peux fold une flush, ton sizing rép tellement strong que c’est trop risqué de s’y attaquer imo. Son image à jouer en sa défaveur mais s’il faisait un peu moins n’importe quoi habituellement, tu aurais sûrement fold non ? Donc son play est pas si déconnant même si ambitieux étant donné ton sizing river (et le fait que tu x turn, alors que t’as pas trop envie de laisser freecard ou de risquer une carte qui tue l’action river quand tu as brelan ou double paire).
Bonne chance à toi. Un conseil qui vaut ce qu’il faut et qui ne reste que mon avis, si tu souhaites réellement vivre du poker à terme, et que tu es prêt à y mettre les moyens, ne perd pas ton temps en NL2/NL5 trop longtemps et passe à la NL10 dès que tu le pourras sinon ce sera une trop grosse perte de temps si tu attends de monter ta bankroll en NL2 et NL5. Qui en plus sont des limites ou tu vas pas pouvoir appliquer tout ce que tu apprends en dehors des tables car cela ne sera jamais applicables vs le field. C’est aussi vrai pour la NL10 en soi, mais c’est quand même moins flagrant que sur la 2 et 5. C’est vraiment des limites où il faut pas rester longtemps imo car c’est une perte de temps, tu progresseras bien bien bien plus en jouant les limites au dessus.
Salut,
Alors pour ta première question, ici on ne parle pas d’équité post-flop mais d’équité préflop (donc comme si on partait a tapis avant le flop avec AA contre 66). C’est juste pour dire qu’au moment ou on nous distribue les cartes, si on a AA et vilain 66 on a 80% de chances de gagner le coup en allant tous les deux au showdown. Donc on ne calcule pas l’équité sur 2 cartes (turn + river) mais sur 5 cartes (flop + turn + river).
Pour la deuxième question ils disent que c’est un mauvais joueur pour illustrer l’exemple mais ca n’a rien a voir avec le play du joueur en question je pense.
Salut,
A quoi bon flat si vilain a QQ il ne va rien te donner quand une overcard tombe sur le board, et les fois ou il a AA tu es condamné a call postflop la plupart du temps. Et en plus les fois ou il a AK tu lui prends rien. Sans parler du rake que tu vas payer postflop (préflop pas de rake prélevé sur la plupart des room). S’il 4bet disons 25bb il va te rester environ 90 a mettre dans un pot qui fera 200 donc tu as besoin de moins de 50% d’équité pour faire tapis en supposant qu’il call 100% du temps. S’il fait tapis sur ton 4bet (de 25 bb par exemple) tu as besoin de mettre 75 dans un pot qui fera 200 quand tu call donc tu as besoin d’environ 38% d’équité. Donc si tu as l’info solide que vilain ne jam que KK+ tu peux fold mais autrement il n’y a pas grand chose d’autre a faire que de call puisque même s’il jam seulement QQ+ tu as déja 50% d’équité avec ta main, donc c’est un call gagnant sur le long terme.
En micro/low tu peux éventuellement faire un fold vs jam, en fonction du profil, quand les stack effectifs dépassent 150bb car en grande majorité ca va jam uniquement AA/KK avec ces stack size. Autrement 100bb deep hors joueur sur lequel tu as l’info qu’il ne part a tapis préflop qu’avec KK+ cela reste un call.
Salut,
As-tu payer xeester ou tu es sur la version d’essais de 30 jours ?
Pour répondre a ta question, une fois que l’import est configuré, les mains seront importées automatiquement tu n’auras rien de plus a faire.En revanche, si tu souhaites payer une licence pour un tracker, je te conseille de t’orienter vers des trackers plus connus comme HM ou PT car ils sont plus complets. Tout dépend de tes ambitions mais quand tu vas commencer a vouloir chercher des stats spécifiques, certaines ne seront pas dispo sur Xeester. Les dev sont censé mettre a jour des stats mais certaines très utiles (le WWSF pour ne citer qu’elle) ne sont pas dispo sur le tracker et cela fait des années que les dev doivent soi disant les intégrer. De plus, le hud n’est pas dispo sur la zoom de PS si un jour tu décides de jouer sur cette room en format zoom par exemple. Ce sont des détails mais a la longue ca fait pas mal de choses qui me font choisir de changer de tracker des que j’aurai terminé ma licence Xeester.
Si on compte le rake de 25 + le fait que le field 3bet pas assez c’est un blunder de défendre A4s vs 3bet ici non ? Les petits Ax suités même au bouton c’est EV- a défendre dans cette structure de rake et vs le field imo.
Je give up ici avec KQ je pense si je touche pas river et qu’aucun draw que je bloque ne rentre, quand il call un c/r + 2 barrell s’il n’y a rien de plus qui rentre river il va trop souvent call. Puis comme tu dis t’as des combo moins forts a bluffer river et KQ fait parti des mains que tu target chez vilain avec ces combos sans showdown value que tu vas bluffer (78, 89, 79…), donc c’est dommage de bloquer ses combos de KQ.
GL
edit : Est-ce qu’on peut envisager une line de check / call le flop et donk la turn sur certaines cartes (dooublettes, 8, 9 etc.) qui vont souvent être checkées par vilain ? Surtout quand il c bet le flop plus cher que 1/3 pot ce qui laisse moins d’espace pour c/r.
Par contre j’avais mal lu désolé, je pensais que tu faisais du cash game. Donc pour les MTT je ne sais pas ce qui est optimal, je n’en joue quasiment jamais. Oui tes 3 bets seront plus tight que tes open (en gros tu 3 bet ce qui est devant la range d’open de ton adversaire en termes d’équité, balancé avec des bluffs pour équilibrer, enfin c’est comme ça que je le vois pour le CG, maintenant pour les MTT je ne sais pas, à voir avec ceux qui pratiquent).
GL aux tables !
