Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut, c’est beaucoup beaucoup trop tight tu vas te faire exploiter.
UTG par exemple tu peux rajouter tous les Ax suités sauf A6 et A2 par exemple si tu veux pas tous les mettre, ATo+, tous les boradways suités (voire K9s), les pocket 66+, KQo (voire KJo). Ensuite pour les autres positions tu vas progressivement ajouter des Ax,Kx, Qx, Jx suité, Axo, Kxo… puis des suited connectors et des gappers suités.
GL
Sur la première main je shove je pense, en plus t’as le J de coeur qui bloque quelques flushes (et je pense qu’il bloque pas tant que ca la folding range ici qui seront en majorité des J de trèfle et pas de coeur). Après comme dis plus haut ca dépend de qui t’as en face (il faut qu’il soit capable de fold des top paires / overpaire) mais ton combo me semble bien choisi pour bluffer vu que sur cette line quand le cœur fait rentrer la flush river t’es quand même censé en avoir pas mal dans ce spot (je veux dire qu’en perçu tu as pas mal de flushes ici vu que tu vas raise des flush draw au flop et en 2 barrel turn). Et j’ai l’impression qu’en 25 les gens ont plus tendance a overfold quand le flush draw du flop rentre (alors que quand c’est le backdoor du flop qui rentre, ici les trèfles par exemple, ils ont tendance a hero call). Je joue aussi en 25 je suis pas un pro (« my 2 cents » comme on dit).
+ comme dit plus haut sans coeur tu peux give up river.
Salut,
En gratuit il y a Equilab, c’est pas complet pour la construction de ranges complexes (tu peux pas préciser que tu open une main 50% du temps par exemple il me semble), mais pour des ranges de base et calculer les équités c’est très utile.
GL
Salut,
Quelques références sympa qui font du contenu sur YouTube :
Anglais :-Uri de Guérilla Poker (un joueur Gto qui fait pas mal de vidéos et explique bien les concepts tu trouveras vraiment du bon contenu que ce soit des sessions ou des Vidéos théoriques sur sa chaîne Guerilla Poker)
– Charlie Carell : joueur pas du tout gto mais qui est performant et qui axe son jeu quasiment que sur l’exploitation de joueurs qui jouent gto, il a un style assez particulier faut pas t’amuser à reproduire ce qu’il fait sur de la nl10 par contre haha mais ça reste intéressant.
– LinusLove sûrement le plus connu des joueurs gto en ce moment, je regarde pas trop le contenu sur lui mais je sais que beaucoup suivent un peu ce qu’il fait.
En français :-Yolan Cohen, un joueur Suisse, il fait souvent des vidéos sur des limites plus basses que les siennes ou il montre un paquet de plays exploitants que tu peux appliquer (bon c’est pareil c’est à prendre avec des pincettes un peu comme Charlie Carell) mais contrairement à Charlie Carell c’est un joueur qui a énormément étudié la gto donc tu peux te fier à ses analyses !
Voilà c’est quelques références que je regarde et qui m’aident dans mon jeu, ou juste pour l’entertainment c’est bien aussi ou et histoire d’avoir une idée des styles de jeux pratiqués aux limites plus hautes que les nôtres.
Le contenu kill tilt est top pour débuter mais si tu veux vraiment progresser il faut chercher aussi d’autres contenus et notamment en anglais !
GL aux tables et bon visionnage
C’est vrai qu’avec l’As de pique tu bloques pas mal de combo qui font flush dans sa range de 4bet, mais il a d’autres mains qui te battent qui vont faire ça aussi, et combien de mains que tu bats finalement ?
Pour KK ici, si en plus il est tight comme tu dis, il va d’autant moins shove, il shove quand même 1 cave river c’est pas rien, sur un field de nl 10 zoom (encore plus tight qu’un field de nl10 standard) si c’est un reg de cette limite il sait qu’il va rarement se faire payer par moins bien (s’il a KK il value contre quoi ici a part des AQ qui en plus vont pas tous payer ?) , à moins d’être contre un joueur vachement CS en exploit il fait ça avec double paire minimum imo, et encore.
J’ai dailleurs un doute sur l’efficacité de son sizing river car il fait fold une tonne de mains qui vont le payer s’il fait moins cher ici (ou faire une erreur et tenter un bluff) . T’as pas vraiment de set ou de DP vu que t’as pas raise ici en plus a moins d’avoir slowplay une main comme QQ.
Et j’ajouterai aussi que tu ne devrais pas être étonné de le voir avec K6s si c’est un reg (à moins que tu dises ça parce que tu le trouves trop tight ?) car c’est un combo très standard à 4bet ici. Il peut te faire fold pas mal de mains, a un bloqueur sur AK, KK, et peut faire nuts s’il hit la flush(et éventuellement passer devant tes QQ, JJ avec lesquels tu vas pas 5 bet ici) même si c’est pas ce qu’on cherche en 4bettant ce combo je pense qu’on cherche plutôt à faire fold préflop.
De manière générale je pense que le field de nl10 va quasiment jamais bluff river aussi cher ici, et rarement se value cut. Je doute qu’il face ça avec KK donc en réalité t’es tout le temps derrière quand tu call.
200bb deep les top paire / overpaire ont moins de valeur (on cherche plutôt des set, quintes, flush), ta main c’est plus un bluff catcher qu’autre chose dans ce spot à la river (et vu que ça bluff quasiment jamais aussi deep ici…). Du coup je suis vraiment pas convaincu de l’efficacité d’un slow play ici car ça lui laisse trop d’espace pour aller hit une flush ou une straight. Après je dis ça mais je suis une CS donc j’aurai call aussi à ta place mdr..
Pourquoi il aurait plus d’équité ? Contre une range [ TT+,AKo,AKs ], AQo et A5s ont quasiment la même équité non ?
L’idée serait pas plutôt d’avoir la possibilité de faire fold des combos qui nous dominent comme AJs et AQ justement ? Voire JJ et QQ en fonction de la position et de la personne en face.
Oui Taaz a raison il faut vraiment corréler ta range de défense avec la Stat de 3 bet de vilain, ça 3 bet pas assez en micro souvent donc si tu vois une Stat de 3bet de 5% tu peux oublier certaines mains. Et les pocket oui il faut pas toutes les défendre systématiquement, c’est à fréquencer, aussi en fonction de vilain, mais on peut pas toutes les jeter non plus je pense sinon on fold trop. Puis en micro tu tomberas quand même plus souvent sur quelqu’un que tu vas destacker quand tu hit que sur quelqu’un de compétent qui va fold les as ou les rois ou tptk postflop.
Salut,
Tu peux consulter les ranges gto sur Gto Wizard pour avoir une idée. La version gratuite te permets d’étudier le préflop. Sinon oop tu peux défendre des pockets pour set mine, et tes meilleurs Broadway suités (KQ, AQ, AJ, AT). Les gros Broadway non suités sont mieux à 4 bet faut vraiment éviter de les défendre car oop c’est pas facile à jouer. Tu peux aussi de temps en temps défendre certains suited connectors si tu es à l’aise post flop .
Travailler les sizing de value bet et de bluff c’est le facteur qui m’a rendu gagnant sur la NL10 je pense, donc travaille bien dessus oui. Par exemple, parfois il ne faut pas avoir peur de faire des petits sizing avec des nuts quand la range que tu mets en face est faible, de toute façon il relancera avec ses meilleures mains (a moins de tomber sur un gros nit, ca arrive aussi), et ca permet de se faire payer par un maximum de mains dans sa range. On peut penser perdre de la value en premier lieu, mais au contraire on la maximise car on se fait payer par une tonne de mains, voire on induce des bluffs. Les sizings de bluff sont aussi importants, on ne mise pas le même montant en fonction de ce qu’on veut faire fold dans la range de vilain (une top paire, une middle paire, une hauteur…) et ca te fera perdre beaucoup moins d’argent d’optimiser ces sizings de bluff. Ca nécessite cependant de bien lire la range de vilain pour être efficace. Pour le volume tu peux faire du Zoom/Go fast, mais ca joue très très tight sur ces formats donc attention a bien s’adapter.
Justement j’ai jamais essayé de faire autant de tables en regular donc j’en sais rien. Mais il me faudrait dans l’idéal deux écrans, sur un seul c’est trop compliqué je serai pas a l’aise. Mais j’essaierai sous peu c’est certain.
En fait en micro je trouve qu’avec le rake on a vite fait de se retrouver perdant si la WSD chute trop, d’où mon intérêt pour la question. -5bb/100 m’a l’air pas mal oui, histoire qu’elle run au-dessus de la courbe de rake. Par contre plus bas que 5 bb/100 je pense qu’on perd pas mal d’argent, même en micro. Je rake un truc comme 10bb/100 sur PS donc si en plus la WSD run sous les 5bb/100 j’ai intérêt a maximiser la value a chaque spot pour être gagnant.
Oui c’est super nit en zoom, je m’en rend compte quand je fais des reviews après coup, les stats de 3bet sont ultra basses sur la majorité des joueurs. Malheureusement pas de HUD dispo pour la zoom de PS, ca m’éviterait bien des erreurs et ca se ressent sur le winrate qui peine a dépasser les 4bb/100. Je pense que je m’en sortirais beaucoup mieux en NL10 standard mais l’avantage de volume est vraiment considérable, et je ne sais pas si je suis capable de jouer sur 10-12 tables standards en simultané pour le moment, il faudrait que j’essaie de passer sur wina pour tenter le coup (car sur PS on est limité a 4 tables max).
