Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote=139036]vous vous posez vraiment trop de question, perso je call et si il a un 7 tant mieux pour lui mais il va montrer moins bien que AK plus de 1 fois sur 2 quasi certain…[/quote]
Pour une fois que timothée a raison, sick ^^
Penses-tu que l’ennui que peut produire le grind pousse certains joueurs à jouer des spots tirés par les cheveux vs regs? Pour casser l’ennui et être stimulé intellectuellement contre les regs vs le jeu standard/ABC/EV+/exploiter les fishs qui peut parfois se révéler ennuyeux? > pb d’objectifs (as usual j’ai l’impression…)?
[quote=105891]Cool vs reg / à éviter vs top top reg ^^[/quote]
bad vs fish / à éviter avant la NL400+
[quote=105694]Il faut trouver la force de fold ce spot river, sur LT ça fait beaucoup de sous même si je te souhaite que cela se reproduise peu ^^[/quote]
La force est grande à Cannes. En effet toute ta life, faut bet/fold river imo
Mince, j’ai rien compris à la main :d, bon finalement ça change pas grand chose, on a toujours la main quasi (un combo nous bat river : QQ), pas suffisant pour envisager un check back
Eikichi said
le 4 bet à cette limite est trop respecté et montre trop de force tu ne trouve pas ? les mecs call très rarement le 4 bet et 5 bet shoove avec qq kk as k à moins d’avoir une dyna , après je peux me tromper …déplus le bouton est un fish
Avant de donner mon humble avis sur ta HH. J’aimerais faire une remarque générale sur le préflop en micro.
Tu dis que les joueurs (les regs en tout cas?) ne go broke que QQ+/AK en micro face à un 4bet, ce qui, je pense, est vrai (malgré ma très faible expérience en micro, maybe je referais une video en micro un de ces 4 tiens). Partant de ce postulat, j’espère donc que, toi et vous grinders de micro(c’est à cette population que je m’adresse ici) de KT avez un très fort % de 4bet (avec une range de 20% de QQ+ et 80% de bluff avec blockeur par exemple). En effet, si les vilains ne broke que QQ+/AK, ça veut dire qu’ils vont fold une tonne en contre-partie. Après, il faut aussi faire attention : si un joueur 3bet 4% ou moins, bon c’est pas une super idée de le 4bet light très souvent. En réalité, vs un joueur qui ne 3bet pas plus de 4%, on peut juste fold 100% du temps vs ses 3bets (qui seront très rares et quasi toujours en value). J’ai globalement l’impression qu’en micro, les regs sont nits, MAIS que pour autant hero ne va pas assez en profiter et réaliser toutes les implications qu’entraînent de jouer un field de nits (bon je pourrais écrire un livre sur les implications que ça entraîne mais en gros : faut jouer ultra LAG, « se sortir les doigts du cul », faire plein de petits bluffs mais pas de gros bluffs vu que leur range sera plus forte quand le pot grossira par rapport à un field de LAG/maniaque, 3bet à balle les nits quand ils open en late position etc etc etc).
Concernant, la main, tu décides de call le 3bet, ce qui se comprend (field de nits, ça broke jamais préflop JJ- ou des bluffs vs un 4bet etc). Post flop, tu call flop et turn, c’est standard (rien d’autre à faire). River, vilain décide de ne pas bet et de check. Si vilain a mieux que AK, il n’a aucune raison de checker et donc de ne pas bet( il n’y a pas de miss FD ou SD donc n’a aucune raison de checker pour induce les draw ratés à bluffer). Donc, quand vilain check river, on a 100% du temps la meilleure main. Donc, checker back semble être une erreur. Avant de bet, interrogeons-nous sur la range de vilain : soit un bluff total qui espérait faire passer un float de ta part au flop, en bettant turn. Assez peu probable, il est assez rare que l’on s’amuse à float des boards A high (en micro tout du moins imo, car en réalité ce sont des bons boards à float, vu que lorsqu’on call, vilain nous mettra très souvent sur un A, et GU post turn du coup). Donc ici, il est assez rare que vilain ai complètement air dans ce spot. Je suspecte qu’en micro, les bluffs du flop de vilain vont GU turn. J’exclu air de la range de vilain, il peut avoir choppé un FD turn, c’est vrai, mais il n’aurait aucune raison de ne pas le bet river, quand toi-même tu représente un A (qui risque parfois de check back si ton kicker est en mousse) et donc de ne pas fold river. Donc vilain a rarement la flush river imo, vu qu’il s’attend à ce que tu ne fold pas un A sur un 3barrel et à en check back quelques uns (les plus pourris obv). Il est très probable que vilain ait un A imo, avec AK au top de sa range et qui flippe de voir AQ (qui aurait chatté river ici) en face. Mais il peut aussi avoir très souvent des A moins bien kicker. En fait, il n’a aucune raison de ne pas 3barrel river ici s’il a une main supérieure à AK. Donc le moove river est de shove pour thin value. Et si jamais vilain nous call > PRENDRE ABSOLUMENT UNE NOTE SUR SA MAIN ET SA LINE PRISE AVEC. Qu’il ai mieux ou moins bien, ces showdowns valent de l’or, maybe pour ça que t’as checké? prendre l’info à tout prix (sur sa range de 2barrel turn dans ce spot par exemple, mais bon tu n’as pas l’info s’il te call un shove river avec moins bien, ou avec mieux > ce qui voudrait dire un gros leak chez vilain et qu’il ne value bet pas assez « thin » river).
Greg Bling said
En fait je joue au poker depuis 4 mois en NL2 (où je suis gagnant) et vu que j’ai atteint 25bb de NL5 j’y joue également (avec un jeu beaucoup moins looze) avec l’intention de m’y installer définitivement avec 40bb.
Après ici je suis au btn et l’ami open x3 et j’ai 45o main que je call au btn mais que je n’open pas. Si l’ami aurait open x4 j’aurai sûrement fold donc je pense que sa principale erreur et son open trop light ici.
Turn quand je call j’ai au minimum AA, DP, 4x ou TT par contre l’ami aurait dû give up imo parce que pour call AL river j’ai au minimum AA (j’aurai rarement 3bet PF cet open x3 bb avec cette main en NL2 vu que très très souvent tout le monde va fold dans cette limite quoi que l’ami avait une premium ici).
Après ceux qui disent que je suis un fish (peut être) je les attend aux tables….. on verra bien qui est le plus gagnant.
Ne perds pas de temps en micro, t’as clairement un talent, viens direct shoot la NL200 (sur ipoker par exemple
)Call 45o > open 45o, t’as tout compris
Imo il aurait même dû open 11.67bb avec KK préflop, histoire de protéger et de surtout pas prendre de la value post flop
.« L’ami aurait dû give up imo », omg ça veut dire qu’à sa place tu give up?
J’ai pas dit que t’étais un fish mais vu tes analyses/reads/ranges , perso hésites pas à venir me sit. (MP pour détails?
)Fun tout ça ty la communauté. Perso en cool down, post session, je vais me balader sur le forum pour me détendre à la recherche de threads comme celui-là. Les lire me relax beaucoup
Greg Bling said
Bben said
personne n’a parlé de jouer ensemble hein… on parle de se rencontrer…Sympa ton commentaire!!!
Je vois pas pourquoi tu t’excites là?
Relis mes 2 posts peut être que tu comprendras mieux!!
Pfff n’imp. ta réaction et tes 2 comm.
Ps: je suis inscrit pour cet événement et pour avoir pas mal suivi ce topic, je sais que certains ont parlé de jouer ensemble (et cette idée ne me déplais pas évidemment).
Après si tu as un souci personnel tu peux toujours me MP.
Quand ça concerne Bben, le verbe à employer c’est « mamouther », donc ouai, pourquoi tu mamouth Bben là?
SCANDALE !!! Pourquoi Nantes ne figure même pas dans les villes possibles??!!
Si on fait des jeux d’alcool, on risque la prison?
