Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
La deux je trouve ca chaud de fold vu comme tu as cappé ta range flop et turn si il est bon il peut checkraise une tonne river vu que t as pas du tout de full (Tx t aurais raise flop ou turn, KK t en as pas du tout, 77 non plus, en gros t as qu un rare slowplay avec 99 qui peut call autant dire quasiment jamais).
donc si tu fold tout sauf full, vu que t as jamais de full quasiment, ben c est pas bon.
essaye de crai la river vs des ranges qui sont cappees et qui veulent thin value/tourner en bluff tu va voir comme ya moyen de print.
Du coup perso je raise flop ou turn
Franchement, avec le 2 de coeur a la place du 2 de diamand, la ligne aurait ete largement ok., avec une decision entre bet et check river en fonction du vilain
avec le deux de diamand, c est probablement un fold au flop (et encore je suis pas sur a 100%, mais perso je fold)
et puis lol ce thread au final, l ev c est des stats et des maths, 80bi d ev ca peut arriver (rarement) Mais ca arrive
la seule discussion possible c est comment gerer ce moment difficile psychologiquement, ou encore quelle est la frequence /proba qu un tel downswing arrive sur un sample de x hh. Tt le reste lie au poker n a rien a foutre ici.
pour le cote psychologique, jai pas trop de conseils a donner vu que je suis moisi sur ce point (jai a peine pris la moitie d ev et je vis tres mal la periode, jsuis deja a jouer en c game et eclater des claviers)
si ca interesse op de savoir la frequence a laquelle ca arrive on pourra faire le calcul (faut pas mal d hypotheses etc, mais ca doit etre estimable).
voila, jpense qu un GL n aura jamais autant de sens qu ici
[quote=162003]
tu es de quelle origine ppjppj ?
[/quote]rien a voir
si tu as lu sa reponse, tu comprendras que ce n est acceptable que si
– c est un joli level (en l occurence je ne pense pas, et meme si c est un level, il est tres bof)
– il est d origine non francophone
les fautes d orthographe jai aucun probleme avec ca, j en fait plein moi meme quand je tape vite sans me relire, mais ya des limites (syntaxe+orthographe)
donc sarko hortefeu et tt la clique, non merci je ne suis pas la pour debattre politique racisme ou origine, mais au moins qu on puisse communiquer (english si etranger qui parle mal fr ca me derange pas)
[quote=161575] Car ce n’est justement pas du tout un hasard si on run tous en dessous de l’all in ev sur le long terme … [/quote]
:0081:
j’arrete
(pour info la somme de courbe de gain – courbe de AI EV de l’ensemble des joueurs de poker = 0 de maniere certaine
si tu as l’impression que les gens runs tous sous l’ev, c’est pke personne post quand il god run, a part nastyrabbit qui nous avait partagé un sublime graph ya 1 ou 2 ans :0081: )
[quote=161393]
Enfin, sur tes samples et ton all in ev, je suis un peu perplexe. Ca fait quand même beaucoup de caves, en 12 K hands. C’est peu probable qu’il ne s’agisse que de variance … Tu as du prendre quelques mauvaises décisions.
L’all in ev ne mesure ni la chance ni la malchance, ni le fait de run good ou run bad. [/quote]
au risque de me répéter, tu ne sais pas ce qu’est l’all in ev (ou tu conçois mal la chose)
pour ta premiere phrase : l’écart entre la courbe de gain et la courbe d’all in ev n’a rien a voir avec les décisions et meme rien a voir avec le poker de manière générale. Il s’agit d’une notion purement statistique qui est totalement indépendante du jeu. Donc les décisions n’ont rien a voir mais rien a voir du tout dans la valeur de l’écart= (gain-allinev).
pour la deuxieme phrase : je dirais qu’il n’y a qu’une seule chose qui mesure la chance/malchance à 100%, c’est l’écart (gain-allinev). Il y a de la variance ailleurs (setup et autre), mais l’ev est une partie chiffrable et incontestable de la chance. On parle de math/ statistique pour ce concept, pas de décisions au poker.
enfin je sais pas quand je relis la deuxieme phrase, j’hallucine quand meme. Quand tu stackoff favori et que tu perds, on appelle pas ca de la malchance? peut etre qu’on définit pas la chance de la meme maniere alors.
[quote=161115]
Sincèrement je pense qu’il y’a un gros problème dans ton jeu qui n’est pas du a la variance . En nl 2 si tu travaille un minimum ton jeu il est impossible de faire -40 et encore moins -80 caves . Comme il est dit essaye de faire des review avec des joueur qui battes la nl 2 voir nl 5 (voir d’ou vient le problème ) Car a un moment ou un autres la variance ne peux pas tout justifier ( faut se remettre en question ) Et l’all in ev c’est une chose qu’il ne faut pas regarder cela ne t’apportera rien dans ton jeu et cela peut engendrer de la frustration .
Heu, imo tu ne t’es jamais penché sur la definition d’EV pour tenir ce genre de propos
[/quote]fyp
[quote=161055]Deux choses me chiffonnent. La première, c’est que tu n’as commencé à taffer ton jeu il y a 10 jours … Tu reconnaitras que 10 jours, c’est peu. La seconde chose, c’est que tu te sois mis en tête de crush la NL2. Pourquoi cela ? Ne te mets tu pas trop de pression par rapport à cet objectif ? Enfin, sur tes samples et ton all in ev, je suis un peu perplexe. Ca fait quand même beaucoup de caves, en 12 K hands. C’est peu probable qu’il ne s’agisse que de variance … Tu as du prendre quelques mauvaises décisions. Cette statistique balancée comme ça ne veut pas dire grand chose. Elle peut par contre te rassurer pour te dire que tu run bad. Ou alors, tu peux bosser ton jeu encore plus …
[/quote]tu devrait relire la definition de all in ev imo
Je vis aussi ma pire periode d ev de ma life, apres un mois de septembre desastreux ou jai failli me broke 30bi d ev en peu de mains, je commence octobre 10bi sous l ev, jen peux plus
je joue B /C game, et je fracasse des dizaines de claviers.
(Ev+ pour moi d eclater des claviers tellement ca refroidit mon tilt instantanement, je continue a le faire librement, no level)
voila pour ma part, bonne chance
moi je fold jamais turn avec le double flush draw + les straight draws
par contre, elargir sa range d open quand ya des fishs en blindes, ok, ok mais 67o c est quand meme trop large, ca me semble etre une suradaptation
ca me parait un clear fold preflop
sinon comme tu dis, sa range de raise turn = 66 77 JJ(il est censé 3bet preflop une grosse partie du tps) KJ, et tout les monster draw (8d9d, AdXd, etc etc)
par contre je ne pense pas qu’il s’amuse a shove cette river qui est probablement une des pire carte pour bluff, mais bon si il est ultra bon et equilibré il doit etre un niveau au dessus de la reflexion de base, c’est pas une bonne carte a bluff etc, etc…
mais bon on est en nl50, perso je joue comme toi postflop, mais cet open preflop, je l’aime pas du tout
l’
Ca doit etre vraiment genial de jouer 200kh/mois et d etre smicard sans avenir, la vie de reve quoi!
salut
utg mp : ouvre ATs+ par défaut, élargis à tous les AXs si gros nit derriere toi et gros fish en blinds.
Je ne conseille pas d’ouvrir les petits Axs par défaut surtout à cause du rake de nl20, et des potentielles grosses erreurs. (si t as de l’action sur un board Axx, tu va te faire outplay 100%, OOP, main crush, etc…)
CO : ouvre les tous
BTN : ouvre les tous
SB : ouvre les tous
CO/BTN vs un mec qui open en early : call AJs,AQs, (ATs?) SINON : les petits Axs sont d’excellent (probablement les meilleurs) candidats pour 3bet light IP.
Tu as un petit AXs <ATs en SB, par défaut fold versus open UTG/MP/CO, versus bouton ca dépend, 3bet ou fold si t’as pas de range de flat en SB, ce que je conseille largement tant que t’es pas un dieu du jeu oop à des limites sans rake.
Tu as un petit Axs en BB : versus minraise btn : flat, versus 3x CO, close entre call fold ou 3bet, je dirais qu’en nl20 si le mec est un reg un peu tight, tu peux les fold mais c est surement pas bon en game théorie, mais surement meilleur en pratique.
bonne chance gros
jt’embrasse
