Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
TheBeggar said
Prenons un exemple d’une main :
On joue un fish ultra agressif, ultra callant. Nous avons AA : Le flop KJ9 avec deux coeurs, Turn x. Sur la Turn nous décidons d’envoyer une grosse partie de notre stack pour lui donner le choix entre shove et fold. Mais ce qui arrive souvent c’est que le fish just call… Sur une River dangereuse Q de coeur qui par exemple ici peut compléter un tirage couleur, une suite le fish shove (20BB dans un pot de 100BB). Dans ce cas là (en MTT) je suis prêt à folder mes As bien que la côte est énorme pour garder une infime chance de regrimper avec 20BB. Cependant en CG je ne vais jamais folder, je préfère call pour prendre note, trashtalk
et enfin recaver.Extrême cette exemple, je pense que fold en mtt quand il te reste 20bb évidement mais cela n’est vrai que dans les premiers level d’un mtt, on tournera rarement a 100bb,
Plus généralement pour moi, seul en mtt on peu être commit, si on fold alors qu’il nous reste presque rien, on passera dans un mode push or fold, et le temps d’attendre une main pour envoyer on sera trop obligé de go broke avec des demi poubelles.
Autant gagner du temps, et tenter le flip pour quelquechose que de folder et d’essayer de se refaire la cerise avec un tapis peu profond.
Autant que je m’en souviens, full tilt c’était vraiment le top je trouve, le soft était sobre, moderne, et fluide.
Le rakeback, était de l’ordre de 27% il me semble si tu t’affiliais à rakeback.org je crois.
C’est surtout un site qui a connu de grande heure de high stakes, et la team pro faisait vraiment rêver.
Et quand tu éliminais un pro d’un mtt on t’envoyai un t-shirt.
Et sa c’est la grosse diff.
Vraiment j’ai adoré jouer sur ce site.
L’exemple est peut être mal choisi.
C’est une question d’ordre générale, en faite.
Combien de fois, on se dis « je peu pas fold, suis commit » et on call en serrant les dents, voir si sa passe.
Accroche toi lolo, on s’est vu c’est dernier temps sur les tables.
Moi, pour ma part je break even en ce moment sur la 25,5kh ou j’avance pas.
Donc GG à toi, pour ce moment un peu difficile.
Fait attention quand même à pas te broke tu commences à être juste niveau bankroll pour la nl25.
Le call AI d’un shove adverse est délicat, un reg vs reg c’est assez rare de voir ta line river, sa ressemble à un arrachage, si tu check raise turn, je regarde le board et ok ta peut être un As, qui te donne top paire ou DP (A9,A7), semi bluff flushdraw pourquoi pas mais j’y crois pas trop.
La river un 4 sa ressemble à une brique, et tu bet All in, 56 n’est clairement pas dans ta range pour moi à moins que tu as des pouvoirs de voyance et que des le flop tu savais que tu allais toucher.
Un As et un bon kicker je call ton shove.
JE spew peut être, mais moi on me bluff pas
Je suis pas trop adepte de ce genre de line, mais ici sa ce tiens je pense, ici se qui est vraiment important c’est le type de joueur.
Déjà, sa à l’air d’être un reg donc pourquoi pas, mais il faut qu’il soit assez frileux pour que sa fonctionne.
Après, je pense que 2nd barrel et overbet river, est un peu mieux et à l’avantage de représenter plus de force qu’un arrachage et te permet d’économiser quelques euros si il call ou shove river.
Ville : Rennes
Pseudo : tontonjack
Style de partie : CG nl10/20/50 et Sng jusqu’à 20E
Organisateur : Non, petite appart,
Le joueur open Utg, est un joueur serieux, c’est As se composent de 10,J,D,K.
On a pris le lead des le flop, il call tous du long, il a un As c’est pratiquement sûr et bet river c’est s’exposer à un raise et on est sois battu ou on split.
Je vois vraiment pas de raison de bet river en position.
Please, éclairé moi.
Il est 25/21 sur 450 mains. On a affaire à un joueur solide semble t-il.
Pas sur que bet la river après son check sois la meilleure line à prendre contre ce profil.
Salut Elpadre, moi perso suis d’accord avec ta line jusqu’a la turn.
River, j’aurais check pour voir le showdown, il check/call 2 fois, nôtre main a de la showdown value et je préfere la prendre
La je fold du coup sur sa mise all in ma super main c’est transformé en citrouille.
Clair que le sizing River est trop faible selon moi, on représente trop de faiblesse, j’aurais fais minimum 1/2 pot.
Mais tous d’abord sur la turn j’aurais bet plus chèr (5- 5,25), tu as trips c’est une bonne main mais c’est assez fragile, des tas de carte river vont t’embêter.
Prendre le pot de suite ne me gêne pas, et faire payer au max le draw de vilain.
Par contre, j’aime beaucoup l’open Pf avec ta main, les regs sont nits et des 2 fishs dont un dans les blinds.
Hummm, un peu embarrassant comme décision.
Le profil du joueur est se qu’on peu qualifier de sérieux, si il raise tous les boutons il à au moins je pense compris le sens de la position (peut être un peu trop?).
A première vu, j’aurais tendance a fold car je me dis qu’il a forcement une très bonne main. Il n’est pas du genre aggro, pas un profil de bluffeur, il call 2 streets et raise la 3ème, il est pour moi en value.
Je pense que tu es tombé sur le haut de sa range de steal au bouton et que ta paire de KK est crush.
Mais, si il est attentif, sur ta petite mise il peu se dire qu’il peu tenter de bluff sur cette doublette qui tombe river, il overbet le pot pour te faire lacher et gagner le pot. Si il a miss sa quinte c’est sa seul solution pour te faire fold.
Ton plan de bet peu pour induce bluff river, se retourne contre toi. Si tu pense qu’il peut bluff assez souvent ici alors tu dois call. Tu voulais qu’il bluff, c’est ce qu’il fais probablement.
Pour en finir, ici c’est le genre de décision qui mérite un peu d’historique.
Je vais me garder de donner un avis définitif sur la nl25 de party, je n’ai qu’un petit sample de cette limite, tous comme toi cela ne fais pas longtemps que je suis arrivé dessus.
Pour le moment j’ai remarqué qu’il y a beaucoup plus de nit que sur la nl10, donc assez facile de lire leur range de main, les fishs sont un poil plus compétent mais reste de jolie poisson vert.
Les bon regs sont en revanche un paquet, beaucoup plus nombreux que sur la nl10. Mais c’est comme tout, j’attend d’avoir au moins 500 mains sur une partie d’eux pour review des sessions jouées avec eux et prendre des notes sur des choses particulière.
