Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Yop,
c’est une bonne idée si tu veut te former dans le coaching, d’une part parce que nous ne te connaissont pas, d’abord une offre gratuit ensuite une offre payant. Pour te faire connaitre d’une part et ensuite faire payer le coaching.
C’est logique.
Oui en gros j’ai raise pour info et en bluff mais je me suis pas rendu compte que m’a ligne été pourri.
Zubz je le raise au flop pour profiter de la texture du flop mais contre ce joueur s’a n’a pas marcher.
Dw.Zaba villain est nit sur 54 mains donc oui il cbet beaucoup, et turn pareil imo.
Merci les gars pour vos réponse.
Je sais pas si c’est son standard mais le mec je le sentait faire un 4bet presque 80 % du temps, alors faire un 3bet / fold avec AK c’est moche.
Je sais que c’est mal jouer mais le problème c’est villain qui est nit mais quand il balance tapis il a dans sa range des OP,set, et flush. Il n’y a pas de gros draw du faite de la texture du board. Mais se qui me chagrine c’est que j’ai le
.La ligne standard avec AK contre les nit qui open en utg ou mp c’est de 3bet ? Je trouve çà close.
Pe4nuts said
Bien d’accord avec tout ce qui a été dit, et jsuis ravi que des questions pareilles soient abordées! 🙂
L’idée en effet, c’est qu’il faut pas se soucier tant que ça de l’équilibre des ranges. Ce dont il faut se soucier, c’est de ne pas être face up contre les bons regs. Parfois, il y a des situations où contre les bons regs, on ne peut pas « ne pas être face up » à moins de prendre des lines tricky / « non conventionnelles ».
Un des meilleurs exemples pour moi en petites limites concerne le 3bet. En général, les gens 3bet entre 2 et 4%, soit quasi que des bonnes mains. L’idée est de rajouter des mains un peu « pourries » pour avoir parfois les nuts, parfois une main « good mais pas folle », parfois une main « bien pourrie » quand on 3bet.
Ainsi on équilibre notre range parce que face à villain, lorsqu’on le 3bet, on aura soit:
– une main très forte
– une main forte mais pas prête à supporter un shove preflop
– une main pourrie
Si on fait tout ceci à une fréquence assez proportionnelle, impossible pour vilain de savoir ce qu’on a ! Un bluff? Une main géniale? Une main pas mal mais pas folle?
Du coup villain ne va pas pouvoir nous exploiter, c’est ceci l’idée d’équilibre de ranges.
En effet par contre, ce concept est bien trop overrated, c’est à dire: il n’y a pas besoin de trouver une « fréquence proportionnelle » entre bluff, semi bluff, main moyenne, main forte. Il suffit juste, selon les reads qu’on a sur vilain, et sur ce que vilain pense de nous, l’induire en erreur! 🙂
L’idée importante n’est pas d’équilibrer son range, mais de ne pas être face up comme le souligne Gerard! L’avantage des petites limites, c’est que même en étant ABC et donc face up, les joueurs font beaucoup d’erreurs et call trop ou fold trop. En plus hautes limites, les joueurs ne font plus ou très peu d’erreurs face à un jeu ABC, et il faut « provoquer l’erreur » en essayant de ne pas être face up dans des spots où ils pensent que nous le serons!
Jsais pas si j’suis clair, il est 6h du mat’ et je rentre de soirée après avoir pas mal picolé ! ^^
Quoiqu’il en soit, bonne question, et très bonnes réponses de zaba et gérard! =)Tu boit quoi en soirée ? Plutôt vodka, whisky, tequila ?
