Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote quote=319188]Bonjour, concernant l’historique des stats du HUD c’est une question de parametrage. En effet il est possible de demander au traker d’avoir pour soi ou pour les vilains un choix sur l’historique. pour ma part j’avais programmé le mien à 90 jours pour les stats de vilain et 15 jours pour moi afin d’etudier l’evolution de mon jeu . Mon traqueur est Xeester mais je pense que les autres le font aussi. GL[/quote]
Yes tu as aussi sur la plupart des trackers la possibilité de choisir entre les stats de la table ou les stats lifetime (avec possibilité en effet de limiter le lifetime à x mois ou xKhands)
Il y a plein de ranges qui existent, très dépendant des positions, des stacks effectifs et du profil de vilain (estimation de sa range d’open / range d’open/fold).
En effet à partir de 30bb effectif on rentre dans la zone de resteal qui est très importante de maîtriser en MTT (de même que quand tu es l’open raiser savoir quoi faire face à un resteal).
C’est basé (comme souvent au poker) sur l’estimation de ta FE + de ton équité vs calling range, il faut aussi bien entendu adapter en fonction de l’ICM (i.e. quand il y a des gros paliers de gains proches). Je pense que les joueurs « faibles » resteal trop serré en général dans ce block, Par exemple BTN vs CO 25bb deep, tu peux resteal profitablement any pp, pas mal de Axs, tous tes broadways etc …
On n’entend pas que du bien de HM3 (cf. les différents forums), je n’ai jamais testé mais je ne te conseillerai pas a priori d’investir dans HM3. PT4 est très bien for sure, après si tu ne joue qu’en parties gratuites peut être pas (mais honnêtement pas besoin de HUD en partie gratuite). Tu peux très bien le tester en NL2.
@LeFief je mettrai tout ça dans mon blog en fin de mois :haha:
Globalement ce début d’année se passe bien mieux (heureusement sinon j’aurai GU), j’ai bien down le nombre de tables avec + de focus et + de plaisir à jouer. :banane-mer:
Pour le shoot, sachant que je me suis déjà cassé les dents plusieurs fois et que je sors tout juste d’une période atroce (j’ai perdu 60 BI en moins d’un mois), on va y aller doucement quand même en vrai. En plus sur wina j’aime bien shoot la 20 et la 30 en même temps (table select), ce qui équivaut à shooter une 25 imo. Je vais donc atteindre minimum 40BI de 25, voir 50 pour re re re shoot, en me laissant 10 BI avant de down éventuellement :h_cry:
Concernant tes calculs ne pas oublier comme dit que plus ton wr est bas plus tu swing et crois moi quand tu down fort c’est très dur mentalement et ça dégrade forcément ton jeu et donc ton wr … Après à nos limites on ne doit pas jouer pour un wr mais juste pour progresser (et faire grossir la roll pour up obv).
Hello,
Fold R > Fold T > Fold F > Fold préflop :spamafote:
Je pense donc que tu as joué le coup à l’envers du début à la fin.
[quote quote=319095] De toute façon, je vais forcément « manger la réalité » lors de mes shot en NL25[/quote]
Où même en NL5 wina imo :haha:
Bon vous me donnez envie de reshoot la NL20 en BRM aggro là :0021:
Sinon :
– on en pense quoi de son 3bet K3s ici au taupe reg ?
– ton sizing d’open as deep me semble un peu faible, je ferai 2,2 perso (avec toute ma range obv)
– 50 mains en MTT c’est rien pour en tirer des conclusions sur le profil de vilain – les spots sont trop peu récurrents
@Pr. Shiba yes obv si tu te sens suffisamment à l’aise pas de raison de s’attarder dans une limite inférieure, mais je pense qu’il y a plus de gens qui brulent les étapes parce qu’ils run good sur petit sample que l’inverse. De plus je pense que si on est un peu perfectionniste on peut très bien continuer de progresser à une limité inférieure, ce qui coutera moins cher pour tester des trucs / faire des erreurs que l’on cherchera à corriger (sauf si comme moi on se contente de son petit wr en jouant en mode robot obv) Anyway ce qui est primordial dans le BRM imo c’est de savoir move down et de ne pas (trop) en être impacté psychologiquement – donc cela dépend vraiment de chacun.
Bha lâchez vos nick en mp les gars, voir vos discord 😉
GG pour ton bingo @valuetown, dommage de pas l’avoir ship en NL50 en vrai :haha:
[quote quote=319038]
Merci pour ta contribution Taaz, il me semble que tu galères également (j’ai un peu lu ton blog), comment arrives tu à vivre tes résultats moyens alors que tu t’investis à fond et que tu sembles loin d’avoir le QI d’une huître ? Perso plus je m’investis, plus la chute est rude.[/quote]
Il y a des moments de grand découragement, mais j’aime apparemment encore trop ce jeu pour lâcher, et puis ça reste un jeu pour moi, je n’en attends rien de plus donc ça aide à relativiser (au pire je GU).
Si je regarde mon « gain »/progression mesurable vs le temps passé c’est dégueulasse en effet, mais j’ai aussi très mal abordé le sujet en privilégiant à outrance le volume à la qualité. A moi de changer mon approche, à moi de jouer pour le plaisir / progresser plutôt que pour grind des miles comme un robot etc …
[quote quote=319031]Personnellement j’ai du mal à voir comment mes résultats au poker pourrait influencer mon « estime de moi » au boulot ou en famille… et inversement d’ailleurs[/quote]
Bha on a peut être pas le même boulot / vie familiale, mais si le winrate ne suis pas comment tu fais pour les p*tes et la c*ke ? :launay:
Blague à part, +100 sur le mental au poker obv, hyper important de travailler cette partie si elle fait partie de tes leaks, GL ! :merciasiat:
[quote quote=319030]OK, donc en gros, on se déséquilibre jamais preF. Mais on peut éventuellement faire un sizing plus fort pendant toute la session. @Vilain42, si t’as décidé d’augmenter ton sizing de 3BET à cause d’une grosse CS non élastique, tu mets aussi ce sizing contre les REG si je comprends bien ?[/quote]
Non en théorie tu va sizer en fonction de vilain et de ta range associée, tu peux très bien décider de faire 5x contre un vilain qui fold jamais au 3bet (dans ce cas bien sur tu vas pas mal resserrer ta range de 3bet en enlevant une bonne partie des 3bet light) et continuer de 3bet ta range std 3x IP contre les autres. En revanche tu ne dois pas 3bet une partie de ta range 3X et l’autre 5x contre le même vilain imo.
Et plus généralement en CG osef de la session (pour la strat, les gains etc …), il faut envisager le jeu comme une unique et très longue session composée de toutes tes sessions mise bout à bout.
Ne jamais sizer en fct de la force de ta main, très mauvaise habitude et même les fishs peuvent s’en rendre vite compte. Seul cas ou tu peux size up imo, c’est contre un fish qui call beaucoup trop les 3bet et qui sera assez inélastique au sizing, dans ce cas tu vas réduire ta range de 3bet pour value et tu vas size up exploit toute ta range (on pourrait aussi envisager de size down en élargissant notre range bluff, contre des reg nit qui vont beaucoup fold to 3bet de manière relativement inélastique au sizing, encore une fois on le fait avec toute notre range).
3x IP et 4x OOP toute ta range est bien imo, tu peux size up également (toute ta range obv) vs open <3x pour faire proche de 9bb IP et de 12bb OOP.
Pour la ligne verte elle ne représente en effet qu’une partie de la variance, mais pas la totalité, donc on a coutume de dire qu’il faut éviter de la regarder. Perso je la regarde quand même essayant de ne pas trop m’y attarder (beaucoup plus utile de leakfinder son jeu / certaines stats par exemple), comme tout ce qui est résultat en général, cela me permet de « pondérer » un tout petit peu mes bad/good run sur cet aspect là uniquement.
GL pour la NL20 soon :requin:
Je suis de l’école @FONETIC perso, à garder en tête, quel que soit le BRM choisit, il faut avoir le niveau pour battre la limite !
Le BRM n’est là que pour se « protéger » de la variance, et éviter de se broke alors qu’on est gagnant.
Un BRM agressif est ok pour un bon joueur qui rebuild par exemple, mais pour moi tant qu’on a pas gagné une centaine de cave sur une limite on est vraiment pas sûr d’être assez bon et on a surement encore pas mal de chose à apprendre à cette limite imo …
Allez le premier installé en NL100 a gagné ! :canabis-je-vole:
