Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
NON :whine:
Avec AA par exemple, si tu limp tu vas attirer beaucoup de monde en effet, mais tu leur donne un prix très faible pour toucher une énorme main contre toi. Au plus il y a d’adversaires au plus tu as de chance de te faire passer devant.
En CG tu joues 100b deep, donc si ton adversaire doit mettre 1 blind et peux en gagner 100 car quand il toucheras son flop magique (deux pair ou +) tu ne sauras pas te coucher (ce qui est souvent le cas quand on débute) tu vas perdre beaucoup d’argent sur le long terme.
Autre argument, contre des « mauvais » joueurs ils vont te suivre meme si tu relance cher très souvent avec beaucoup de mains moins bonnes, tu gagnes donc bien plus à relancer avec tes mais fortes dès le préflop, tu vas pouvoir également prendre bien plus à ces adversaires postflop si le pot est déjà bien gros préflop.
Tu ne vois que « la value que tu perds » car de temps en temps en relançant tu n’auras aucun client, mais sur le long terme c’est bien plus gagnant de relancer (+ n’oublie pas que tu vas aussi relancer des mains moins fortes donc overall cela ne te dérange pas de faire folder tout le monde et de prendre les blinds).
Donc en limpant avec les AA :
- tu rates énormément de value préflop et même postflop (c’est le même principe quand tu slowplay trop des mains fortes postflop dans la plupart de cas)
- tu te mets dans des situations très compliqué vs de nombreux adversaires qui peuvent avoir n’importe quoi (et ls auront raison car le risk / reward est en leur faveur dans ce cas), et tu ne sauras probablement pas lâcher postflop
Essayez de faire une analogie avec un sport par exemple le tennis :
Si vous deviez parier de l’argent à chaque partie de tennis que vous joueriez (ou tournoi) vous préfèreriez :
- jouer des parties contre des débutants – on gagne pas grand chose, le jeu est inintéressant et on ne progresse pas vraiment, mais obv on est sûr de gagner trèèèès souvent (tout le temps ici en l’occurence)
- jouer des tournois ATP – on peut gagner très gros, le jeu est passionnant (mais on va pas toucher une balle obv) et on ne gagnera jamais (hello Pete Sampras)
- jouer des parties avec des joueurs légèrement en dessous de son niveau – on gagnera moyen, pas à tous les coups, mais on se fera plaisir et on progressera
Le poker c’est pareil imo, juste la variance qui trompe un peu notre jugement sur des samples court terme.
Du coup il faut choisir le bon niveau qui nous fait progresser / kiffer, mais où on reste gagnant (principe de la zone de confort vs prise de risques), mais ne jamais s’imaginer qu’on est plus gagnant sur des plus hauts BI vs des plus faibles (c’est faux) !
2 concepts clés à avoir en tête au poker :
1 – quand tu joues tu utilises 2 armes principales : la force de ta main (équité) et le potentiel de faire coucher l’adversaire (fold équité). Tu seras donc très souvent bien inspiré de combiner les 2 pour maximiser l’efficacité de ton action – on dit au poker qu’il faut mieux jouer agressif i.e. miser / relancer, que passif i.e. limper ou payer les mises adverses car dans ce cas tu n’utilise que la force de ta main (équité) et pas la fold équité.
Quand tu as une main forte tu veux faire grossir le pot / faire payer cher à ton adversaire des mains moins bonnes. On dit qu’on est en value.
Quand tu as une main plus faible tu veux faire coucher les mains de ton adversaires qui sont meilleures – fold equity / bluff
Autre point en CG, il faut comprendre que tout coup qui continue postflop sera « raké » (i.e. la room prélève une partie du pot) et c’est une somme relativement très importante qui peut facilement te faire passer de gagnant à perdant (c’est en vrai ton principal adversaire, avant les autres joueurs) Tu as donc tout intérêt à remporter le plus de coup préflop.
2 – tu dois toujours « camoufler » un minimum la force de ta main sinon tes adversaires vont pouvoir facilement s’adapter et te mettre dans des situations impossibles. Si tu limp tes mains faibles et que tu relance tes mains fortes, autant jouer carte ouverte sur la table 🙂
Donc au final il n’y a quasiment jamais de bonne raison de limper et c’est en effet un moyen très facile de repérer un « mauvais » joueur au premier coup d’oeil :distrait-siffle:
[quote quote=319616]e fais jamais 1/3 en 3way et[/quote]
Pourquoi ? Tu es contre 2 ranges, donc ta range à tjrs moins d’équité que contre 1 range …
Imo on s’en fou de pas avoir assez de bluff, on a nuts, vilain a une main, on a un PSB on shove point. :spamafote:
Btw j’aime pas le sizing 1/2 OTF, faut choisir entre 1/3 et 3/4 imo :haha:
[quote quote=319557] Bon tu m’as un peu trashtalk sur les tables, ce qui me fait dire que tu peux encore avoir un petit côté mauvais perdant mais sans rancune[/quote]
Bha tu mérites aussi ! :haha:
Hâte de voir les mêmes courbes en NL20/30/50 :banane-mer:
Et hâte de passer dans le tableau du haut obv (1 ou 2 flip en NL20 et on est bon …) :haha:
GL !
Heureusement que j’ai pas A spade sinon je call comme un fish. 😀
En vrai Leo a raison je squeeze vraiment pas assez, j’ai KhQh :spamafote:
Ca dépend de ton tracker mais en général tu peux :
– focuser sur une période « récente » pour regarder tes propres stats – tout en gardant tout l’historique for the record
– rebuild une base de donnée pour ne garder que les données « récentes »
– pareil pour les stats sur vilains dans ton HUD, il fait éviter d’utiliser des data trop anciennes, car les joueurs évoluent normalement (suivant le tracker par nombre de mains, date, parfois besoin de rebuild un db …)
Je pense que le débat au départ était un tracker pour du CG.
En vrai pour du MTT un tracker est un peu useless, sinon c’est plutôt sharkscope qui est nutsé imo :haha:
[quote quote=319224]C’est un sujet interminable ahah
[/quote]Le mieux est sans doute de lancer une race, le premier installé en NL100 à gagné, well you won obv :0084:
Oui tu ne prends probablement pas assez les spots.
Après c’est le MTT aussi, on est « souvent » à tapis préflop et pour deep run faut avoir la réussite d’être du bon côté du setup / que ça tienne / « chatter » quand on est derrière
Tu as pas mal de ressources sur le sujet dans la bibliothèque de vidéos de KT déjà.
Tu peux aussi regarder les twitchs (genre Zchance44, streamgang) pour « t’inspirer », enfin il y a ici @ownis_ichigo qui partage son aventure MTT et ses sessions filmés.
Hello et bienvenu,
Quand tu postes une main essaye de la mettre dans un format plus lisible, en particulier la taille du pot et des stacks restants à chaque street (y compris les stacks de départ préflop) est bien utile pour analyser 😉
Si tu as les stats des vilains ou a minima un premier read sur leur façon de jouer, cela aidera aussi – tu peux dire vilain unknwon si 0 info
Pas sûr du tout que ce soit un bon call de la part de vilain en NL5, imo tu es tombé sur une grosse CS (ton 3barrel bluff est d’autant plus discutable vs ce genre de profil)
De ton côté je trouve que tu te compliques beaucoup la vie avec ta line (et surtout vu le showdown contre ce type de profil, et en général en NL5, ou tu dois éviter les gros bluff, privilégier la value et les petits bluffs).
Mon avis :
– iso préflop OK
– sur ce board j’aime bien x/c, on a 2 over + une GS
– as played, une fois qu’il a call ton x/r Flop, je pense que tu peux GU, il ne lâchera plus grand chose. x/fold me parait mieux, sauf s’il fait vraiment petit. EDIT : j’avais pas vu le FD … on fold pas trop, il faut calculer la côte, par contre on a pas trop de FE donc je la jouerai plutôt passivement
– River tu décides de continuer ton histoire, ça lâchera trop rarement en face imo
Pose toi la question de sa range : qu’est ce que tu target à faire fold Flop avec ton x/r ? Qu’est ce qui continue T puis R ? Et surtout prend une note sur vilain au vu du showdown, ne lui fait pas de gros bluff mais VALUE au max dès que tu peux 😉
