Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut,
Merci pour le retour 🙂
Dans le cas du min-raise, est-ce que gasparfait risque pas de trop en profiter en nous relançant en position ?
Si on open fold contre gasparfait, on se retrouve totalement dominé avec 10bb contre 15bb et on se retrouve dans une position où l’on est encore plus obligé d’attendre toutes les éliminations avec quasiment aucun moyen de pression sur gaasparfait.
Si on open pour call un raise, je préfère shove directement pour deny l’équité de gasparfait et éviter un 60/40.
L’average étant tellement bas, voler les 2 blindes permet de prendre une distance et de faciliter l’aggression pour écraser la table.
Il n’y a que 8 combos qui nous dominent entièrement et que l’on espère ne pas voir chez gasparfait : AA et KK.
Dans le cas où il les as, c’est le drame d’un point de vue ICM. Pour tous les autres combos, c’est au pire un 50/50 qu’il n’a pas envie de prendre (sauf peut être QQ et encore) et ça permet de quasiment s’assurer de dominer la table et de plus facilement arracher tous les bountys.
Est-ce que cette prise de risque reste mauvaise en tant que telle d’un point de vue icm ?
Bonjour tout le monde :pancarte-bienvenue:
En ces heures de second confinement, je viens vous tenir au courant des évolutions au niveau de Poker Toolkit !
L’apprentissage/révision de ses ranges est disponible :banane-mer:
L’objectif est de vérifier que tu connais bien les ranges que tu as définis, de la même manière que tu récitais tes tables de multiplication au primaire pour être sûr de les connaître par coeur. :vieuxsmiley:
Expresso comme nouveau type de jeu et la position du joueur qui a effectué la dernière action
Au niveau des critères permettant de définir une situation, ils ont évolué en fonction des différents retours que j’ai eu.
Il est donc possible de spécifier plus finement une situation de jeu si tu le souhaites et si tu ne veux pas aller plus dans le détails, tu n’es pas obligé de le faire.
Changement de tarifs
Poker Toolkit est toujours en Bêta et donc totalement gratuit mais j’ai quand même eu des retour concernant le tarifs de 5€/mois alors qu’il existe des logiciels de définition de range à 30€ pour une licence à vie et ces retours étaient dans le vrai.
-> La définition de range restera gratuite même après la Bêta :banane-mer: et certaines fonctionnalités de Poker Toolkit seront payantes pour être pleinement utilisables.
Voilà les dernières nouvelles 🙂
Et une dernière chose, je vais m’essayer à un petite challenge à la LeVietFou que je vais retranscrire dans le blog du site, le PTKChallenge
- de 100€ à 250€
- outils de travail : Poker Toolkit/Tracker (Poker Copilot)/Le mental au poker/les ressources Kill-tilt.fr
A plus tard !
Bonjour tout le monde,
Je donne rapidement des nouvelles !
Vous pouvez maintenant exporter au format PNG vos ranges (avec ou sans légende). Les images sont hébergées par Poker Toolkit et un lien vous permet de facilement les partager comme ci :
Les développements continuent avec plus de personnalisation au niveau des couleurs et surtout la fonctionnalité d’apprentissage des ranges !
Salut,
Je développe moi même une application web (actuellement gratuite tant qu’elle est encore en développement) permettant de définir ses ranges, plutôt axé pour les joueurs débutants.
J’ai principalement travaillé l’ergonomie et la simplicité d’utilisation, logiquement le lien vers le site devrait te suffire !
Après si je fais un récapitulatif de ce qui existe/est possible :
Poker Toolkit – Tout supports (faut juste un navigateur web) – Gratuit (pour le moment)
Range Manager – Windows/Mac – 20$ à l’achat
Equilab – Windows uniquement (à confirmer) – gratuit
Flopzilla – Windows uniquement – 25$
Google sheets – Tout supports – gratuit (mais tu fais tout de A à Z)
J’ai ceux là en tête, y’en a surement d’autres mais je ne les ai pas en tête
Je suis un joueur de MTT micro plutôt récréatif
Je comprends mieux ta problématique pour le Cash Game, je pense que je vais retravailler les contextes de jeu proposés avec plus possibilités pour les joueurs de CashGame, je vais retravailler ce morceau, peut être mettre en place une option permettant de se définir comme joueur avancé et débutant et afficher plus ou moins de possibilités
J’ajoute qu’il manque quelque chose qui manque aussi à la version gratuite d’equilab : le call 3bet, 4 bet, call 5 bet (quand on ouvre) ou le 3bet / call 4bet / 5 bet (quand on est derrière l’ouvreur)
J’ai du mal à voir ce qu’il manque pour faire ça
La manière de fonctionner est volontairement différente de celle de range manager pour garder des grilles simples
Dans le cas du call 3bet, 2 possibilités :
- soit tu n’as pas open et tu rentres dans le coup en payant le 3bet d’un autre joueur (UTG open 3bb, MP 3bet 9bb et toi par exemple BTN tu payes les 9bb) -> tu peux le définir via le contexte 3bet cold et tu colories ta main en call
- soit tu as open et on te 3bet et tu veux payer ce 3bet (tu est BTN et tu open 3bb, la BB tu relance 12bb, tu payes) -> Avec le contexte, le pot n’est pas ouvert, tu indiques que tu raises ta main et avec le contexte, on me 3bet, tu indiques que pour la même main tu payes
C’est volontairement plus long à la mise en place mais les grilles sont plus simple à appréhender.
Actuellement il n’y a pas de contrôle de cohérence entre les grilles pour éviter par exemple que tu call lorsque l’on te 3bet avec une main que tu n’open pas (cas impossible) mais ce genre de contrôle sont possible
Après au niveau de la définition, tout ce qui est 4bet, 5bet, cold 3bet sont ensembles et devrait peut être dissociés :thinking-20060614:
Pour le fold, effectivement c’est pas l’idéal que ce soit comme pour les deux autres, en sélectionnant le fold, ça permet de peindre en transparence ce qui est déjà coloré. Peut être qu’une gomme au lieu du pinceau serait mieux ? :thinking-20060614:
à peu près la totalité des utilisateurs de ce type d’outil est déjà suffisamment à même de comprendre qu’une range dépend de la situation
Je suis d’accord sur la compréhension, c’est plus sur la mise en place que ça se complique (ce qui était mon cas), on peut vite être perdu et avoir des grilles qui deviennent compliquées à intégrer ayant une légende trop complexe et trop de couleurs qui se mélangent
Lorsque la fonctionnalité grille libre sera en place, les joueurs sachant précisément comment ils souhaitent définir leurs ranges seront plus libres mais ce n’est pas la cible de l’application à très court terme
Merci pour le retour,
proposer de raise / call en % à chaque combo est très lourd à l’usage
Tu peux sélectionner des mains sans avoir à définir les combos, il te suffit de cliquer sur le pinceau dans la légende et ensuite tu peux sélectionner tes mains, une à une, ou faire du cliquer/glisser si tu es sur ordinateur.
Effectivement, si tu choisis les combos, pour chacune des mains, c’est beaucoup trop lourd et long. L’intérêt est de l’utiliser seulement quand tu veux mixer du raise et/ou call et/ou fold
Je me rends compte que l’ergonomie à ce niveau là n’est pas optimale, je veux peut être ajouter un texte pour faciliter la compréhension de la légende
Mon avis est que l’accès à la construction de range est trop guidé
Le fait que ça soit guidé est voulu, le but étant de faire prendre conscience à l’utilisateur qu’une range dépend d’un situation de jeu. Ca permet de voir ce que l’on a déjà travailler et ce que l’on a pas travaillé.
Lorsque le partage/export de range sera disponible, je vais développer une sorte de grille « libre » qui ne correspond pas spécialement à une situation de jeu, avec une légende à définir soit même et du coup une grille qui pourra contenir plus que « raise » et « call »
des ranges proposées pour partir d’une suggestion
C’est actuellement déjà le cas et les ranges sont plutôt médiocre (si ce n’est pas le cas, c’est que je les ai désactivés pour cette raison !).
J’ai mis mon designer sur le coup pour proposer une sélection via un % de combos.
Par exemple, tu aurais un message t’indiquant, qu’à cette position, il est recommandé de jouer entre 30 et 35% des mains et tu pourras sélectionner automatiquement par exemple 25% des meilleurs combos en raise et 8% des combos suivant en call pour avoir une base qu’il faut bien évidement adapter
Salut,
Merci pour le retour !
Si jamais tu as des retours sur l’utilisation, des choses qui manquent ou qui dérangent, je suis preneur 🙂
La suite sur laquelle je travaille actuellement, c’est la mise en place de favoris pour consulter plus vite les ranges qui nous intéressent, le partage de range et la personnalisation des couleurs utilisées pour la grille
Salut,
C’est la deuxième fois que j’entends parler du rakeback de PMU et qu’il a l’air pas du tout aprécié !
J’ai déjà analyser le rake/rakeback de winamax pour savoir combien il coûte réellement en fonction de la limite et de la taille moyenne des pots que tu gagnes, faudrait que je le fasse avec PMU pour comparer les deux ! Ca pourrait être drôle :0086:
J’ai pas le même résultat car j’utilise le gain net qui est de 12bb (sans la mise de hero) et non le gain brut de 24bb (avec la mise de hero) dans le cas où il gagne postflop.
Pourquoi utilise tu le gains brut ? @Palinka<i class= »fa fa-envelope-o » aria-hidden= »true »></i>
J’expose mon raisonnement :
Grâce à la FE, tu gagnes EvFold = 0.5 * 3bb = 1.5bb
Sachant qu’avec X, ta probabilité de gagner et 1-X ta probabilité de perdre, tu vas avoir ton ev net post flop en fonction de ta proba de gagner
=> EvPostFlop(X) = 12X – 12(1-X)
car soit tu gagnes 12bb, tu finis avec 12bb de plus qu’avant le début du coup, soit tu perds 12bb, tu finis avec 12bb de moins que le coup d’avant
Pour être Ev0, ne rien gagner, ni ne rien perdre, il faut que :
EvFold + EvPostFlop = 0
3 + 12X – 12(1-X) = 0
12X – 12(1-X) = -3
12X – 12 + 12X = -3
24X = 9
X = 9/24 = 37.5,
Sachant que tu vas seulement 50% du temps postflop, Il faut que tu soit au minimum gagnant 37.5% du temps postflop et tu peux donc être perdant 62.5% du temps postflop
Salut,
On a pas assez d’infos pour te répondre :
Quelle est ta position ? Ton stack ? Les Stacks adverses ? Les profils adverses ? Ton image ? Ta position dans le tournois ?
Salut,
Tes ranges vont dépendre de pleins de choses à commencer par la type de jeu MTT/CG/Expresso
Si tu veux des bonnes bases, tu as le guide bien démarrer au poker de Kill Tilt que je te conseille -> https://www.kill-tilt.fr/bien-demarrer/
Si tu es joueur de MTT, je ne peux que te conseiller aussi les vidéos de Flavien -> https://www.youtube.com/playlist?list=PL2glQ7uU7gNecMEMTl2gsD1PrA8MrYRiD
Avec le guide, tu as une bases pour le CG (si je ne me trompe pas)
Avec les vidéos youtube, tu comprends les objectifs au fil du tournois et donc comment construire et adapter tes ranges
Je développe une appli web qui permet de formaliser correctement ses ranges (ça ne donne pas d’infos sur ce qu’il faut jouer, mais ça sert de support de travail et de consultation, si ça t’intéresse y’a un sujet sur le forum et le lien vers le site c’est -> https://poker-toolkit.com/fr
Voilà de bonnes bases pour travailler tes ranges
Vu que tu connais les cartes adverses, il ne reste pas 46 cartes possibles dans le paquet mais bien 44
10/44 = 0,2273
10/46 = 0,2174
Si le rake est entre x,xx5€ et x,x(x+1)€, il est arrondi à x,x(x+1)€
En NL2, quand 0,01€ c’est une demi bb, l’impact est énorme :couik1:
J’ai fait un article où tu peux simuler le rake en fonction de la taille du pot et ça te donne le rake de winamax pour chacune des limites et tu te rends vite compte que plus tu t’approches de la NL2, plus le rake est impactant sur tes résultats long terme (mais le niveau est plus faible, donc il y a moyen d’avoir un meilleur rendement avant rake qui le compense !)
Lien de l’article si ça t’intéresse : https://poker-toolkit.com/fr/blog/rake-rakeback-poker
