[0pppp]

Salut, j’ai fait mumuse sur equilab et voilà ou j’en suis arrivé:

 

MP2:5coeurJpique

MP3:AsPique2Trèfle

 

Flop+Turn:8carreau10piqueQcarreau et 3pique

 

Equilab (et d’autres logiciels ) m’indiquent que MP2 a 22.73% de chances de l’emporter , or j’ai 10 outs(?) et et quand je regarde la table des outs je tombe sur 21.74 % (par exemple ici http://www.pokersyte.com/texas_holdem_poker_odds_6.htm )

 

Quelqu’un peut m’expliquer ou ça ne colle pas ?

• Ce sujet a été modifié le il y a 4 années et 1 mois par 0pppp.

0

[Cup off T]

En 1 mot : split

 

Edit : au temps pour moi, j’ai répondu à la va-vite, une grande partie des problèmes d »équité oublient les chances de split, c’était bien tenté quand même, hein ?

• Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 1 mois par Cup off T.

0

[0pppp]

En fait si le split est toujours pris en compte dans les % par equilab , mais là y’a quoi qui split ?

• Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 1 mois par 0pppp.

0

[plataxis Inscrit depuis 6 ans607 messages - 95]

C’est pas un problème de split car il n’y a pas de split possible et Equilab le signale. C’est étrange cet écart mais je pense que la feuille et équilab n’ont tout simplement pas la même valeur de probabilité en face du nombre d’out, et je ne sais pas pourquoi ni laquelle des 2 valeurs est la plus juste.

0

[plataxis]

Ca vaudrait le coup d’envoyer un mail au concepteur du logiciel pour le lui faire remarquer.

https://www.equilab.paris/mentions-legales

• Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 1 mois par plataxis.

0

[T13enCall'R Inscrit depuis 8 ans209 messages - 47]

C’est tout à fait normal (enfin je pense )

vu que equilab fait un calcul de scenario car il connaît la main adverse contrairement à un tableau qui lui fait un calcul sur le nombres de cartes tu peux faire le calcul contre une range random sur equilab  tu verras que le pourcentage sera différent.

 

un exemple : Si tu te base uniquement sur un tableau tu n’a pas 10outs à la base (vu que le tableau n’est pas censé connaître la main adverse) tu peux te faire battre contre KJ et donc enlever les 9 par exemples. Alors que dans ton exemple équilab connaît exactement les cartes qui sont présentes sur le flop+turn (en+ de vos mains) donc c’est plus précis.

 

Enfin c’est ce que j’en déduit et c’est ce qui me paraît le plus logique .

0

[plataxis Inscrit depuis 6 ans607 messages - 95]

Effectivement le fait de connaître les cartes permet de raisonner non plus seulement en terme d’outs, mais aussi en terme de removal effect : equilab « sait » que les cartes que nous avons en main ne tomberont pas à la river, et cela modifie peut-être sensiblement les équités. Mais ça me semble quand même étonnant.

0

[POKERTOOLKIT FRANCEInscrit depuis 6 ans58 messages - 26]

Vu que tu connais les cartes adverses, il ne reste pas 46 cartes possibles dans le paquet mais bien 44

 

10/44 = 0,2273

10/46 = 0,2174

2

[plataxis Inscrit depuis 6 ans607 messages - 95]

POKERTOOLKIT wrote:

Vu que tu connais les cartes adverses, il ne reste pas 46 cartes possibles dans le paquet mais bien 44 10/44 = 0,2273 10/46 = 0,2174

Ben voila, c’est résolu !

1

[Auteur]

Messages