Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Ps3ud0P0k3r
Membre17 octobre 2019 à 21h58 en réponse à : cherche de l'aide pour progresser en mtt / ranges adverses #163646Ps3ud0P0k3r
Membre(Post récupéré sur un autre forum)
Tout commence par assigner un éventail de main à ton adversaire, pour cela tu peux te baser sur ses stats et sur les tendances de la population ( UTG risque d’avoir une range d’ouverture bien plus tight que le bouton ).
Prenons un exemple, nous sommes en HU, 15bb deep, on mr et BB (straight-forward) défend.
Construisons (vulgairement pour simplifier) la range de vilain:
– Excluons les Ax ainsi que toutes les paires, car il aurait jam à cette profondeur
– Excluons le bottom 25% de sa range qu’il va fold
On arrive à quelque chose comme ça:

Maintenant on a une petite idée, encore très vague certes, de sa range.Flop
Comme tu peux le voir, ce flop a très peu touché sa range, en bas à droite on voit que dans le cas où il call avec la totalité de ses paires et gutshots, ça ne consiste que 22% de sa range. Donc de ce fait il va fold 78% de sa range (admettons il float pas air, il joue straight forward comme précisé).
On calcule alors la Fold Equity : taille du bet /(taille du bet + taille du pot) dans le cas où elle est inférieure à 0,78 tu peux bet any 2 profitable.
Important à noter que contre un récréatif tu vas jouer la force de sa range, alors que contre un thinking player tu vas jouer ta range perçue
Maintenant familiarise toi avec les différentes textures de flop (Dry/Wet), et essaye de comprendre comment celles-ci impactent l’éventail de main de ton adversaire en passant tes journées à simuler sur Flopzilla en fonction de différents runouts, positions et profils (aggro, nit etc)
Mais tout ça ce n’est rien sans de la pratique. Plus tu mangeras de mains plus ton analyse des ranges sera affinée.
Ps3ud0P0k3r
Membre[quote quote=295928]je suis à la recherche d’un livre sérieux sur le poker[/quote]
https://www.amazon.com/Let-There-Be-Range-Crushing/dp/0982402252
Ps3ud0P0k3r
MembreSalut,
Pourrais tu nous mettre un graph et nous dire si c’est gratuit ou indiquer tes tarifs?
Et également en dire plus sur tes méthodes et le type de coaching effectué (groupe, individuel…).
Ça t’évitera déjà d’avoir à répondre à de multiples questions redondantes.
Merci :smilejap:
Ps3ud0P0k3r
MembreSalut,
Désolé pour ton tilt je ne peux pas répondre ni malheureusement t’aider, à a limite j’irai jusqu’à dire à la lecture de ton ressenti que tu n’es peut être pas fait pour ce jeu vu tes « faiblesses mentales » mais bon prends ça à la légère car je ne suis pas un gars qui tilt ni un spécialiste du tilt.
Par contre j’imagine et comprends que ça ne doit pas être évident à gérer ce genre de tilt :thinking-20060614:
J’interviens ici pour ce qui m’interpelle dans ton post, cette partie:
[quote quote=295503]Exemple parmi d’autres: j’ai regardé au moins la moitié des vidéos de la chaine YouTube « Finding equilibrium », qui analyse les play des meilleurs joueurs du monde à l’aide d’un solver. Je regarde ces vidéos parce que ça m’intéresse beaucoup, mais au final, j’ai l’impression que tous ces éléments me cause du tort… Parce que si je ne bats « que » la NL10 à 5bb/100 (alors que je suis censé être un génie si on lit le paragraphe juste au dessus ), c’est pour la raison suivante: je vais souvent réussir à savoir quel play en théorie est bon dans ce spot, en n’arrivant absolument pas à me dire que je suis en NL10, et que le mec en face a pas du tout le même niveau de pensée. Ça me faire faire des spew énormes chaque cession, en étant persuadé que le joueur adverse va être capable (par exemple) de folder une top paire kikcer moyen si je le check/raise turn sur une carte avantageant ma range et en shovant river. 90% du temps, le joueur me paie avec exactement l’éventail de mains que je veux faire folder, et je ressens le pire sentiment possible. Je n’arrive pas à folder sur ce turn, parce que pour moi, ça reviendrais à régresser en faisant un play que je considère mauvais.[/quote]
Car moi même je joue en NL10/25 et regarde cette chaîne YouTube juste dans le but de m’informer / comprendre des choses voir y réfléchir pour l’avenir (quand je serai en NL200+ l’espoir fait vire comme on dit 🙂 ).
Mais en n’aucun cas j’applique ces concepts à nos limites car je sais pertinemment que TOUT les vilains de ces limites n’ont pas conscience de ces concepts et que ça va flinguer mon winrate vs un field qui ne regarde que sa main par rapport à un board.
J’en ai déjà parlé avec un grinder de NL400/2k qui m’à confirmé que ces concepts sont applicables (pour l’instant pe) que en 200+ sur le .FR.
De plus beaucoup de coachs le précisent dans leurs vidéos pédagogiques de ne pas visionner de vidéos traitants de concepts de plus hautes limites que celles qu’ont grind au risque de dérégler notre jeu et d’appliquer des concepts (voir au sujet de la GTO aussi) totalement inapplicables sur celles-ci.
Je ne pourrais te conseiller donc que de te faire « une cure intensive » de vidéos NL10/25 pour rejouer de façon exploitante vs le field de tes/nos limites.
Je ne sais pas si mon post t’aidera mais je te souhaite sincèrement bon courage et j’ espère que tu trouveras enfin l’équilibre mentalement pour ton Agame 😉
Bon grind à toi & GL aux tables.
Ps3ud0P0k3r
Membre[quote quote=295505]Bonjour à tous , Vilain est 46/11 sur 60 mains 41% de WTSD Ma question est la suivante : Mon moove est il exploitant ou degen ? Dans ma tête il call la meme chose quelque soit mon sizing. Vais je faire fuir mon adverse ? Vais je me faire call uniquement par
? Que fait il avec ses T ou 8? [/quote]Bonjour,
C’est pas parce que vilain joue 46/11 que c’est un mec sans réflexion et complètement débile.
Ton move et speewy pour moi à la limite en exploit tu peux minraise ou 2.5x river et fold s’il shove, as played il va (devrais dans une très grande majorité) tout folder en te voyant sur AA/Qx et te call qu’avec une Q (voir AA ou parfois KK slowplayés) :0086:
Les seules et uniques fois où je fais ce move pour value (donc raise AI river) c’est quand j’ai moi même carré, full supérieur max ou str8 flush et aussi par exemple sur les boards avec un carré posé quand j’ai Ax en main car certains fishs ne savent pas que le kicker compte pour un carré 🙂
Ps3ud0P0k3r
Membre
Ps3ud0P0k3r
Membre[quote quote=295501]Il n’y a qu’une personne dans la liste des meilleurs contre laquelle j’ai joué « quelques petites centaines de mains », donc je pense savoir qui tu es. Bien évidemment, respect de l’anonymat. PS : Pour info, vous utilisez quoi comme Tracker ? Pour savoir si je peux, si l’occasion se présente, demander aussi des conseils sur cet aspect du jeu (perso c’est Poker Tracker 4).[/quote]
Hello M3dOu,
Ok merci beaucoup pour le respect de l’anonymat :plusun:
Et oui iqjo fait n’importe quoi parfois je te le confirme il est surement sujet au tilt… 🙂
Pour PT4 voici des liens:
https://www.youtube.com/watch?v=T1J9ChkmdyE
D’autres liens ici
Et pour Equilab:
Ps3ud0P0k3r
Membre[quote quote=295491]Je suis vraiment pas d’accord, aussi bien pour le donk flop que le call river.[/quote]
C’est pas un donk mais bien un bet vu que l’OR check le flop et pour ma part ça me semble carrément ok de value set en 3 way pot.
Pour le call river ça me semble assez compliqué de fold (même si perso je le trouve sur ce sizing) en fait je déconseille de call des overbets en général en NL2 (sauf évidemment si reads particuliers) vu que en + le field adore slowplayer PF et post flop, dans 90% des cas y a toujours des nuts dans les ranges adverses. Meme si parfois je suis pot commited je préfère épargner 40bb plutôt que call dans ce genre de spot.
Je pense donc que sur le long terme fold vs massive overbet river (sans reads encore une fois) rapporte plus d’EV que call 4/5 eme nuts.
Et pareil pour le slowplay en micro c’est à bannir sauf vs un degen qui bet pot dés qu’on check 😀
Ps3ud0P0k3r
MembreSalut Usdonuts 😉
Alors pour Krahord c’est surement dû à son mass multitabling sa passivité imo (mais son winrate est cependant très raisonnable d’où sa place dans mon classement).
Moi même j’ai du mal a être suffisamment agro quand je suis à plus de 8 tables, mais je t’avoue que c’est un chantier en cours :0021:
Et ça tombe bien Krahord n’est pas mon pseudo 🙂
GL aux tables & bon grind à toi aussi (ton pseudo Wina ne doit pas être Usdonuts où alors on ne s’est jamais croisé…).
Edit: je viens de voir que tu es donc Mr Mime tu as des stats à première vue très solides un peu trop tight pour du 5max, tu devrais défendre un peu plus et aussi steal un peu plus. Mais bon c’est toutefois très correct 😉
Ps3ud0P0k3r
MembreHello M3dou,
Pour info je viens de migrer de la NL5/10 de PokerStars à Winamax récemment et je rebuild une bankroll en NL2 pour m’habituer au soft et au 5max et aussi au field qui est plus regish que PS.
Je suis à 20k hands jouées en une semaine et après étude de la data-base de mon tracker, voici la liste des meilleurs regs actuellement en NL2 sur Wina (sur lesquels j’ai plusieurs centaines de mains).
-LYl-PapaLLa, Euros Maker, _Zed_, Paid4See, krahord, Poukav, Kavrack (classés sans ordre).
Et maintenant les plus mauvais (sur lesquels j’ai aussi plusieurs centaines de mains):
-Neitos, iqjo, mavama, Hoasoor, Doudo31400, –Cody–… leurs leaks communs sont surtout qu’ils ne 3bet pas assez, 4bet quasiment pas ou pas du tout, qu’ils cbet trop ou pas assez et qu’ils vont au showdown avec des mains dominées (attention il est quand même possible que 1 ou 2 ont vraiment bad run et inversement good run pour les meilleurs).
Je pense que ça pourra t’aider dans ta sélection de table.
Et pour la petite histoire je t’ai déjà croisé (quelques petites centaines de mains avec toi) mais je ne porterai aucun jugement sur ton jeu (à part si toutefois tu me le demanderai en mp).
Coté grind tout va bien, j’ai le 2eme meilleur winrate de la room sur cette limite calculé sur les joueurs avec qui j’ai 1k hands et + (le 1er est Euros Maker à 4 points près mais avec 18k hands de moins…) mon pseudo est donc dans la liste des meilleurs mais honnêtement je préfère le garder secret.
GL pour la suite et bon grind.
Ps3ud0P0k3r
MembreVu que si hero hit son set flop il est quasiment sûr de déstacker vilain donc j’estime que hero à la cote pour setminer (implicite), sauf que effectivement @Taaz tu as raison je n’ai pas fait attention au sizing du 4bet qui n’est pas standard et beaucoup trop important.
Donc vs ce profil on peut même fold preflop QQ (à la vue de sa stat de 3bet j’estime que sa range de cold 4bet est minimum QQ+).
Ps3ud0P0k3r
Membre[quote quote=295175]Vilain est 37/27/1.4/3.2[/quote]
Salut,
Vu sa stat de 3bet quand vilain cold 4bet vs 2 adversaires tu peux call dans l’intention de juste setminer avec QQ.
Oui setminer avec QQ car sa range et vraiment très très strong.
Perso flop j’aurai check back pour prendre la free carte et as played tu t’es commit donc call pour chatter 🙂
Ps3ud0P0k3r
Membre[quote quote=295041]Stats globales (140KH) VPIP 30 / PFR 23 / 3bet 8,5 / Fold to 3bet PF 70,1 / ATS 39,6 / Fold to steal 68,4 Cbet Flop 85,5 / Cbet Turn 42,5 / Fold to FCbet 59,3 / Fold to Tcbet 48,2 / Fold to TFloat 84,8 / Fold to R bet 76 WTSD 24 / WSD 55,8 / WWSF 43 / Total AF 3,16[/quote]
Hello,
Tu trouvera dans ce thread quelques pistes pour tes stats:
Et sinon tu cbet énormément c’est vraiment bcp trop.
Je te souhaite GL pour la suite.
Ps3ud0P0k3r
Membre[quote quote=295056]c’est pourtant exactement ce qu’il se passe ici, on 3 barrel nuts, et 3 barrel bluff ici me parait très spewy en fait que checkez-vous comme mains fortes ici ?[/quote]
Ici hero x/f river il me semble.
Je parlai en général pas de ce spot en particulier, car oui 3 barrel bluff ici est carrément spewy.
Ici perso je check flop nuts AA/QQ, et selon le profil (call bcp ou pas les 3bets, fold bcp ou pas aux Cbets/2 barells) parfois des GS type JTs/KTs/KJs et TT/JJ
[quote quote=295056]ça permet aussi de bet KK sur 2 streets[/quote]
Ça me semble bien délicat de bet KK sur 2 streets ici surtout sur T/J/Q/A et même si ça brique river.
-
AuteurMessages
