Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Je parlais de la main en audio avec nasty et whatelse, y m’ont convaincu que le check/back flop est vraiment très bien ici IP: on a de l’equity, assez souvent déjà la meilleure main, et on n’a pas besoin de suite d’essayer de faire fold des mains comme 22 / 55. C’est vraiment l’avantage de la position dont il faut profiter, surtout en petites limites, ça simplifie vachement le coup! 🙂
Haha, bah pourquoi pas, ça me rapelle aussi le topic des « perles du chat »!
Perso très bonne idée et très chaud pour tout ça, comme tu dis tant que ça reste fun et respectueux sinon après c’est un peu trop trash! Genre faut pas que ça dégénère non plus en mode « on va faire exprès d’aller provoquer des joueurs pour qu’ils tiltent dans le chat et qu’on puisse poster un screen fun sur KT »… Tant que ça en revient un peu à simplement poster des « perles du chat » et des captures d’écrans de tilts priceless, gogogo! Si jamais ça va trop loin ou quoi on s’auto modérera! 🙂
Cool, GG! Avec un bon accent du sud en plus, ça me plaît!
Sinon essaie plutôt de poster ta vidéo dans les « vidéos des membres » sur la page d’accueil, tu auras encore plus de visibilité! Bon comme je l’ai dit plusieurs fois, c’est ma faute aussi, la création de blogs et blogs vidéos sur KT est pas très bien expliquée ni intuitive, donc je compte bien améliorer tout ça via tutos & co au plus vite!
[quote=168790]Guten Abend Herr Doktor.
Bon je post juste pour montrer que j’ai bien remis un avatar à Pe4nuts.
Plus sérieusement, Vilain sait que tu cbet jamais air dans ce spot, ca pue icij’ai l’impression que J9 c’est un peu pareil que si tu as QQ+. Tu open UTG+1 du coup KQ et JJ-99 sont dans la range de call préflop du reg non s’il a peur d’iso en étant OOP ? Après son petit sizing de xraise sur un board aussi connecté c un peu étrange.
imo ta main est super close dans le classement strong et medium. Et le pire c’est que j’aime pas le call même IP tellement de turn sont pourries. Bon je présume que tu as déjà analysé tout ça de toute facon.
Hate de voir un avis plus construit que le mien. Le fait que ce soit du 4 way j’ai l’impression que tu es toujours battu, mais le sizing de vilain me laisse perplexe.
[/quote]C’est noté, je te donnerai une image si tu veux pour te récompenser!
Sinon pour moi yep, instant bet/fold, pas grand chose d’autre à faire. Enfin si, essaie de floper directement la straight avec
la prochaine fois bben, ça sera plus rentable…Iop! 🙂
Déjà je tenais à souligner que ça fait plaisir de voir des HH postées qui ne sont pas que des setups ou des coups évidents. C’est super important de faire aussi souvent que possible la démarche que tu fais ici: te focaliser sur ce que tu penses être un leak de ton jeu, et poster des HH qui illustrent le tout. Beaucoup de joueurs débutants vont soit ne même pas remarquer ce type de spots soit se dire « bof, c’est pas si important que ça, au final c’est pas un très gros pot… ». Alors que justement si, au final c’est extrêmement important, et surtout, ça démontre une démarche où on essaie de s’intéresser au poker en tant que réflexion technique, et pas seulement à des setups ou gros coups « tape à l’oeil ».
Pour la main n°1, déjà sache que ton open est tout à fait ok avec Ad9d selon moi, même si en micros en effet ça sera pas un spot forcément facile à jouer, et en tenant compte du rake faut bien savoir ce qu’on fait pour rester clairement EV+. Flop & Turn absolument rien à signaler, encore que j’aurai sûrement mis un peu plus cher turn pour value, un bon 0.59, c’est toujours 0.13€ de pris en plus pour quasiment la même fréquence de call chez villain! ^^
River franchement c’est assez thin, mais en effet je pense que ça reste un bet, parce que les fishs en micro vont quand même souvent être tentés de call avec une Qx ici (surtout comme lorsque ici, il y a les tirages couleurs qui ont miss). Pour ce genre de coups, essaie vraiment de détailler tout le range qui peut te call, et compte le nombre de combos de mains qui te battent, et ceux que tu bats. Ici entre tous les Ax et les Qx, ça justifie le bet imo, même si certes, il aura parfois une double paire. Pour ma part en tout cas, ici le bet est mieux que le check back, même si la différence d’EV ne doit pas être folle folle. Dans ce spot je bet un poilounet + que 1/2 pot, style 0.80€, et je fold sur un raise (même si c’est très désagréable, je te l’accorde!).Pour la main n°2, le fait d’être OOP rend déjà le coup un peu différent, ne serait-ce que parce que tout logiquement, tu es dans une situation plus inconfortable (tu as moins d’infos que IP, et tu as « peur » que si tu check river, le mec interprète ça comme de la faiblesse). Mais toujours pareil, je pense qu’ici le plus simple est de te demander quel est son range river, et parmi ce range, est-ce qu’il est plus EV+ de bet pour value (quelles mains dans son range vont te payer du coup?) ou est-ce qu’il est plus EV+ de check/call en espérant induce des bluffs? Contre un fish passif 50/8 comme tu cites, pour ma part c’est clairement un bet river: tu vas être payé par des J moins bien, des pocket paire qui te croient pas, des 5x 7x qui ont touché paire avec leur flush draw (style Ah7h qui a touché paire de 7 river quoi), voire des hauteurs As qui sont frustrés de pas avoir hit couleur et qui payent quand même. Contre un reg, c’est vraiment plus délicat, et je suis même pas sûr d’être très compétent pour répondre à la question, tellement ça dépend de paramètres! ^^
Mais a priori, à ces limites et vs un reg, je pencherai plutôt pour un check, car le bet pour value est beaucoup trop thin: y a presque aucun Jx moins bon que le tiens dans son range, mais y a clairement des Jx mieux (AJ, KJ, QJ), et certes 88/99/TT/ peuvent éventuellement te payer, mais c’est même pas sûr… Surtout, si tu check, tu verras le showdown 95% du temps vs ces mains là, qui elles aussi vont être contentes de check back. Du coup vs un reg je préfère check/fold ici a priori à ces limites, il va JAMAIS value moins bien, check back assez souvent, et pas si souvent que ça oser bluffer un flush draw raté. Maintenant si tu penses que le reg peut souvent bet en bluff ici pourquoi pas call, mais bon, y a pas beaucoup de regs qui vont float en NL4 à part avec flush draw, donc son range de bluff river ici pour moi c’est presque que les flush draw ratés, et encore une fois, pas sûr qu’il ose les bluff, surtout que tu as mis un bon sizing solide turn (0.70€ dans 1€).Voilà en espérant t’avoir donné des pistes, et j’avoue ne pas m’être relu et comme je suis rouillé sur les réponses aux HH (mais ça va revenir
), il est bien possible que j’ai dis des bêtises ou oublié de parler de points importants! 🙂GL!
[quote=168816] @pe4nuts: Ahhhhhhhhhhh cool
T’etais ou en thailande ? On a peut etre des connaissances en commun. C’est sur que tu peut pas tout plaquer comme ca, meme si l’envie doit y etre lol.
Si un jour tu reviens faire un tour, previens moi
a toi Kalemth !
[/quote]J’étais à Phuket, plus précisément Rawai, tout dans le sud, mais j’avais fait 2 mois à Chiang Mai avant!
Après justement j’ai aucune envie de tout plaquer comme ça, car j’ai trop de bonnes attaches en France, à Nice, mais j’aimerai vraiment pouvoir faire moitié moitié, mais faudrait avoir 2 pieds à terre, et bon… Ca coûte un peu cheros ça…
Yep, tu perds des tonnes de value à just call imo. Oui il peut avoir QK, 79 ou Q9, mais y a surtout que QK qui te bat river, 80% du temps ou +, le mec t’aurai déjà raise avec straight flop ou turn! 🙂
Du coup si tu raises il y a beaucoup plus de combo de doubles paire et top paire (un fish peut clairement avoir AQ ou AK ici) qui vont te payer, que l’inverse, à savoir quinte!
[quote=168749]Aujourd’hui pour differentes raisons dont tout le monde se fout j’ai décidé de me lancer dans un challenge micro[/quote]
Perso les raisons m’intéressent bien moi! Est-ce à la suite d’une révélation mystique? Une année étudiante arrêtée prématurément laissant plein de temps libre? Bon ok j’arrête!
Bref pour répondre à ta question « peut on encore crush les micros malgré le rakos et le niveau? », je vais te répondre en image:
Ce sont 2 captures d’écran montrant un crushage complet des micros limites, sur plus de 600k mains, avec une moyenne de 13bb/100. Donc voilà, si tu en doutais, sache que malgré le rake et le niveau qui monte, il y a encore largement la place de crush les micros limites de nos jours!
Bon par contre si tu vas jouer en NL10 / 20 / 30 c’est plus vraiment les micros, qui sont plutôt NL2 et NL5, voire NL10.
J’espère que ça te motivera en tout cas, GL à toi! Je déplacerai le thread si je vois que tu te lances à 200% et que ça prend bien, là j’ai la flemme parce que la dernière fois que j’avais tenté ça buguait et faudrait que je me retrousse les manches pour voir comment refaire fonctionner le déplacement de sujets!
[quote=168739]En foldant 100% de nos mains en blindes,notre winrate serait de -50bb/100 en SB et -100bb/100 en BB.[/quote]
Ah ben oui jsuis débile, rien que ça prouve bien que ça se passe pas mal du tout pour l’instant ton WR en blinds, thx Jex!
