Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Hello,
Avec la flush qui rentre river, je ne vois pas trop de mains à thin value. De plus avec ton sizing.
Si tu as de la chance tu peux te faire call par AQ, mais pas vraiment moins.
Je suis ok avec ton play Pf, flop et turn.
A la river, je pense que le check call a plus de sens si vilain a tendance à bluff, mais c’est close.
As played, c’est un fold évident. Vilain bluff très rarement dans ce spot rendant ton call clairement EV-
Hello,
Au flop, je ne pense pas que tu te level car tu bases ton choix sur une analyse du jeu de vilain. C’est ton choix de penser qu’il va fold ses Qx et ses draws. C’est peut-être une erreur, mais ça n’a rien à voir avec le principe du level.
Par contre, je ne suis pas fan de ton raise avec cette main qui a de la SD. Tu feras forcément fold pleins de mains que tu bats. Tu t’iso quand même pas mal sur la range forte de vilain quand il call.
Avec ton raise tu passes de favori à outsider et tu as encore 2 streets à gérer. Pas très confortable.
A la river tu choisis de bluff la range forte de vilain. Courageux ! Mais pas très EV+ à mon avis
Je pense que tu as eu de la chance que vilain a loupé sa flush.
hohoho Ost Arie,
Intéressant ton message sur ton ressenti d’une offre de Yoh viral.
Si le sujet du coaching t’intéresse je te propose d’écouter une émission récente sur le coaching.
Tu la trouveras sur le net » 4 débats et un confinement », spécial coaching.
Bonne continuation et joyeux Noel !
Hohoho,
Au flop, vilain cbet son tirage 97
A la turn vilain a peur de bet value sa quinte.
A la river, il voit que tu est intéressé par le coup et il tente sa chance.
Limpide !
ci-dessus, c’est une option, mais bien entendu, il y en a pleins d’autres.
A la river, le call est difficile car la cote n’est pas bonne.
C’est une situation merdique mais si tu fold, tu es EV0.
Pour moi, le call n’est pas EV+ sur le long terme
Depuis le 16 mars -1.34bb/100.
Pour ma défense, je pense avoir été en bad run du 1er avril au 20 avril (-3bb/100). Avant cette période j’étais à 4.43bb/100.
Je pense aussi que j’ai mis trop de temps à m’habituer à la quantité phénoménale de nouveaux joueurs (un leak sûrement).
Mais je travaille mon jeu pour la 2ème vague 😉
Je suis ravie que mon sujet suscite des réactions.
Mais, j’aimerai quand même recentrer le débat.
J’ai compris, comme beaucoup d’entre nous, que la statégie de call était un standard « automatique ».
Pour analyser cette main, j’ai volontairement choisi de prendre une situation où je prends le raise.
Je ne pense pas être clairement en value mais comme le dit « democrite68 » en thin value.
Dans mon idée, un thin value peut avoir un sizing inférieur à un bet value.
D’où ma question !?
Comme le dit Shove 4 Info, c’est horrible d’avoir 2 sizing pour la même action (value/bluff). Je suis d’accord.
Mais peut-on inclure « thin value » dans l’équation et avoir un même sizing pour (value/bluff/thin value) ?
2 sizing différents sont peut-être perceptible pour les plus compétents, mais le vilain en question ne semble pas l’être.
T’inquiète, je ne prends pas mal tes remarques.
Merci d’avoir pris le temps d’écrire ce complément.
Pour la NL20, je suis blindée. J’ai revendu pas mal de cadeaux de noel que les enfants ne voulaient pas 😉
Hohoho,
Bravo pour cette analyse détaillée. J’analyse tes failles mentales par une période de bad run où tu auras à gérer mentalement des downswings plus ou moins violent. That’s poker 😉
Que tu t’intéresses au mental est une très bonne chose. Je ne vais pas m’étaler sur le sujet. Il y a de nombreuses informations disponible sur le net. continue à t’informer sur le sujet. Ce sera bénéfique.
Pour tes stats, je vois que tu es un joueur sérieux car elles ne sont pas trop déséquilibrées.
Je vois pas mal de stats à améliorer, mais je ne vais pas te les dévoiler. Pour une raison très simple, si je te donne trop d’informations, tu changeras trop ton jeu et en période de bad run, tu seras dans quelques jours/semaines complètement perdu.
Je ne dis pas que tes stats sont mauvaises et je pense qu’elles sont adaptées à la NL2/5.
Cependant, pour progresser, je te conseille de travailler uniquement sur la position BB. C’est dans cette position que tu perds le plus. Shishi a fait une vidéo sur le sujet, mais « ATTTENTION », ne prend pas tous les conseils que tu vas y trouver. Commence très doucement.
Par exemple : Ton VPIP/PFR en BB est de 17/8, ce qui est un peu bas. Contre le BTN, rajoute 2 mains de « call » et 1 main de raise. Contre SB, rajoute 4 mains de « call » et 2 main de raise. Et surtout, ne fait rien d’autres. Note bien la date où tu as fait ces changements et après un échantillon de mains jouées, utilise ton tracker pour faire l’analyse des mains rajoutées. Tu valideras sûrement des mains comme une évidence et tu te poseras plus de questions pour d’autres.
Et ainsi de suite…
Joyeux Noel !
Merci d’avoir pris le temps de répondre.
Je suis conscient de l’avantage de range de vilain. Avec QJ et 55, je raise.
Je me posais la question du raise contre ce profil standard en NL20. Je trouve des avantages à le faire pour reprendre le lead et gagner une street de value supplémentaire.
Si tu acceptes mon raisonnement, quel sizing prendrais-tu pour le raise ?
Bravo Ost Arie,
Pour les MTT (même si je ne suis pas un spécialiste), je te conseille de commencer par de petits fields. Tu ne gagneras pas beaucoup d’expérience avec des fields de 10000 joueurs. Sur winamax, il y avait les 180max. Si tu en fais tout plein, tu auras un échantillon plus précis et tu détermineras plus facilement d’où viennent tes problèmes
Hohoho,
Hors table, j’analyse les stats de mon tracker. je commence par le winrate par position.
Pour améliorer le winrate, j’analyse d’autres stats (cbet, 3bet, flat, etc…) pour trouver des leaks ou un moyen de gagner plus.
Je rentre encore plus dans les détails en filtrant par type de flop, etc…
c’est une bonne idée !
Après 10k mains en NL5, fait comme Shishi
Fais un résumé de test stats et un message sur le forum.
Tu auras sûrement assez de retours pour pas mal d’axes de travail
