Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
28/02/2012, à 03:39 #1198328/02/2012, à 02:00 #1239027/02/2012, à 10:38 #11933
TU n’as pas vu ça dans une video 6 tables de Winamax ? Genre ManuB ou CrocMonsieur ? SI c’est le cas il me semble que c’est ajouté a posteriori mais je ne suis pas sûr de mon coup…
EDIT : je n’avais pas vu la réponse au dessus, c’est donc une fonction de post prod de leur logiciel de filmage en effet…
27/02/2012, à 10:36 #5011Objectif Mars : trouver le temps pour jouer plus et, si tout va bien, atteindre 30-40 BI de NL10. La seconde partie ne me fera pas crisper, ce dont j’ai surtout besoin c’est de temps. Après, ça prendra le temps que ça prendra. Je suis trop au dessus de la ALL-IN EV pour que ça dure…
J’ai aussi des objectifs non pokeristiques mais bon on s’en fout ici…
Et je vous souhaite de réaliser les votres, même si comme l’a dit notre gourou en début d’année : « forcément, tout le monde ne pourra pas run good »
27/02/2012, à 10:29 #11436Pe4nuts said Comme le dit un dicton bien connu « Ce qu’il y a le plus à craindre dans la peur, c’est la peur elle-même ».
Et c’est même ma signature sur ce forum, dès mon inscription. J’avais, sans lire ce fil, réfléchi à une phrase qui illustre bien l’état d’esprit du site. La citation est de Franklin D. Roosevelt, excusez du peu…
Trève d’étalage de culture, je trouve qu’il est naturel d’éprouver une appréhension à chaque move-up. Moi qui suis un rookie ayant juste fait NL2–>NL4–>NL10 je l’ai eue à chaque fois et il faut un temps d’adaptation. Je tiens à dire à Yooshi qu’il ou elle n’est pas seul au monde c’est important aussi. Maintenant le blocage c’est autre chose.
Il ne me semble pas que le différentiel de niveau en petites limites soit si grand. Quelque part je préfère même la NL10 à la NL2 (hormis la question des gains potentiels) car les fish sont globalement plus du style « je crois que je sais ce que je fais, mais faut bien voir des flops », ce qui minimise le situations de lotterie face à un rigolo qui est venu gaspiller son bonus « pour te récompenser de tous les paris sportifs que tu as faits, pmu.fr t’offre 10 Euros pour essayer le poker choisis une table de bienvenue »
Ce n’est pas le seul avantage. A la limite supérieure plus de petits moves passent également, etc…
Donc en fait, si tu suis les excellents conseils que tu as reçus et que déverrouilles ton esprit, tu verras que ce n’est pas si difficile. Et j’ajouterais un petit conseil de vieux débris : au début joue moins de tables si tu veux up. Je te conseille de up comme les autres sinon tu risques de devenir un de ces regs robotisés qui jouent 15 tables en NL5 ou 10 et qui attendent AQ+ ou JJ+ pour bouger (la NL10 en est infestée), et qui certes gagnent, mais ne s’amusent pas, et de plus sont archi exploitables par un joueur attentif
My 2 cents de « rookie »
(post un peu trop long peut-être désolé).
24/02/2012, à 07:45 #12415Dragokhan said
Donc si je comprends bien, vous pensez (unanimement) que je dois go broke quelque soit le vilain avec KK+ sans me poser de questions, et laisser la variance s’occuper du reste…
Plus précisément, je pense que si tu ne connais pas assez bien le joueur pour pouvoir affirmer qu’il a les As, il ferait ce move avec JJ+.
Si on regarde la séquence de mises, tout est parti au flop, et là tout dépend de l’image que tu as par rapport à lui, et je comprends ton regret car c’est toi qui shove et tu as sans doute le sentiment que tu aurais pu éviter ça ? Mais c’est déjà presque bizarre que tu n’aies pas shove preflop, bien que perso je ne déteste pas (et là j’ai peut-être tort).
24/02/2012, à 12:17 #12410Je suis d’accord avec les autres !
A moins d’un historique énorme entre vous 2 tu go broke comme nous tous, tu écrases une larme et tu rebuy (auto de préférence
).
24/02/2012, à 12:03 #5921yoki said
je trouve la police petite et le couleur du texte est trop clair a mon gout, y a moyen de la foncée un peu ???
Police petite +1 pour moi. Pensez aux bigleux les gars
23/02/2012, à 01:25 #11889Merci pour toutes ces réponses très constructives.
Donc bien sur c’est vilain-dépendant, je ne l’avais pas précisé, estimant qu’on le pensait tous.
Et ça a été dit, comme je l’avais dit, en NL10 pas question de 3bet light un reg qui est « chaud du bouton » (je laisse la propriété de ces propos tendancieux à leur auteur LOL).
Pe4nuts a bien résumé le sens de ma question : il ne s’agissait pas de 3bet light mais d’élargir un peu son range de 3bet contre les CS parce que, pour résumer, on finit par se poser des questions quand on folde KJs en BB et qu’on voir que le fish qui a relancé a Kxo en MP. Ma question était trop vaste et je m’en excuse, mais au moins les réponses ont été argumentées et je vous en remercie bien, c’est clairement pour moi un point d’interrogation dans mon jeu actuel.
Merci à toutes et tous.
23/02/2012, à 01:10 #590422/02/2012, à 02:00 #11876Je précise bien de 3bet contre un joueur large. Contre un reg qui tente des steals du BTN ou SB, c’est différent et play-back light est assez facile et efficace.
22/02/2012, à 12:59 #3317– Pseudo: OlHardcore
– Âge: 45 ans.
– Ville / Pays: Clermont-Ferrand
– Situation: Laquelle ?
– Intérêts: Musique(s), Lecture, montagne.
– Joue au poker depuis : 1 an, avec hélas pas assez de temps pour être un vrai reg.
– Limites jouées: NL10 en ayant commencé en NL2 avec le bonus Poker Strategy
-
AuteurMessages