Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Ah tiens, c’est vrai, on n’avait pas parlé d’un éventuel 3bet préflop… La raison tient du fait de son jeu agressif post flop et que j’ai peur de me faire outplay sur un board où une fois sur deux il y a aura des overcards.
On est d’accord, ce n’est pas un argument valable dans un spot où je dois souvent 3bet pour value.
La suite du coup, j’ai fold sur son raise car je pense ne battre que des bluffs.
matt said
Il t’as déjà check raise dans quelle situation? et quel a été ta réaction? Prcq ça peut changer pas mal de chose….
C’est HM2 qui me donne cette stat, c’était pas contre moi. C’est un gars qui joue très agro post flop, ce qui rend ce coup délicat à mon sens.
Pour répondre à ton post précédant, si je call turn, c’est pour faire face à un all in river quasi 100% du temps, qu’il soit en bluff ou en value.
check call flop et check raise turn, c’est une ligne assez strong, non? Tu crois que 88, 99 et TT prennent cette ligne, elles me paraissent être les seules mains qu’on value. Prêt un call ici, revient à call le all in river, on est d’accord, hein?
J’ai l’impression qu’on ne value que les bluffs, et il ne doit pas y en avoir beaucoup…
Pour le sizing préflop, je ne suis pas super fan de faire grossir un pot contre un mec qui 0% de fold to 3bet et qui lache rarement un cbet, surtout qu’on va jouer hors de position.
Maintenant, c’est sûr qu’on a une main qui domine largement sa range de call to 3bet. Néanmoins, le fait qu’on va très souvent cbet, on va souvent se retrouver dans une situation inconfortable au turn si on n’ a pas hit avec un pot déjà conséquent.
Cela dit, je suis à la recherche de contre arguments de ma façon de penser.
Revenons-en au jeu au turn. Ne pensez-vous pas qu’un gars qui a un faible fold to cbet na va pas payer avec des overcards ici? imo, il va souvent folder sur un second barrel, non? Avec quelles mains il nous reviendrait dessus? Est-ce vraiment un problème de tout mettre au milieu ici avec NFD et 2 over?
What about a check raise de notre part?
ShiShi said
Par contre si je decide de raise flop ma TP c’est pas pour fold vs un shove.
Je suis assez d’accord, Vilain fish peut shove des FD et des 10 moins bien accompagnés.
Pour le 1 sur 8, je parlais quand on sait qu’il y a AA en face, hein? On est bien d’accord. Dans ce coup, si y a AA chez Vilain, vu la dead money, si on setmine, on prend tout 100% du temps.
Pour le setmining en général, vaut mieux avoir un côte implicite entre 10 et 15 contre 1, suivant le profil de Vilain et la position.
69 mains me paraît peut pour déduire que son 4bet signifie forcément les as.
Pour répondre à ta question, il suffit de calculer ta côte pour voir si setminer est bon ici.
Tu vas flopper ton set 1 fois sur 8. Il faut donc que tu sois sûr que le tapis effectif soit supérieur à 8 fois ce que tu as à payer. Tu dois payer 1.20€, le plus petit tapis est à 12.98€, tu as donc la côte pour setminer sachant qu’il ne lâchera jamais les as postflop vu l’argent qu’il y a au milieu.
Par contre, tu relance à 1.45€, lui te surelance à 2.60€ et tu call à 1.20€… Moi je compte 1.15€… ou alors les relances ici ne contiennent pas les blinds… donc toi, tu 3beterais à 1.50€ (1.45+0.05) et lui à 2.70€ (2.60+0.10) ???
Sinon, par défaut, ici je 5bet shove tout le temps. S’il a les as, c’est FUCK MA LIFE, mais j’ai pas assez d’infos pour conclure que le click back signifie 100% du temps les as.
Ça reste quand même la ligne de Ramakar qui me plait le plus ici. Même si je n’ai que 13 mains, Vilain est clairement un fish (parfois, il n’y a pas besoin de plus pour s’en rendre compte).
Même si je n’ai rien concernant son % de donk bet, sa mise d’à peine plus de 1/2 pot ne représente que des 10 faibles, un 9 qui bet pour info, parfois un flush draw bien que je pense qu’il aura plus tendance à check call.
Beaucoup opte le call pour garder ses mains faibles. Néanmoins, je ne pense pas qu’un raise les fasse fuir, n’oublions pas que c’est un fish. De plus, en raisant, on va garder les 10 moins kickés, les flush draws, les QJ… Au pire, on ne fait fuir que les 9. On garde quand même une grosse partie de sa range qu’on bat en relançant.
Bien sûr, certaines cartes vont nous emmerder sur le turn, mais on pourra de nouveau value sur toutes les briques, les J et Q nous donne une ventrale.
Je pense que sur le long terme, je perds de la value en ne relançant pas sur le flop ici et le manque de value est clairement une erreur en micro (bon, sur toutes les limites, mais surtout en micro).
Ramakar said
Par contre, le gros problème ici n’est pas le coups en soit, mais c’est que tu ne veuilles pas relancer par peur de perdre de l’argent si le mec te revient dessus ou fait rentrer son tirage. Je te conseille sérieusement de régler ce problème de « scared money » au plus vite et d’attendre que ce soit réglé avant de reprendre tes sessions, sinon tu cours à la catastrophe
scared money n’est peut-être l’expression que je voulais employer, du fait que je n’ai pas investi un centime de ma poche pour construire ma bankroll. Je la considère plus comme des points de vie.
C’est plus que j’ai pot control dans l’idée de limiter la variance et je rate des spots de value à cause de ça.
J’essaie de me soigner mais c’est pas évident quand tu passes un mois en grinder en NL5 et que tu perds tout en 3 jours de NL10, parce que sur ce court laps de temps, les tirages des Vilain sont rentrés, leurs pockets ont setminé contre nos as, etc, etc…
Merci…
C’est vraiment dommage qu’il n’y ait eu que 8 joueurs sur cette 4ème manche. Ça a donné un gros SNG
cornell21 qui a parfaitement géré, surtout à partir de 3 left.
J’espère ne pas dire de bêtises, mais je ne pense pas qu’il y ait besoin de donner son pseudo Winamax pour faire les tournois, puisqu’ils seront accessibles pas mot de passe.
En revanche, ils servent si vous voulez être pris en compte dans les challenges Kill Tilt en lieu et place des challenges où vous pouvez déjà figurer (si guimath veut passer de P@L à Kill Tilt par exemple).
Hello guimash,
En effet, tu ne peux pas être figurer sur les challenges cash game, MTT ou SNG de plusieurs communautés à la fois. Tu dois choisir sur lequel apparaître (c’est pareil pour mon club).
Néanmoins, tu peux faire les tournois de plusieurs communautés, dont celui-ci, puisqu’il y a un classement établi complètement autonome des challenges, qui eux ne servent qu’à donner des jetons supplémentaires lors de la finale aux joueurs qui perfent le plus chaque mois.
En gros, si tu veux bien figurer lors de la finale, il faut que tu ne compte que sur les tournois proposés toutes les deux semaines.
